블록체인 부족주의란 무엇입니까?
블록체인 부족주의는 블록체인이나 암호화폐 커뮤니티의 사람들이 특정 블록체인이나 암호화폐에 이념적으로 동조하는 것을 말합니다. 다른 선택이 더 낫다는 증거에도 불구하고 그것을 옹호하고 옹호하는 데까지 나아갑니다. 이러한 "부족적" 사고방식은 지역 사회 내부와 외부에서 강렬하고 분열적인 토론으로 이어질 수 있습니다. 결과적으로 새로운 기술은 수용되기 어렵습니다.
블록체인 부족주의는 어디에서 왔는가?
블록체인 부족주의는 사람들이 하나의 특정 블록체인이나 암호화폐에 너무 헌신하는 데서 비롯됩니다. 블록체인 기술은 새로운 기술이기 때문에 많은 FOMO와 과도한 감정적 반응을 불러일으킵니다. 사람들은 공동체의 일원이 되기를 원하며, 세상을 바꿀 것이라고 생각하는 곳에 속해 있기를 원합니다.
비트코인 투자자란 무엇입니까?
비트코인 사용자는 비트코인에 속한 "블록체인 부족", 즉 비트코인 블록체인에 진심으로 헌신하는 사람들입니다. 그들은 그것이 돈의 미래가 될 것이라고 믿습니다. 일반적으로 비트코인 채굴자들은 명목 화폐를 거부하고 전 세계가 비트코인을 통화로 사용하는 상태인 하이퍼 비트코인화를 옹호합니다.
비트코인 이용자들은 때때로 "유독한 비트코인 극대주의"라고 불리는 "유독한" 문화를 따른다는 비난을 받아왔습니다. 그들은 특히 다른 블록체인에 대한 거부에 대해 노골적으로 말하고 있으며 비트코인을 여러 하락장을 통해 유효성이 입증된 최고의 체인으로 간주합니다.
이테리안이란 무엇인가?
Etherean은 Ethereum 블록체인에 속한 커뮤니티의 사람들입니다. 그들은 이더리움을 분산형 앱과 스마트 계약을 구축하기 위한 최고의 블록체인으로 봅니다. Ethereans는 이더리움의 강력한 커뮤니티이자 리더인 Vitalik Buterin 덕분에 이더리움의 우월성을 믿습니다. 그는 천재로 널리 알려져 있습니다.
Etherean은 다른 스마트 계약 체인과 관련하여 비트코인 사용자와 유사한 행동을 보이기 때문에 경멸적으로 "Ethereum maxis"라고도 불립니다.
다른 블록체인 부족에는 어떤 것이 있나요?
이외에도 많은 블록체인 부족이 있습니다. 몇 가지 예로는 Litecoiners, Cardano 팬, BNB-Coin 지지자가 있습니다. 각 부족은 자신이 선택한 블록체인이 최고라고 믿으며, 서로 다른 블록체인을 믿는 다른 사람들과 논쟁을 벌일 수도 있습니다. 그러나 이더리움과 비트코인에 비해 다른 블록체인에는 커뮤니티를 진정한 부족으로 만드는 동일한 종류의 풀뿌리 지원과 "최대주의 문화"가 부족합니다.
블록체인 부족주의가 문제인가?
블록체인 부족주의는 업계 내에서 강렬하고 분열적인 토론으로 이어지기 때문에 전체 암호화폐 커뮤니티에 의심할 여지 없이 문제가 될 수 있습니다. 외부에서 보면 블록체인 공간은 기술 전체의 채택을 추진하는 데 초점을 맞추는 대신 "더 나은 체인"을 갖는 것과 같은 사소한 세부 사항을 두고 서로 다른 세력이 논쟁을 벌이는 산업으로 볼 수 있습니다. 또한 이러한 종류의 최대주의는 특정 블록체인에 대한 비현실적인 기대와 가치 평가로 이어질 수 있으며, 이는 향후 과도한 가치 평가와 재정적 손실로 이어질 수 있습니다.
블록체인 부족주의는 좋은가?
블록체인 부족주의는 관점에 따라 좋기도 하고 나쁘기도 합니다. 한편으로는 공동체 의식을 조성하고 헌신적인 지지자들이 자신이 선택한 블록체인을 옹호하고 홍보하여 채택과 개발을 늘릴 수 있습니다. 따라서 "Maxis"는 "독성" 행동으로 체인의 가격을 올릴 수 있습니다.
그러나 이러한 종류의 전담 지원은 기술과 그 잠재력에 대한 비판적 평가가 부족할 수 있다는 점에 유의하는 것도 중요합니다. 예를 들어, 비트코인은 오랫동안 개발 과정에서 너무 보수적이라는 비난을 받아 왔으며, 이로 인해 비평가들은 다른 체인을 희생시키면서 비트코인의 궁극적인 종말을 예측하게 되었습니다.
결론적 생각
결론적으로, 블록체인 부족주의는 암호화폐 커뮤니티에 불리하면서도 유익한 영향을 미치는 복잡한 현상입니다. 한편으로는 공동체 의식을 조성하고 헌신적인 지지자들이 "그들의 체인"을 옹호하고 홍보하도록 유도할 수 있습니다. 이것의 이점은 강력한 커뮤니티와 생태계, 강세장 및 채택의 가격을 높이는 것입니다. 반면에 최대주의는 새로운 체인과 기술이 공정하게 평가되기 어렵게 만듭니다. 또한 비합리적인 방식으로 혁신과 비판을 무시하는 본질적으로 보수적이고 "해로운" 행동을 조장함으로써 발전을 저해합니다. 신기술의 잠재력을 공정하게 평가할 수 없기 때문에 대체 솔루션에 대한 고려가 부족합니다.
