Qu’est-ce que le tribalisme blockchain ?
Le tribalisme de la blockchain fait référence au fait que les membres de la communauté blockchain ou crypto s'alignent idéologiquement sur une blockchain ou une crypto spécifique. Cela va jusqu’à le défendre et à le défendre, même face à la preuve que d’autres options sont meilleures. Cette mentalité « tribale » peut conduire à des discussions intenses et conflictuelles au sein et à l'extérieur de la communauté. En conséquence, les nouvelles technologies ont du mal à être acceptées.
D’où vient le tribalisme blockchain ?
Le tribalisme de la blockchain vient du fait que les gens se consacrent trop à une blockchain ou une crypto-monnaie spécifique. La technologie blockchain étant nouvelle, elle provoque beaucoup de FOMO et de réactions émotionnelles excessives. Les gens veulent faire partie d’une communauté et appartenir à quelque chose qui, selon eux, va changer le monde.
Que sont les Bitcoiners ?
Les Bitcoiners sont la « tribu blockchain » appartenant au Bitcoin, c'est-à-dire les personnes réellement dédiées à la blockchain Bitcoin. Ils croient que ce sera l’avenir de l’argent. En général, les bitcoiners rejettent les monnaies fiduciaires et prônent l’hyper-bitcoinisation, un état dans lequel le monde entier utilise le Bitcoin comme monnaie.
Les Bitcoiners ont été accusés de suivre une culture « toxique », parfois appelée « maximalisme toxique du Bitcoin ». Ils rejettent particulièrement ouvertement les autres blockchains et considèrent Bitcoin comme la meilleure chaîne ayant prouvé sa validité sur plusieurs marchés baissiers.
Que sont les Éthériens ?
Les Ethériens sont des personnes de la communauté appartenant à la blockchain Ethereum. Ils considèrent Ethereum comme la meilleure blockchain pour créer des applications décentralisées et des contrats intelligents. Les Ethériens croient en la supériorité d'Ethereum, grâce à sa forte communauté et à son leader, Vitalik Buterin, largement considéré comme un génie.
Les Ethereum sont parfois appelés de manière péjorative « Ethereum maxis » car ils présentent un comportement similaire à celui des Bitcoiners lorsqu'il s'agit d'autres chaînes de contrats intelligents.
Quelles autres tribus Blockchain existe-t-il ?
Il existe de nombreuses autres tribus blockchain. Quelques exemples incluent les Litecoiners, les fans de Cardano et les adeptes du BNB-Coin. Chacune de ces tribus estime que la blockchain qu’elle a choisie est la meilleure et pourrait discuter avec d’autres personnes qui croient en des blockchains différentes. Cependant, comparées à Ethereum et Bitcoin, les autres blockchains n'ont pas le même type de soutien populaire et de « culture maximaliste » qui rendent une communauté véritablement tribale.
Le tribalisme blockchain est-il un problème ?
Le tribalisme de la blockchain peut sans aucun doute être un problème pour l’ensemble de la communauté cryptographique, car il conduit à des discussions intenses et conflictuelles au sein de l’industrie. Vu de l’extérieur, l’espace blockchain peut être considéré comme une industrie où différentes factions se chamaillent sur des détails mineurs comme avoir la « meilleure chaîne » au lieu de se concentrer sur l’adoption de la technologie dans son ensemble. De plus, ce type de maximalisme peut conduire à des attentes et à des valorisations irréalistes de certaines blockchains, entraînant à terme des valorisations excessives et des pertes financières.
Le tribalisme blockchain est-il une bonne chose ?
Le tribalisme blockchain peut être considéré à la fois comme bon et mauvais, selon le point de vue. D’une part, cela peut créer un sentiment de communauté et inciter des partisans dévoués à défendre et à promouvoir la blockchain de leur choix, augmentant ainsi son adoption et son développement. Les « Maxis » peuvent ainsi faire grimper le prix d'une chaîne grâce à leur comportement « toxique ».
Cependant, il est également important de noter que ce type de support dédié peut conduire à un manque d'évaluation critique de la technologie et de son potentiel. Par exemple, Bitcoin a longtemps été accusé d’être trop conservateur dans son développement, ce qui a amené les critiques à prédire sa disparition éventuelle au détriment des autres chaînes.
Réflexions finales
En conclusion, le tribalisme blockchain est un phénomène complexe ayant des effets néfastes et bénéfiques sur la communauté crypto. D'une part, cela peut créer un sentiment de communauté et inciter des partisans dévoués à défendre et à promouvoir « leur chaîne ». Les avantages en sont une communauté et un écosystème forts, une augmentation des prix sur les marchés haussiers et une adoption. D’un autre côté, le maximalisme rend difficile l’évaluation équitable des nouvelles chaînes et technologies. Cela inhibe également le développement en promouvant un comportement intrinsèquement conservateur et « toxique » qui rejette l’innovation et la critique de manière irrationnelle. Le potentiel des nouvelles technologies ne peut pas être évalué équitablement, ce qui conduit à un manque de considération pour des solutions alternatives.
