BCH와 BTC 사이의 포크 이유는 무엇입니까?

비트 코인 현금 (BCH)은 확장성에 대한 불일치로 인해 비트 코인 (BTC)에서 포크되었습니다. Bitcoin의 미래에 관한 이데올로기 적 충돌과 함께 블록 크기 및 트랜잭션 속도에 대한 다양한 견해는 두 가지 독립적 인 암호 화폐를 만들었습니다.

2025/03/25 12:28

핵심 사항 :

• 비트 코인 (BTC)의 비트 코인 현금 (BCH) 포크는 비트 코인의 확장 성과 기능성에 관한 다른 비전에서 비롯되었습니다.
• 핵심 의견 불일치는 블록 크기 제한 및 트랜잭션 처리 속도를 중심으로합니다.
• 그에 따른 하드 포크는 각각 고유 한 규칙과 거버넌스 세트를 갖춘 두 개의 개별 블록 체인 네트워크를 만들었습니다.
• 토론은 비트 코인의 목적과 미래 방향에 대한 이데올로기 적 차이와 관련이있었습니다.
• BTC와 BCH는 계속 존재하며 독립적으로 작동합니다.

BCH와 BTC 사이의 포크 이유는 무엇입니까?

비트 코인 현금 (BCH)의 창세기는 암호 화폐의 미래 개발을위한 최적의 경로와 관련하여 비트 코인 커뮤니티 내에서 중대한 의견 차이에 있습니다. 이 근본적인 불일치는 궁극적으로 단단한 포크로 이어졌으며, 비트 코인 (BTC)과 비트 코인 현금 (BCH)의 두 가지 암호 화폐를 만듭니다.

격차를 불러 일으키는 핵심 문제는 확장 성이었습니다. 블록 당 처리 할 수있는 트랜잭션 데이터의 양을 제한하는 비트 코인의 블록 크기는 논쟁의 여지가있는 지점이되었습니다. 더 큰 블록 크기의 지지자들은 기존 한도가 트랜잭션 속도와 수수료 인상을 방해하여 비트 코인의 광범위한 채택 가능성을 방해한다고 주장했다. 그들은 비트 코인이 점점 더 많은 거래를 효율적으로 처리하는 데 더 큰 블록이 필수적이라고 믿었습니다.

반대로, 더 작은 블록 크기를 유지하는 것을 선호하는 사람들은 네트워크 보안 및 탈 중앙화의 중요성을 강조했습니다. 그들은 블록 크기를 너무 급격히 높이면 광업 전력을 중앙 집중화 할 수 있으며, 잠재적으로 네트워크를 공격에 취약하게 만들 수 있다고 주장했다. 그들은 스케일링 솔루션이 단순히 블록 크기를 늘리는 대신 번개 네트워크와 같은 대체 방법에 중점을 두어야한다고 믿었습니다.

이 논쟁은 단순히 기술적 인 논쟁이 아닙니다. 그것은 비트 코인의 목적에 대한 기본 철학적 차이를 포함했습니다. 일부는 비트 코인을 주로 가치 저장소로 보았습니다. 다른 사람들은 비트 코인을 피어 투 피어 전자 현금 시스템으로 구상했으며, 일상적인 지불에 진정으로 유용하기 위해서는 거래 처리가 훨씬 더 빠른 트랜잭션 처리가 필요했습니다.

2017 년 8 월에 단단한 포크에서 정점에 이르는 긴장은 몇 년에 걸쳐 확대되었습니다.이 하드 포크는 두 개의 개별 블록 체인 네트워크, 즉 더 작은 블록 크기를 유지하는 원래 비트 코인 (BTC) 네트워크와 새로운 비트 코인 현금 (BCH) 네트워크를 만들었습니다.

하드 포크는 본질적으로 분할 커뮤니티를 만들었습니다. 광부와 개발자는 지원할 체인을 선택하여 BTC와 BCH의 독립적 인 존재로 이어졌습니다. 이 분할은 드라마와 논쟁이 없었으며, 거버넌스 모델에 대한 조작과 불일치에 대한 비난과 함께 없었습니다.

Bitcoin Cash Fork는 단일 행사가 아니 었습니다. 또한 비트 코인의 기능에 대한 장기 비전과 진화하는 암호 화폐 환경에서의 위치에 대한 의견 불일치가 포함되었습니다. 이 토론은 다양한 이해 관계자와 다양한 우선 순위를 가진 분산 된 글로벌 네트워크를 관리하는 데 내재 된 과제를 강조했습니다.

포크의 기술적 측면 :

하드 포크는 비트 코인 프로토콜의 기본 규칙을 변경하는 것이 포함되었습니다. 구체적으로, BCH 포크는 최대 블록 크기를 증가시켜 블록 당 더 많은 수의 트랜잭션을 허용합니다. 이는 비트 코인 커뮤니티 내에서 부서에 연료를 공급 한 확장 성 문제를 직접 해결했습니다.

• 블록 크기 증가 : BCH가 구현 한 가장 중요한 변화는 최대 블록 크기의 상당한 증가였습니다. 이 변경은 거래 처리량을 개선하고 처리 시간을 줄이는 것을 목표로했습니다.
• 다른 마이닝 알고리즘 (처음에는) : 처음에는 주요 경합 지점이 아니지만 일부 후속 BCH Forks는 BTC의 SHA-256 알고리즘과 다른 채굴 알고리즘의 변화를 탐색했습니다.
• 거버넌스 모델 : BTC 및 BCH의 거버넌스 구조 및 의사 결정 프로세스는 포크에 따라 분기되었습니다. 이는 각 네트워크를 관리하고 개발하는 방법에 대한 다른 철학을 반영합니다.

이러한 변화를 구현하려면 블록 체인의 영구 분할 인 하드 포크가 필요했으며 두 가지 독특하고 독립적 인 암호 화폐가 생성되었습니다.

기술을 넘어서 :

BCH/BTC 포크는 암호 화폐와 같은 분산 된 전 세계적으로 접근 가능한 시스템을 관리하는 데 내재 된 복잡성을 강조합니다. 의견 불일치는 기술 사양을 넘어 확장되었습니다. 그들은 비트 코인의 의도 된 목적과 장기 비전에 대한 근본적인 질문을 다루었습니다.

확장성에 대한 다른 견해는 각 cryptocurrency의 인식 된 유용성에 직접 영향을 미쳤습니다. BCH 지지자들은 일상적인 거래에 대해 더 쉽게 사용할 수있는 시스템을 목표로했으며, BTC 지지자들은 거래 속도가 느려 지더라도 보안 및 탈 중앙화 우선 순위를 정했습니다.

이 철학적 분열은 BTC와 BCH의 발전과 궤적을 계속 형성합니다. 각 cryptocurrency의 지속적인 진화는 각 지역 사회의 뚜렷한 우선 순위와 관점을 반영합니다.

일반적인 질문과 답변 :

Q : BCH 포크 후에도 오래된 비트 코인을 사용할 수 있습니까?

A : 그렇습니다. 포크 전에 BTC를 개최했다면 동등한 양의 BCH를 받았을 것입니다. 그러나 BCH에 액세스하고 관리하려면 BCH를 지원하는 호환 지갑을 사용해야합니다.

Q : BTC와 BCH의 주요 차이점은 무엇입니까?

A : 가장 중요한 차이는 블록 크기입니다. BCH는 블록 크기가 클수록 트랜잭션 처리가 더 빠릅니다. 이 차이는 Bitcoin의 확장 성 및 의도 된 사용에 대한 다른 비전을 반영합니다.

Q : Bitcoin Cash가 성공적인 포크입니까?

A : 비트 코인 현금의 성공은 주관적이며 사용 된 지표에 달려 있습니다. 별도의 암호 화폐로 자리 잡았지만 시가 총액과 채택은 비트 코인 수준에 도달하지 못했습니다.

Q : BCH의 미래 전망은 무엇입니까?

A : BCH의 미래는 불확실하며 지역 사회 지원, 기술 발전 및 시장 채택을 포함한 다양한 요인에 달려 있습니다.

Q : BCH 외에 다른 비트 코인 포크가 있습니까?

A : 그렇습니다. Bitcoin은 다른 몇 가지 하드 포크를 겪었으므로 각각 고유 한 기능과 목표를 가진 다양한 대체 암호 화폐가 생겼습니다. 그러나 BCH는 가장 유명하고 성공적인 포크 중 하나입니다.