|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RippleXの元開発者関係ディレクターであるマット・ハミルトン氏は最近、なぜXRPがビットコイン(BTC)より優れているのかについて自身の見解を語った。
Matt Hamilton, who previously served as Director of Developer Relations at RippleX, recently shared his perspectives on why he believes XRP is superior to Bitcoin (BTC), currently the world’s leading cryptocurrency by market capitalization.
以前RippleXで開発者関係ディレクターを務めたMatt Hamilton氏は最近、XRPが現在時価総額で世界をリードする仮想通貨であるビットコイン(BTC)よりも優れていると考える理由について自身の見解を共有しました。
In an interview on the Mr. M Podcast, Hamilton delved into the fundamental differences between the two cryptocurrencies, particularly in terms of their scalability and transaction efficiency.
Mr. M ポッドキャストのインタビューで、ハミルトン氏は 2 つの仮想通貨の基本的な違い、特にスケーラビリティとトランザクション効率の点について詳しく説明しました。
According to Hamilton, XRP is better suited for large-scale transactions compared to Bitcoin. He highlighted that Bitcoin's limited scalability poses challenges for its practical use on a global scale.
ハミルトン氏によると、XRPはビットコインに比べて大規模なトランザクションに適しているという。同氏は、ビットコインのスケーラビリティが限られているため、世界規模での実用化には課題が生じていると強調した。
The Bitcoin network is capable of processing around seven to ten transactions per second, which Hamilton asserts is insufficient for broader adoption. Based on these figures, he estimates that if Bitcoin were the sole system for financial transfers, the global population would only be able to carry out an average of two Bitcoin transactions over the course of their lifetimes.
ビットコインネットワークは1秒あたり約7~10のトランザクションを処理する能力があるが、これでは広範な採用には不十分だとハミルトン氏は主張する。これらの数字に基づいて、同氏は、もしビットコインが金融送金の唯一のシステムだった場合、世界人口は生涯に平均して 2 回のビットコイン取引しか実行できないだろうと推定しています。
Furthermore, Hamilton notes that Bitcoin relies on external solutions, such as Layer-2 networks and custodial systems, to enhance its scalability. However, he expresses concern that while these systems may indeed improve transaction speeds, they could potentially compromise the decentralized principles that underpin Bitcoin.
さらに、ハミルトン氏は、ビットコインがそのスケーラビリティを高めるために、レイヤー2ネットワークや保管システムなどの外部ソリューションに依存していると指摘しています。しかし、同氏は、これらのシステムは確かにトランザクション速度を向上させるかもしれないが、ビットコインを支える分散化の原則を損なう可能性があると懸念を表明している。
In contrast, the XRP Ledger (XRPL) was designed to facilitate a much higher volume of transactions. Hamilton points to a significant milestone from the previous year, where the XRPL's transaction throughput increased from 1,500 transactions per second (TPS) to 3,400 TPS, showcasing its capacity to handle large-scale transactions without the need for additional systems.
対照的に、XRP Ledger (XRPL) は、より大量のトランザクションを容易にするように設計されました。ハミルトン氏は、XRPL のトランザクション スループットが 1,500 トランザクション/秒 (TPS) から 3,400 TPS に増加した前年からの重要なマイルストーンを指摘し、追加のシステムを必要とせずに大規模なトランザクションを処理できる能力を示しました。
Another key difference highlighted by Hamilton is the cost of transactions on both networks. He notes that Bitcoin transaction fees are relatively high and are likely to increase further as the mining rewards that currently subsidize the network diminish.
ハミルトン氏が強調したもう 1 つの重要な違いは、両方のネットワークでのトランザクションのコストです。同氏は、ビットコインの取引手数料は比較的高く、現在ネットワークを補助しているマイニング報酬が減少するにつれてさらに増加する可能性が高いと指摘している。
Hamilton speculates that if these trends continue, Bitcoin may ultimately become a cryptocurrency primarily utilized by institutions or wealthy investors, while everyday users could be priced out of the network.
ハミルトン氏は、こうした傾向が続けば、ビットコインは最終的に主に機関や裕福な投資家によって利用される仮想通貨となり、日常ユーザーはネットワークから価格を剥奪される可能性があると推測している。
In stark contrast, transactions on the XRPL are considerably more affordable. The average transaction fee on the XRP network is approximately $0.0002, a fraction of the cost compared to Bitcoin. This low-cost structure enhances the token's appeal as a practical tool for everyday transactions, increasing its potential for mass adoption.
まったく対照的に、XRPL での取引はかなり手頃な価格です。 XRP ネットワークでの平均取引手数料は約 0.0002 ドルで、ビットコインと比較すると数分の一のコストです。この低コスト構造により、日常取引の実用的なツールとしてのトークンの魅力が高まり、大量採用の可能性が高まります。
During the interview, the host of the Mr. M Podcast raised concerns about an incident where someone's XRP was allegedly frozen after they sold a substantial amount of the cryptocurrency.
インタビュー中、ミスターMポッドキャストのホストは、誰かが仮想通貨の相当額を売却した後にXRPが凍結されたとされる事件について懸念を表明した。
In response, Hamilton clarified that XRP itself cannot be frozen on the XRPL. He explained that the case involved Ripple co-founder Jed McCaleb and that the funds were seized by an exchange, not within the XRP Ledger.
これに対してハミルトン氏は、XRP自体をXRPL上で凍結することはできないと明言した。同氏は、この事件にはリップルの共同創設者ジェド・マカレブが関与しており、資金はXRPレジャー内ではなく取引所によって押収されたと説明した。
Hamilton stressed that if McCaleb's XRP had remained on the XRPL rather than being transferred to an exchange, it would not have been frozen. He contrasts this with the situation on other networks, including Bitcoin, where authorities have occasionally frozen assets.
ハミルトン氏は、マカレブ氏のXRPが取引所に移管されずにXRPLに残っていたら凍結されなかったであろうと強調した。同氏はこれを、当局が時折資産を凍結しているビットコインなど他のネットワークの状況と対比している。
Hamilton makes it clear that this kind of external intervention is not possible within the XRPL ecosystem, reinforcing the XRP security and autonomy.
ハミルトン氏は、この種の外部介入はXRPLエコシステム内では不可能であることを明確にし、XRPのセキュリティと自律性を強化します。
We are on twitter, follow us to connect with us :- @TimesTabloid1
私たちは Twitter をやっています。フォローしてつながりましょう :- @TimesTabloid1
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) July 15, 2023
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年 7 月 15 日
Hamilton's comments throughout the interview underscore his conviction that XRP offers a more efficient and scalable solution for global financial transactions. With its capability to process thousands of transactions per second at minimal costs, XRP is positioned as a more practical option for both large-scale and everyday use.
インタビュー全体にわたるハミルトンのコメントは、XRPが世界的な金融取引にとってより効率的でスケーラブルなソリューションを提供するという彼の信念を強調しています。 XRPは、最小限のコストで毎秒数千のトランザクションを処理できる機能を備えており、大規模な使用と日常的な使用の両方にとって、より実用的なオプションとして位置付けられています。
On the other hand, Bitcoin's scalability limitations and rising transaction fees may ultimately hinder its broader application, potentially relegating it to a niche asset used primarily by financial institutions and wealthy individuals.
一方で、ビットコインのスケーラビリティの限界と取引手数料の上昇により、最終的にはその幅広い用途が妨げられ、主に金融機関や富裕層が利用するニッチな資産に追いやられる可能性がある。
: This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.
: このコンテンツは情報提供を目的としたものであり、財務上のアドバイスとみなされるべきではありません。この記事で表明された見解には著者の個人的な意見が含まれている場合があり、タイムズ・タブロイドの意見を表すものではありません。読者の皆様には、投資を決定する前に詳細な調査を行うことをお勧めします。読者が行う行動は厳密に自己責任で行ってください。タイムズ・タブロイドはいかなる経済的損失についても責任を負いません。
Follow us on Twitter, Facebook, Telegram, and Google News
Twitter、Facebook、Telegram、Google ニュースでフォローしてください
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。