|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RippleX의 전 개발자 관계 이사인 Matt Hamilton은 최근 XRP가 비트코인(BTC)보다 우수한 이유에 대한 자신의 견해를 논의했습니다.
Matt Hamilton, who previously served as Director of Developer Relations at RippleX, recently shared his perspectives on why he believes XRP is superior to Bitcoin (BTC), currently the world’s leading cryptocurrency by market capitalization.
이전에 RippleX에서 개발자 관계 이사로 재직했던 Matt Hamilton은 최근 XRP가 현재 시가총액 기준으로 세계 최고의 암호화폐인 비트코인(BTC)보다 우수하다고 믿는 이유에 대한 자신의 관점을 공유했습니다.
In an interview on the Mr. M Podcast, Hamilton delved into the fundamental differences between the two cryptocurrencies, particularly in terms of their scalability and transaction efficiency.
Mr. M 팟캐스트와의 인터뷰에서 해밀턴은 특히 확장성과 거래 효율성 측면에서 두 암호화폐 간의 근본적인 차이점을 자세히 조사했습니다.
According to Hamilton, XRP is better suited for large-scale transactions compared to Bitcoin. He highlighted that Bitcoin's limited scalability poses challenges for its practical use on a global scale.
해밀턴에 따르면 XRP는 비트코인에 비해 대규모 거래에 더 적합합니다. 그는 비트코인의 제한된 확장성으로 인해 글로벌 규모로 실제 사용하는 데 어려움이 있음을 강조했습니다.
The Bitcoin network is capable of processing around seven to ten transactions per second, which Hamilton asserts is insufficient for broader adoption. Based on these figures, he estimates that if Bitcoin were the sole system for financial transfers, the global population would only be able to carry out an average of two Bitcoin transactions over the course of their lifetimes.
비트코인 네트워크는 초당 약 7~10개의 거래를 처리할 수 있지만 해밀턴은 이 수준이 더 폭넓게 채택되기에는 충분하지 않다고 주장합니다. 이러한 수치를 바탕으로 그는 비트코인이 금융 이체를 위한 유일한 시스템이라면 전 세계 인구는 일생 동안 평균 2번의 비트코인 거래만 수행할 수 있을 것이라고 추정합니다.
Furthermore, Hamilton notes that Bitcoin relies on external solutions, such as Layer-2 networks and custodial systems, to enhance its scalability. However, he expresses concern that while these systems may indeed improve transaction speeds, they could potentially compromise the decentralized principles that underpin Bitcoin.
또한 해밀턴은 비트코인이 확장성을 높이기 위해 Layer-2 네트워크 및 관리 시스템과 같은 외부 솔루션에 의존한다고 지적합니다. 그러나 그는 이러한 시스템이 실제로 거래 속도를 향상시킬 수 있지만 잠재적으로 비트코인을 뒷받침하는 분산 원칙을 손상시킬 수 있다는 우려를 표명했습니다.
In contrast, the XRP Ledger (XRPL) was designed to facilitate a much higher volume of transactions. Hamilton points to a significant milestone from the previous year, where the XRPL's transaction throughput increased from 1,500 transactions per second (TPS) to 3,400 TPS, showcasing its capacity to handle large-scale transactions without the need for additional systems.
이와 대조적으로 XRP 원장(XRPL)은 훨씬 더 많은 양의 거래를 촉진하도록 설계되었습니다. 해밀턴은 XRPL의 트랜잭션 처리량이 초당 1,500TPS에서 3,400TPS로 증가하여 추가 시스템 없이도 대규모 트랜잭션을 처리할 수 있는 능력을 보여준 전년도의 중요한 이정표를 지적합니다.
Another key difference highlighted by Hamilton is the cost of transactions on both networks. He notes that Bitcoin transaction fees are relatively high and are likely to increase further as the mining rewards that currently subsidize the network diminish.
Hamilton이 강조한 또 다른 주요 차이점은 두 네트워크의 거래 비용입니다. 그는 비트코인 거래 수수료가 상대적으로 높으며 현재 네트워크에 보조금을 지급하는 채굴 보상이 감소함에 따라 더욱 증가할 가능성이 있다고 지적합니다.
Hamilton speculates that if these trends continue, Bitcoin may ultimately become a cryptocurrency primarily utilized by institutions or wealthy investors, while everyday users could be priced out of the network.
해밀턴은 이러한 추세가 계속된다면 비트코인은 궁극적으로 기관이나 부유한 투자자가 주로 사용하는 암호화폐가 될 수 있으며 일반 사용자는 네트워크에서 가격이 책정될 수 있다고 추측합니다.
In stark contrast, transactions on the XRPL are considerably more affordable. The average transaction fee on the XRP network is approximately $0.0002, a fraction of the cost compared to Bitcoin. This low-cost structure enhances the token's appeal as a practical tool for everyday transactions, increasing its potential for mass adoption.
이와는 대조적으로 XRPL 거래는 훨씬 더 저렴합니다. XRP 네트워크의 평균 거래 수수료는 약 $0.0002이며, 이는 비트코인에 비해 비용의 일부에 불과합니다. 이러한 저비용 구조는 일상적인 거래를 위한 실용적인 도구로서 토큰의 매력을 높여 대량 채택 가능성을 높입니다.
During the interview, the host of the Mr. M Podcast raised concerns about an incident where someone's XRP was allegedly frozen after they sold a substantial amount of the cryptocurrency.
인터뷰에서 Mr. M 팟캐스트의 진행자는 누군가의 XRP가 상당량의 암호화폐를 판매한 후 동결된 것으로 추정되는 사건에 대한 우려를 제기했습니다.
In response, Hamilton clarified that XRP itself cannot be frozen on the XRPL. He explained that the case involved Ripple co-founder Jed McCaleb and that the funds were seized by an exchange, not within the XRP Ledger.
이에 대해 해밀턴은 XRP 자체가 XRPL에서 동결될 수 없다고 밝혔습니다. 그는 이번 사건에는 리플의 공동 창업자인 제드 맥칼렙(Jed McCaleb)이 관련되어 있으며 자금은 XRP 원장이 아닌 거래소에 의해 압수되었다고 설명했습니다.
Hamilton stressed that if McCaleb's XRP had remained on the XRPL rather than being transferred to an exchange, it would not have been frozen. He contrasts this with the situation on other networks, including Bitcoin, where authorities have occasionally frozen assets.
해밀턴은 McCaleb의 XRP가 거래소로 이전되지 않고 XRPL에 남아 있었다면 동결되지 않았을 것이라고 강조했습니다. 그는 이를 당국이 때때로 자산을 동결한 비트코인을 포함한 다른 네트워크의 상황과 대조합니다.
Hamilton makes it clear that this kind of external intervention is not possible within the XRPL ecosystem, reinforcing the XRP security and autonomy.
해밀턴은 이러한 종류의 외부 개입이 XRPL 생태계 내에서 불가능하다는 점을 분명히 하여 XRP 보안과 자율성을 강화했습니다.
We are on twitter, follow us to connect with us :- @TimesTabloid1
우리는 트위터에 있습니다. 우리를 팔로우하여 우리와 소통하세요:- @TimesTabloid1
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) July 15, 2023
— TimesTabloid(@TimesTabloid1) 2023년 7월 15일
Hamilton's comments throughout the interview underscore his conviction that XRP offers a more efficient and scalable solution for global financial transactions. With its capability to process thousands of transactions per second at minimal costs, XRP is positioned as a more practical option for both large-scale and everyday use.
인터뷰 전반에 걸친 해밀턴의 발언은 XRP가 글로벌 금융 거래를 위해 보다 효율적이고 확장 가능한 솔루션을 제공한다는 그의 확신을 강조합니다. 최소한의 비용으로 초당 수천 건의 거래를 처리할 수 있는 기능을 갖춘 XRP는 대규모 및 일상 사용 모두에 보다 실용적인 옵션으로 자리잡고 있습니다.
On the other hand, Bitcoin's scalability limitations and rising transaction fees may ultimately hinder its broader application, potentially relegating it to a niche asset used primarily by financial institutions and wealthy individuals.
반면, 비트코인의 확장성 제한과 상승하는 거래 수수료는 궁극적으로 비트코인의 광범위한 적용을 방해할 수 있으며 잠재적으로 금융 기관과 부유한 개인이 주로 사용하는 틈새 자산으로 분류될 수 있습니다.
: This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.
: 이 콘텐츠는 정보를 제공하기 위한 것이며 재정적 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 본 기사에 표현된 견해는 작성자의 개인적인 의견을 포함할 수 있으며 타임즈 타블로이드의 의견을 대변하지 않습니다. 독자들은 투자 결정을 내리기 전에 심층적인 조사를 수행할 것을 권장합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 독자의 책임입니다. 타임즈 타블로이드는 금전적 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
Follow us on Twitter, Facebook, Telegram, and Google News
Twitter, Facebook, Telegram 및 Google News에서 우리를 팔로우하세요.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
-
- $ADA 대 $SUI: 시장 심리 및 FOMO
- 2024-10-09 20:20:31
- Cardano($ADA)는 최근 가격과 인기가 상승하고 있는 $SUI에 대한 과대광고로 인해 조용했습니다.