XRP対ビットコイン：供給引数

XRP愛好家が、CEOのブラッド・ガーリングハウスやCTOのデイビッド・シュワルツなどのRippleの幹部が決して直接的ではないと言ったとき、議論はエスカレートしました

Bitcoin enthusiast and crypto analyst CryptoApostle recently engaged in a discussion about XRP scarcity with Ripple CTO David Schwartz. The conversation highlighted differing perspectives on how cryptocurrencies should be evaluated.

ビットコイン愛好家と暗号アナリストのCryptoapostleは最近、Ripple CTO David SchwartzとのXRP不足についての議論に従事しました。会話は、暗号通貨をどのように評価するかについての異なる視点を強調しました。

CryptoSlate covered the interaction, which began when an XRP enthusiast noted that Ripple executives never directly instruct people to buy the cryptocurrency. This observation sparked a response from CryptoApostle, who pointed to Bitcoin enthusiasts like MicroStrategy’s Michael Saylor actively promoting BTC as the superior store of value.

Cryptoslateは相互作用をカバーしました。これは、XRP愛好家がRippleの幹部が暗号通貨を購入するように人々に直接指示しないことを指摘したときに始まったときに始まりました。この観察は、MicroStrategyのMichael Saylorのようなビットコイン愛好家がBTCを積極的に価値の貯蔵庫として積極的に宣伝することを指摘したCryptoapostleからの反応を引き起こしました。

The crypto analyst highlighted Bitcoin’s limited 21 million supply compared to XRP’s 100 billion tokens as a key advantage. According to him, this simple difference necessitates active promotion of Bitcoin, while XRP lacks such limits. This line of argument generally positions Bitcoin’s scarcity as a driver of its “digital gold” status, while XRP with the higher supply tends to be viewed as less scarce.

Cryptoアナリストは、XRPの1,000億トークンと比較して、Bitcoinの2100万件の供給を強調しました。彼によると、この単純な違いはビットコインの積極的なプロモーションを必要としますが、XRPにはそのような制限がありません。この議論の行は、一般に、ビットコインの希少性を「デジタルゴールド」ステータスのドライバーとして位置づけていますが、より高い供給のXRPは少ないと見なされる傾向があります。

However, Schwartz countered this reasoning, arguing that comparing cryptocurrencies based on supply or unit price alone is flawed. He explained that evaluating assets by “full coins” rather than considering market capitalization, divisibility, or overall utility leads to a distorted view of their actual worth.

しかし、シュワルツはこの推論に対抗し、供給または単価だけに基づいて暗号通貨を比較することに欠陥があると主張した。彼は、時価総額、分裂性、または全体的なユーティリティを考慮するのではなく、「完全なコイン」で資産を評価すると、実際の価値の歪んだ見方につながると説明しました。

“You can’t compare the prices for ‘one coin’ for precisely the same reason you can’t compare the supplies measured in ‘number of coins,'” Schwartz stated, likening such comparisons to measuring distances in inches versus miles. He emphasized that dividing XRP into smaller units—called drops—allows for similar functionality as Bitcoin’s satoshis, making unit supply an ineffective measure of value.

「「コインの数」で測定された消耗品を比較できないのとまったく同じ理由で、「One Coin」の価格を比較することはできません」とSchwartzは述べ、そのような比較をインチとマイルの距離の測定と例えます。彼は、XRPをより小さなユニット（コールドロップ）に分割することで、ビットコインのサトシュと同様の機能に関連し、ユニットの供給が効果のない価値の尺度になることを強調しました。

CryptoApostle maintained that retail investors naturally think in terms of whole coins instead of micro-units like satoshis or drops. He also pointed out that while Ripple executives do not directly promote XRP, the company’s partnerships with banks and financial institutions serve as an indirect form of marketing.

Cryptoapostleは、小売投資家がSatoshisやDropsのようなマイクロユニットの代わりにコイン全体の観点から自然に考えることを主張しました。彼はまた、Rippleの幹部はXRPを直接宣伝していないが、銀行や金融機関とのパートナーシップは間接的な形態のマーケティングとして機能することを指摘した。

One of the primary issues that Schwartz raised is the tendency of some investors to view XRP as a “better buy” simply because it appears cheaper per unit than Bitcoin. This fallacy, he explained, disregards the total economic forces that determine an asset’s true value.

シュワルツが提起した主な問題の1つは、一部の投資家がXRPをビットコインよりもユニットあたり安く見えるという理由だけで「より良い購入」と見なす傾向です。この誤りは、資産の真の価値を決定する総経済力を無視していると彼は説明した。

Market cap—the total combined amount of all coins in existence—is a steadier metric to use when gauging the worth of a cryptocurrency, yet most new buyers are swept up in price per coin comparisons with no consideration given to overall supply. Schwartz has long cautioned against such superficial comparisons, urging buyers to look at more than shallow figures.

時価総額（存在するすべてのコインの合計量）は、暗号通貨の価値を測定する際に使用するより安定したメトリックですが、ほとんどの新しいバイヤーは、全体的な供給を考慮せずにコインあたりの価格で掃引されます。シュワルツは、このような表面的な比較に対して長い間警告を受けており、買い手に浅い人物以上の人物を見るよう促しています。

The debate over XRP’s value comes at a time when the cryptocurrency remains in the spotlight for multiple reasons. Ripple’s ongoing legal battle with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has added regulatory uncertainty to XRP’s outlook, affecting investor sentiment.

XRPの価値に関する議論は、暗号通貨が複数の理由でスポットライトを浴びているときに起こります。 Rippleの米国証券取引委員会（SEC）との継続的な法的戦いは、XRPの見通しに規制当局の不確実性を追加し、投資家の感情に影響を与えています。

Moreover, speculation about a potential XRP exchange-traded fund (ETF) has gained traction, especially as the SEC re-evaluates its stance on crypto-based financial products. If XRP secures ETF approval, it could further cement its role as a mainstream digital asset, potentially shifting the perception that it lacks the scarcity-driven appeal of Bitcoin.

さらに、特にSECが暗号ベースの金融商品に対する姿勢を再評価しているため、XRP Exchange-Traded Fund（ETF）の可能性に関する推測が牽引力を獲得しています。 XRPがETFの承認を確保する場合、主流のデジタル資産としての役割をさらに強化する可能性があり、ビットコインの希少性駆動型の魅力がないという認識を潜在的に変えます。

XRP’s recent price movements have shown a rebound from a sell-off, trading at around $2.55 with a 1.21% loss in the last 24 hours at press time, according to Brave New Coin’s XRPLX Liquid Index. Analysts are observing its trajectory as it largely depends on regulatory clarity and the SEC’s upcoming decisions.

Brave New CoinのXRPLX Liquid Indexによると、XRPの最近の価格の動きは売り切れからリバウンドを示し、過去24時間で1.21％の損失で約2.55ドルで取引されています。アナリストは、規制の明確性とSECの今後の決定に大きく依存しているため、その軌跡を観察しています。

Schwartz’s latest comments reinforce a broader lesson for the crypto market: simplistic comparisons between digital assets can be misleading. Whether assessing XRP, Bitcoin, or any other cryptocurrency, investors must consider market cap, divisibility, use cases, and network utility rather than just supply figures or price per coin.

シュワルツの最新のコメントは、暗号市場のより広範な教訓を強化します。デジタル資産間の単純な比較は誤解を招く可能性があります。 XRP、ビットコイン、またはその他の暗号通貨を評価するかどうかにかかわらず、投資家は、供給数値やコインあたりの価格ではなく、時価総額、分裂性、ユースケース、ネットワークユーティリティを考慮する必要があります。

As the crypto industry matures, discussions like these highlight the importance of informed decision-making. While Bitcoin and Ripple’s XRP serve different roles in the financial ecosystem, their fundamental value should be measured by real-world adoption and market fundamentals rather than arbitrary unit-based comparisons. For those investors wondering what crypto to buy now, Bitcoin is the safer bet. It is a proven store of value and it is being adopted by institutions via the many Bitcoin ETFs. However, XRP might have more dramatic upside potential – if XRP spot ETFs are approved, or if Trump does something to support Ripple’s made-in-America status. Savvy investors could hold both.

暗号産業が成熟するにつれて、これらのような議論は、情報に基づいた意思決定の重要性を強調しています。ビットコインとリップルのXRPは、金融エコシステムで異なる役割を果たしていますが、その基本的な価値は、任意の単位ベースの比較ではなく、実際の採用と市場の基本によって測定されるべきです。今すぐ購入するCryptoを疑問に思う投資家にとって、Bitcoinはより安全な賭けです。これは価値のある実績のある貯蔵庫であり、多くのビットコインETFを介して機関によって採用されています。ただし、XRPにはより劇的なアップサイドの可能性がある可能性があります - XRPスポットETFが承認されている場合、またはトランプがRippleのアメリカ製のステータスをサポートするために何かをしている場合。精通した投資家は両方を保持することができます。