XRP vs. Bitcoin : 공급 인수

XRP 애호가가 Brad Garlinghouse CEO 및 CTO David Schwartz와 같은 Ripple 경영진이 직접적으로 직접적으로

Bitcoin enthusiast and crypto analyst CryptoApostle recently engaged in a discussion about XRP scarcity with Ripple CTO David Schwartz. The conversation highlighted differing perspectives on how cryptocurrencies should be evaluated.

비트 코인 애호가이자 암호화 분석가 Cryptoapostle은 최근 Ripple CTO David Schwartz와의 XRP 부족에 대한 토론에 참여했습니다. 대화는 암호 화폐를 어떻게 평가 해야하는지에 대한 다른 관점을 강조했습니다.

CryptoSlate covered the interaction, which began when an XRP enthusiast noted that Ripple executives never directly instruct people to buy the cryptocurrency. This observation sparked a response from CryptoApostle, who pointed to Bitcoin enthusiasts like MicroStrategy’s Michael Saylor actively promoting BTC as the superior store of value.

cryptoslate는 상호 작용을 다루었습니다. 이는 XRP 애호가가 Ripple 경영진이 사람들에게 암호 화폐를 구매하도록 직접 지시하지 않는다고 언급했을 때 시작되었습니다. 이 관찰은 Microstrategy의 Michael Saylor와 같은 비트 코인 애호가들을 지적한 Cryptoapostle의 반응을 불러 일으켰다.

The crypto analyst highlighted Bitcoin’s limited 21 million supply compared to XRP’s 100 billion tokens as a key advantage. According to him, this simple difference necessitates active promotion of Bitcoin, while XRP lacks such limits. This line of argument generally positions Bitcoin’s scarcity as a driver of its “digital gold” status, while XRP with the higher supply tends to be viewed as less scarce.

암호화 분석가는 XRP의 100 억 토큰에 비해 Bitcoin의 1,100 만 공급을 주요 이점으로 강조했습니다. 그에 따르면,이 단순한 차이는 비트 코인의 적극적인 홍보가 필요하지만 XRP는 그러한 한계가 부족합니다. 이 인수 라인은 일반적으로 비트 코인의 부족을“디지털 골드”상태의 동인으로 배치하는 반면, 공급이 높을 수있는 XRP는 덜 부족한 것으로 간주되는 경향이 있습니다.

However, Schwartz countered this reasoning, arguing that comparing cryptocurrencies based on supply or unit price alone is flawed. He explained that evaluating assets by “full coins” rather than considering market capitalization, divisibility, or overall utility leads to a distorted view of their actual worth.

그러나 Schwartz는이 추론에 대응하여 공급 또는 단가만으로 암호 화폐를 비교하는 것이 결함이 있다고 주장했다. 그는 시가 총액, 분열 성 또는 전반적인 유틸리티를 고려하기보다는“전체 코인”으로 자산을 평가하면 실제 가치를 왜곡 시킨다고 설명했다.

“You can’t compare the prices for ‘one coin’ for precisely the same reason you can’t compare the supplies measured in ‘number of coins,'” Schwartz stated, likening such comparisons to measuring distances in inches versus miles. He emphasized that dividing XRP into smaller units—called drops—allows for similar functionality as Bitcoin’s satoshis, making unit supply an ineffective measure of value.

Schwartz는“ '동전 수'로 측정 된 소모품을 비교할 수없는 것과 같은 이유와 같은 이유와 같은 이유로 '하나의 동전'의 가격을 비교할 수는 없다”고 말했다. 그는 XRP를 더 작은 단위 (방출 된 방울)로 나누어 Bitcoin의 Satoshis와 유사한 기능에 따라 유닛 공급을 비효율적으로 값으로 만들었다 고 강조했다.

CryptoApostle maintained that retail investors naturally think in terms of whole coins instead of micro-units like satoshis or drops. He also pointed out that while Ripple executives do not directly promote XRP, the company’s partnerships with banks and financial institutions serve as an indirect form of marketing.

Cryptoapostle은 소매 투자자가 자연스럽게 Satoshis 또는 Drops와 같은 마이크로 유닛 대신 전체 동전 측면에서 생각한다고 주장했습니다. 또한 Ripple 경영진은 XRP를 직접 홍보하지는 않지만 회사와 은행 및 금융 기관과의 파트너십은 간접적 인 형태의 마케팅 역할을합니다.

One of the primary issues that Schwartz raised is the tendency of some investors to view XRP as a “better buy” simply because it appears cheaper per unit than Bitcoin. This fallacy, he explained, disregards the total economic forces that determine an asset’s true value.

Schwartz가 제기 한 주요 문제 중 하나는 일부 투자자가 XRP를 Bitcoin보다 단위당 저렴하게 보이기 때문에 XRP를 "더 나은 구매"로 간주하는 경향입니다. 그는이 오류가 자산의 진정한 가치를 결정하는 총 경제력을 무시한다고 설명했다.

Market cap—the total combined amount of all coins in existence—is a steadier metric to use when gauging the worth of a cryptocurrency, yet most new buyers are swept up in price per coin comparisons with no consideration given to overall supply. Schwartz has long cautioned against such superficial comparisons, urging buyers to look at more than shallow figures.

시가 총액 (존재하는 모든 동전)의 총 결합 된 양은 암호 화폐의 가치를 측정 할 때 사용하기위한 꾸준한 메트릭이지만 대부분의 새로운 구매자는 전체 공급에 대한 고려없이 코인 당 가격에 가격이 상승합니다. Schwartz는 그러한 피상적 인 비교에 오랫동안주의를 기울여 구매자가 얕은 인물 이상을 보도록 촉구했습니다.

The debate over XRP’s value comes at a time when the cryptocurrency remains in the spotlight for multiple reasons. Ripple’s ongoing legal battle with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has added regulatory uncertainty to XRP’s outlook, affecting investor sentiment.

XRP의 가치에 대한 논쟁은 암호 화폐가 여러 가지 이유로 주목을받는 시점에 나옵니다. Ripple의 US Securities and Exchange Commission (SEC)과의 법적 전투는 XRP의 전망에 규제 불확실성을 추가하여 투자자 감정에 영향을 미쳤습니다.

Moreover, speculation about a potential XRP exchange-traded fund (ETF) has gained traction, especially as the SEC re-evaluates its stance on crypto-based financial products. If XRP secures ETF approval, it could further cement its role as a mainstream digital asset, potentially shifting the perception that it lacks the scarcity-driven appeal of Bitcoin.

또한, 잠재적 인 XRP 교환 거래 펀드 (ETF)에 대한 추측은 특히 SEC가 암호화 기반 금융 상품에 대한 입장을 다시 평가함에 따라 견인력을 얻었습니다. XRP가 ETF 승인을 보장한다면, 주류 디지털 자산으로서의 역할을 더욱 강화할 수 있으며, 비트 코인의 부족한 호소가 부족하다는 인식을 전할 수 있습니다.

XRP’s recent price movements have shown a rebound from a sell-off, trading at around $2.55 with a 1.21% loss in the last 24 hours at press time, according to Brave New Coin’s XRPLX Liquid Index. Analysts are observing its trajectory as it largely depends on regulatory clarity and the SEC’s upcoming decisions.

Brave New Coin의 XRPLX Liquid Index에 따르면 XRP의 최근 가격 변동은 프레스 타임에 지난 24 시간 동안 1.21%의 손실로 약 2.55 달러의 거래에서 반등을 보여 주었다. 분석가들은 규제 명확성과 SEC의 다가오는 결정에 크게 의존하기 때문에 궤적을 관찰하고 있습니다.

Schwartz’s latest comments reinforce a broader lesson for the crypto market: simplistic comparisons between digital assets can be misleading. Whether assessing XRP, Bitcoin, or any other cryptocurrency, investors must consider market cap, divisibility, use cases, and network utility rather than just supply figures or price per coin.

Schwartz의 최신 의견은 암호화 시장에 대한 광범위한 교훈을 강화합니다. 디지털 자산 간의 단순한 비교는 오해의 소지가있을 수 있습니다. XRP, 비트 코인 또는 기타 암호 화폐 평가에 관계없이 투자자는 단지 공급 수치 나 가격에 대한 가격이 아닌 시가 총액, 분할, 사용 사례 및 네트워크 유틸리티를 고려해야합니다.

As the crypto industry matures, discussions like these highlight the importance of informed decision-making. While Bitcoin and Ripple’s XRP serve different roles in the financial ecosystem, their fundamental value should be measured by real-world adoption and market fundamentals rather than arbitrary unit-based comparisons. For those investors wondering what crypto to buy now, Bitcoin is the safer bet. It is a proven store of value and it is being adopted by institutions via the many Bitcoin ETFs. However, XRP might have more dramatic upside potential – if XRP spot ETFs are approved, or if Trump does something to support Ripple’s made-in-America status. Savvy investors could hold both.

암호화 산업이 성숙함에 따라, 이와 같은 토론은 정보에 입각 한 의사 결정의 중요성을 강조합니다. Bitcoin과 Ripple의 XRP는 금융 생태계에서 다른 역할을 수행하지만, 임의의 단위 기반 비교보다는 실제 채택 및 시장 기본 사항으로 기본 가치를 측정해야합니다. 현재 어떤 암호화를 구매 해야하는지 궁금해하는 투자자들에게 Bitcoin은 더 안전합니다. 그것은 입증 된 가치 저장소이며 많은 비트 코인 ETF를 통해 기관에 의해 채택되고 있습니다. 그러나 XRP 스팟 ETF가 승인되거나 트럼프가 Ripple의 미국 상태 상태를 지원하기 위해 무언가를하는 경우 XRP는 더 극적인 상승 잠재력을 가질 수 있습니다. 정통한 투자자들은 두 가지를 모두 보유 할 수 있습니다.