トロン、前例のない仮想通貨事件でSEC当局に異議を唱える

トロンは、TRXとBTTの有価証券としての分類を中心とした訴訟でSECの管轄権に異議を唱えている。トロンは、SECには海外事業に対する管轄権が欠如しており、TRXとBTTは投資契約として販売されたものではなく、SECの行為は公正通知の原則に違反していると主張している。この訴訟は、投資家を保護し、イノベーションを促進し、業界の持続可能性を確保するために、明確な暗号通貨規制の必要性を浮き彫りにしています。

Tron Contests SEC's Authority in Landmark Cryptocurrency Case

トロン、画期的な仮想通貨事件でSECの権限に異議を唱える

Washington, D.C., March 30, 2023 - The cryptocurrency industry has been thrust into a legal vortex as Tron, a prominent blockchain network, staunchly refutes the jurisdiction of the United States Securities and Exchange Commission (SEC). The SEC's lawsuit against Tron, filed in March 2023, alleges deceptive practices, market manipulation, and fraud.

ワシントン D.C.、2023 年 3 月 30 日 - 著名なブロックチェーン ネットワークであるトロンが米国証券取引委員会 (SEC) の管轄権に断固として反論したため、仮想通貨業界は法的渦に巻き込まれています。 2023年3月に提起されたトロンに対するSECの訴訟は、欺瞞的な行為、市場操作、詐欺行為を申し立てている。

Tron's Robust Defense

トロンの堅固な防御

Tron's legal team, in a comprehensive motion to dismiss filed on March 28, vehemently contests the SEC's authority to regulate their foreign operations and digital transactions. They argue that TRX and BTT, the digital assets at the heart of the lawsuit, do not constitute securities under the Howey Test, a benchmark used to determine whether an investment contract exists.

トロンの法務チームは、3月28日に提出した包括的な却下動議の中で、海外事業とデジタル取引を規制するSECの権限に激しく異議を唱えている。彼らは、訴訟の中心となるデジタル資産であるTRXとBTTは、投資契約が存在するかどうかを判断するために使用されるベンチマークであるハウイーテストの下では有価証券に該当しないと主張している。

Furthermore, Tron asserts that the SEC's attempt to extend its regulatory reach to global platforms and social media promotions exceeds its statutory authority. They contend that such activities do not directly involve U.S. markets or investors.

さらにトロンは、規制範囲を世界的なプラットフォームやソーシャルメディアプロモーションにまで拡大しようとするSECの試みは、法定権限を超えていると主張している。彼らは、そのような活動には米国の市場や投資家が直接関与していないと主張している。

Tron Insists on Fair Play

トロンはフェアプレーを主張

In a bold move, Tron cites the major questions doctrine, asserting that the SEC lacks the explicit congressional authorization necessary to expand its regulatory powers unilaterally into the digital asset space. They argue that the SEC's actions violate fair notice and due process principles due to the absence of clear regulatory guidance for cryptocurrencies.

大胆な動きとして、トロンは主要問題原則を引用し、デジタル資産分野に一方的に規制権限を拡大するために必要な明示的な議会の承認がSECにはないと主張した。彼らは、仮想通貨に対する明確な規制ガイドラインがないため、SECの行動は公正な通知と適正手続きの原則に違反していると主張している。

The SEC's Allegations

SECの申し立て

The SEC's lawsuit centers on Justin Sun, the enigmatic founder of Tron. The complaint alleges that Sun engaged in manipulative wash trading, artificially inflating TRX's trading volume through over 600,000 transactions between accounts under his control. This alleged scheme, the SEC contends, enabled Sun to generate a windfall of over $31 million from his token sale.

SECの訴訟は、謎めいたトロンの創設者ジャスティン・サンに焦点を当てている。訴状によると、Sunは操作的なウォッシュ取引を行い、彼の管理下にある口座間で60万件を超える取引を通じてTRXの取引高を人為的につり上げたという。この疑惑のスキームにより、Sun はトークン販売から 3,100 万ドルを超える利益を得ることができたと SEC は主張している。

Celebrity Endorsements Under Scrutiny

著名人の推薦は精査されている

The SEC's complaint also implicates several high-profile celebrities, including Lindsay Lohan, Jake Paul, and Akon, who allegedly promoted TRX and BTT on social media without disclosing their compensation. The SEC charges that these actions misled the public and violated federal disclosure laws.

SECの訴状には、リンジー・ローハン、ジェイク・ポール、エイコンを含む数名の著名人も含まれており、彼らは報酬を明らかにせずにソーシャルメディア上でTRXとBTTを宣伝したとされている。 SECはこれらの行為が国民を誤解させ、連邦情報開示法に違反したと告発している。

The Stakes of the Lawsuit

訴訟の賭け金

The legal battle between Tron and the SEC has garnered widespread attention within the cryptocurrency community. Critics, including Brian Armstrong, CEO of Coinbase, have raised concerns that the SEC's aggressive stance toward crypto companies could stifle innovation and drive the industry overseas.

トロンと SEC の間の法廷闘争は、仮想通貨コミュニティ内で幅広い注目を集めています。コインベースのブライアン・アームストロング最高経営責任者（CEO）を含む評論家は、仮想通貨企業に対するSECの攻撃的な姿勢がイノベーションを抑制し、業界を海外に追いやる可能性があると懸念を表明している。

Urgent Need for Clarity

明確さの緊急の必要性

The Tron lawsuit highlights the pressing need for clear regulatory frameworks in the cryptocurrency sector. Uncertainties about the application of securities laws to digital assets create an environment ripe for misunderstandings and legal challenges.

トロン訴訟は、仮想通貨分野における明確な規制枠組みの緊急の必要性を浮き彫りにしている。デジタル資産への証券法の適用に関する不確実性により、誤解や法的異議が発生しやすい環境が生まれています。

Implications for the Crypto Market

仮想通貨市場への影響

The outcome of this landmark case will have profound implications for the long-term viability of the crypto market. It will establish precedents for how regulators treat digital assets and set the boundaries for industry conduct. Investors and market participants alike await the court's decision with bated breath, as it will determine the future trajectory of cryptocurrency regulation.

この画期的な訴訟の結果は、仮想通貨市場の長期的な存続可能性に重大な影響を与えるでしょう。これにより、規制当局がデジタル資産をどのように扱うかについて前例が確立され、業界の行動の境界が設定されることになります。投資家も市場参加者も同様に、仮想通貨規制の今後の方向性を決定する裁判所の判決を固唾を飲んで待っている。