米国財務長官スコット・ベッセントは、トランプの関税政策との意見の相違の中で辞任を検討しています

MSNBCのStephanie Ruhleによると、米国財務長官Scott Bessentは、トランプの関税政策に反対する不一致の中で辞任を検討しています。この否定的な反応は正当化されるかもしれません

US Treasury Secretary Scott Bessent may be considering resigning amid disagreement with Trump’s tariff policy, according to Stephanie Ruhle on MSNBC.

MSNBCのStephanie Ruhleによると、米国財務省のScott Bessent長官は、トランプの関税政策との意見の相違の中で辞任を検討している可能性があります。

This negative reaction may be justified, as we are already seeing mile-high market fluctuations after the announcement of the tariffs, as well as harsh retaliation from several countries, such as China 34%.

この否定的な反応は正当化される可能性があります。これは、関税の発表後にマイルハイ市場の変動と、中国34％などのいくつかの国からの厳しい報復をすでに見ているからです。

So, we’ve seen perhaps the first fundamental disagreement in the Trump administration since his victory. As reported by Stephanie Ruhle on MSNBC – Scott Bessent does not think it is the best approach to impose such harsh tariff policies that could lead to negative consequences for the US economy, no matter how much Donald Trump claims otherwise.

それで、私たちはおそらく彼の勝利以来、トランプ政権における最初の根本的な意見の相違を見てきました。 Stephanie RuhleがMSNBCで報告したように、Scott Bessentは、ドナルドトランプがいかに主張しても、米国経済にマイナスの結果をもたらす可能性のある厳しい関税政策を課す最良のアプローチであるとは考えていません。

In particular, Scott Bessent favors a more careful and measured approach to tariff policies, instead of imposing 10% for most countries and much more for some others as Trump has done. Bessent considers such tariffs “maximalist” and warns of a host of negative consequences.

特に、スコットベッセントは、ほとんどの国に10％を課すのではなく、トランプが行ったように、より多くの国に10％を課すのではなく、関税政策に対するより慎重で測定されたアプローチを支持しています。 Bessentは、そのような関税を「最大主義者」と見なし、多くの否定的な結果を警告します。

And it didn’t take long – we saw the markets shake out, and for example, the Dow Jones and Nasdaq saw their worst trading days in 30 years, and several countries like China, for example, imposed severe retaliatory tariffs on US imports of 34%.

そして、それは時間がかかりませんでした - 私たちは市場が揺れ動くのを見ました、そして、例えば、ダウ・ジョーンズとナスダックは30年で彼らの最悪の取引日を見ました、そして、たとえば中国のようないくつかの国は、米国の輸入に34％の重度の報復関税を課しました。

That’s a lot, and now the US is set to experience the measures that the Trump administration is applying to others. That said, all of this will affect the American consumer and does not make it any easier for the FED to regulate the economy, creating more uncertainty.

それはたくさんあります、そして今、米国はトランプ政権が他の人に適用している措置を体験するように設定されています。とはいえ、これはすべてアメリカの消費者に影響を与え、FRBが経済を規制しやすく、より不確実性を生み出すことを容易にしません。

Also significant are not only Scott Bessent’s comments themselves but that they were ignored, and he reportedly “remained a lone voice against an initiative he believes is economically flawed.”

また、重要なのは、スコット・ベッセントのコメント自体だけでなく、無視されたことであり、「経済的に欠陥があると信じているイニシアチブに対して唯一の声を残した」と伝えられています。

So, potentially, we have a situation where a person whose opinion should be considered not least in such matters – was not considered at all, making the possibility of his departure reasonable to a certain extent.

したがって、潜在的に、私たちは、特にそのような問題で意見を考慮すべき人がまったく考慮されず、彼の出発の可能性をある程度合理的にする状況を持っています。

Of course, this is not a decision made, just talk of some dissent that still needs some direct address from Scott Bessent. But it could be a very important signal that indicates that the time of the post-election wave of coherence and swiftness is ending, and it’s not just the Democrats who may have a fight on their hands with the new Trump administration.

もちろん、これは決定された決定ではありません。スコットベッセントからの直接の住所がまだ必要な反対意見について話すだけです。しかし、それは、一貫性と迅速さの選挙後の波の時間が終わっていることを示す非常に重要なシグナルである可能性があり、新しいトランプ政権と彼らの手で戦いをするかもしれないのは民主党だけではありません。

If the world stops seeing a unified and coherent system in the current US administration, especially against the backdrop of political and economic uncertainty already underway and a much broader trade war – this could markedly undermine the US position in several areas.

世界が、特にすでに進行中の政治的および経済的不確実性とはるかに広範な貿易戦争を背景に、現在の米国政権で統一された一貫したシステムを見るのを止めた場合、これはいくつかの地域で米国の立場を著しく損なう可能性があります。

We will see how this develops going forward, and perhaps things will calm down and we will continue to see a systematic and swift approach, but this could also be the tipping point in it.

これが今後どのように発展するかを確認し、おそらく物事が落ち着き、体系的で迅速なアプローチを見続けますが、これもその転換点である可能性があります。