Capitalisation boursière: $2.5376T 2.520%
Volume(24h): $138.1252B -27.650%
  • Capitalisation boursière: $2.5376T 2.520%
  • Volume(24h): $138.1252B -27.650%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.5376T 2.520%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$79832.697295 USD

1.96%

ethereum
ethereum

$1582.390197 USD

0.53%

tether
tether

$0.999954 USD

0.07%

xrp
xrp

$1.909121 USD

1.53%

bnb
bnb

$560.733845 USD

0.56%

usd-coin
usd-coin

$1.000116 USD

0.01%

solana
solana

$110.678243 USD

4.75%

dogecoin
dogecoin

$0.151889 USD

4.16%

tron
tron

$0.233353 USD

2.76%

cardano
cardano

$0.596676 USD

4.89%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$8.970738 USD

0.60%

toncoin
toncoin

$3.138479 USD

7.04%

chainlink
chainlink

$11.678895 USD

4.43%

stellar
stellar

$0.235683 USD

6.55%

avalanche
avalanche

$17.144664 USD

7.05%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Le secrétaire américain du Trésor, Scott Bessent, envisage de démissionner au milieu d'un désaccord avec la politique tarifaire de Trump

Apr 06, 2025 at 10:03 pm

Le secrétaire américain du Trésor, Scott Bessent, envisage de démissionner au milieu d'un désaccord avec la politique tarifaire de Trump, selon Stephanie Ruhle sur MSNBC. Cette réaction négative peut être justifiée

Le secrétaire américain du Trésor, Scott Bessent, envisage de démissionner au milieu d'un désaccord avec la politique tarifaire de Trump

US Treasury Secretary Scott Bessent may be considering resigning amid disagreement with Trump’s tariff policy, according to Stephanie Ruhle on MSNBC.

Le secrétaire américain du Trésor, Scott Bessent, pourrait envisager de démissionner au milieu d'un désaccord avec la politique tarifaire de Trump, selon Stephanie Ruhle sur MSNBC.

This negative reaction may be justified, as we are already seeing mile-high market fluctuations after the announcement of the tariffs, as well as harsh retaliation from several countries, such as China 34%.

Cette réaction négative peut être justifiée, car nous constatons déjà des fluctuations du marché du mile-haut après l'annonce des tarifs, ainsi que des représailles sévères de plusieurs pays, comme la Chine 34%.

So, we’ve seen perhaps the first fundamental disagreement in the Trump administration since his victory. As reported by Stephanie Ruhle on MSNBC – Scott Bessent does not think it is the best approach to impose such harsh tariff policies that could lead to negative consequences for the US economy, no matter how much Donald Trump claims otherwise.

Donc, nous avons peut-être vu le premier désaccord fondamental de l'administration Trump depuis sa victoire. Comme l'a rapporté Stephanie Ruhle sur MSNBC - Scott Bessent ne pense pas que ce soit la meilleure approche pour imposer des politiques tarifaires aussi sévères qui pourraient entraîner des conséquences négatives pour l'économie américaine, peu importe le contraire de Donald Trump.

In particular, Scott Bessent favors a more careful and measured approach to tariff policies, instead of imposing 10% for most countries and much more for some others as Trump has done. Bessent considers such tariffs “maximalist” and warns of a host of negative consequences.

En particulier, Scott Bessent favorise une approche plus prudente et mesurée des politiques tarifaires, au lieu d'imposer 10% pour la plupart des pays et bien plus encore pour d'autres comme Trump l'a fait. Bessent considère de tels tarifs «maximalistes» et met en garde contre une multitude de conséquences négatives.

And it didn’t take long – we saw the markets shake out, and for example, the Dow Jones and Nasdaq saw their worst trading days in 30 years, and several countries like China, for example, imposed severe retaliatory tariffs on US imports of 34%.

Et cela n'a pas pris longtemps - nous avons vu les marchés secouer, et par exemple, le Dow Jones et le Nasdaq ont vu leurs pires jours de négociation en 30 ans, et plusieurs pays comme la Chine, par exemple, ont imposé de graves tarifs de représailles sur des importations américaines de 34%.

That’s a lot, and now the US is set to experience the measures that the Trump administration is applying to others. That said, all of this will affect the American consumer and does not make it any easier for the FED to regulate the economy, creating more uncertainty.

C'est beaucoup, et maintenant les États-Unis devraient subir les mesures que l'administration Trump applique à d'autres. Cela dit, tout cela affectera le consommateur américain et ne permet pas à la Fed de réglementer l'économie, créant plus d'incertitude.

Also significant are not only Scott Bessent’s comments themselves but that they were ignored, and he reportedly “remained a lone voice against an initiative he believes is economically flawed.”

Les commentaires de Scott Bessent sont également importants, mais ils ont également été ignorés, et il serait «resté une voix seule contre une initiative qui, selon lui, est économiquement imparfaite».

So, potentially, we have a situation where a person whose opinion should be considered not least in such matters – was not considered at all, making the possibility of his departure reasonable to a certain extent.

Ainsi, potentiellement, nous avons une situation où une personne dont l'opinion devrait être considérée comme non le moins dans de telles questions - n'a pas été considérée du tout, ce qui rend la possibilité de son départ raisonnable dans une certaine mesure.

Of course, this is not a decision made, just talk of some dissent that still needs some direct address from Scott Bessent. But it could be a very important signal that indicates that the time of the post-election wave of coherence and swiftness is ending, and it’s not just the Democrats who may have a fight on their hands with the new Trump administration.

Bien sûr, ce n'est pas une décision prise, il suffit de parler d'une dissidence qui a encore besoin d'une adresse directe de Scott Bessent. Mais cela pourrait être un signal très important qui indique que le temps de la vague post-électorale de cohérence et de rapidité se termine, et ce ne sont pas seulement les démocrates qui pourraient se battre en main avec la nouvelle administration Trump.

If the world stops seeing a unified and coherent system in the current US administration, especially against the backdrop of political and economic uncertainty already underway and a much broader trade war – this could markedly undermine the US position in several areas.

Si le monde cesse de voir un système unifié et cohérent dans l'administration américaine actuelle, en particulier dans le contexte de l'incertitude politique et économique déjà en cours et une guerre commerciale beaucoup plus large - cela pourrait nettement saper la position américaine dans plusieurs domaines.

We will see how this develops going forward, and perhaps things will calm down and we will continue to see a systematic and swift approach, but this could also be the tipping point in it.

Nous verrons comment cela se développe à l'avenir, et peut-être que les choses se calmeront et nous continuerons à voir une approche systématique et rapide, mais cela pourrait également être le point de basculement.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Apr 08, 2025