高脂質は、クジラ主導の市場操作に関連する問題が高まっている中で、ジェリージェリーをリストから除去しました。

水曜日に、高脂質は、ユーザーがSolana MemecoinであるJellyjellyをショートしたときに、2週間で2番目に2番目に別のクジラ操作攻撃に直面し、プロトコルに大きな損失を引き起こすことを強制しました。

Hyperliquid, a leading decentralized exchange protocol, encountered substantial issues related to whale-driven market manipulation, leading to the removal of JELLYJELLY from its listings.

先頭の分散化された交換プロトコルであるHyperliquidは、クジラ駆動型の市場操作に関連する実質的な問題に遭遇し、そのリストからJellyjellyの除去につながりました。

On Wednesday, Hyperliquid faced another whale manipulation attack—its second in two weeks—when a user shorted JELLYJELLY, a Solana memecoin, forcing the protocol to take on substantial losses.

水曜日に、高脂質は、ユーザーがSolana MemecoinであるJellyjellyをショートしたときに、2週間で2番目に2番目に別のクジラ操作攻撃に直面し、プロトコルに大きな損失を引き起こすことを強制しました。

While a whale dumped JELLYJELLY on decentralized exchanges, wallet “0xde96” placed a short bet on the token, leading to a steep price drop that caused Hyperliquid’s HLP vault to take over the short position.

クジラが分散型の交換でゼリージェリーを投棄した一方で、ウォレット「0xDe96」はトークンに短い賭けをし、高脂質のHLPボールトが短い位置を引き継ぐ原因となった急勾配の価格低下につながりました。

Following this, wallet “0x20e8,” which had just been created, entered a long trade on the token.

これに続いて、作成されたばかりのウォレット「0x20e8」は、トークンで長い取引に参加しました。

As seen on Lookonchain’s analysis, the move significantly increased HLP’s unrealized losses, which reached roughly $12 million.

LookonChainの分析で見られるように、この動きはHLPの未実現損失を大幅に増加させ、約1,200万ドルに達しました。

As Hyperliquid scrambled to mitigate the issue, certain social media users speculated that competing centralized exchanges might list JELLYJELLY futures to encourage trading and destabilize Hyperliquid.

高血化は問題を軽減するためにスクランブルしたため、特定のソーシャルメディアユーザーは、競合する集中交換がゼリージェリー先物をリストして取引を促進し、高血糖を不安定にする可能性があると推測しました。

Some users suggested that if the token’s price hit a critical mark, the HLP vault could face complete liquidation.

一部のユーザーは、トークンの価格が重要なマークに達した場合、HLPの金庫が完全な清算に直面する可能性があることを示唆しました。

Within approximately an hour, Binance and OKX launched JELLYJELLY perpetual futures.

約1時間以内に、BinanceとOKXはJellyjellyの永続的な未来を発売しました。

At that exact time, Hyperliquid discontinued JELLYJELLY trading and restricted access to the contract.

その正確な時期に、過年度はゼリージェリーの取引と契約へのアクセスを制限しました。

“After evidence of suspicious market activity, the validator set convened and voted to delist JELLY perps,” the protocol announced.

「疑わしい市場活動の証拠の後、Validatorセットは招集され、Jelly Perpsの廃止に投票しました」とプロトコルは発表しました。

“All users apart from flagged addresses will be made whole from the Hyper Foundation. This will be done automatically in the coming days based on onchain data,” the team said.

「フラグ付きアドレスとは別に、すべてのユーザーはハイパーファンデーションから全体になります。これは、オンチェーンデータに基づいて今後数日で自動的に行われます」とチームは言いました。

HLP’s 24-hour pnl as of writing is approximately 700k USDC. Technical improvements will be made, and the network will grow stronger as a result of lessons learned. More details will be shared shortly.

執筆時点でのHLPの24時間のPNLは、約700k USDCです。技術的な改善が行われ、学んだ教訓の結果としてネットワークは強くなります。詳細はまもなく共有されます。

The Block’s HYPE price data showed that Hyperliquid’s token dropped sharply by 22% at the height of the incident but later regained some ground, reducing its loss to around 10%.

ブロックの誇大宣伝価格データは、高脂質のトークンがインシデントの高さで22％急激に低下したが、後に何らかの地面を取り戻し、その損失を約10％に減らすことを示した。

Venmo co-founder Iqram Magdon-Ismail launched JELLYJELLY, a memecoin, in collaboration with Sam Lessin, an early investor in Venmo.

Venmoの共同設立者であるIqram Magdon-Ismailは、Venmoの初期投資家であるSam Lessinと共同で、MemecoinのJellyjellyを立ち上げました。

“As a self diagnosed chaotic neutral whose hero is Jack Sparrow … I highly approve of this insane crypto war playing out between degens, whales, and crypto trading platforms using JMJ even if I have nothing to do with it and only half understand it!” Lessin posted on X.

「ヒーローがジャック・スパロウである自己診断の混oticとしたニュートラルとして…私はJMJを使用して脱度、クジラ、暗号取引プラットフォームの間で展開するこの非常識な暗号戦争を非常に承認します。 Xに投稿されたLessin。

Earlier in March, Hyperliquid experienced another whale manipulation attack when a whale created a $306 million ether long position on March 12, leading to a $1.86 million profit after withdrawing 17 million USDC.

3月の初めに、高脂質は3月12日にクジラが3億600万ドルのエーテルロングポジションを作成したときに別のクジラ操作攻撃を経験し、1700万USDCを引き出した後、186万ドルの利益をもたらしました。

At the time, speculation pointed to an exploit, but Hyperliquid’s team insisted that the problem arose because its trading engine wasn’t designed to handle such a large position.

当時、憶測は搾取を指摘していましたが、Hyperliquidのチームは、その取引エンジンがこのような大きな位置を処理するように設計されていないため、問題が発生したと主張しました。