2025年に勢いを獲得する上位4つの分散化された暗号プロジェクト：BlockDag、Solana、XRP＆Ethereum

2025年の地方分権化された最上位の暗号ピック、ブロックダッグ、ソラナ、XRP、イーサリアムをよく見る。各プロジェクトを際立たせるものと、価値がどこに向かっているのかを調べてください。

In the fast-moving world of crypto, attention spans are short. But even as new coins emerge, the platforms showing real use and technical progress tend to stick around.

暗号の急速に動く世界では、注意スパンが短いです。しかし、新しいコインが出現したとしても、実際の使用と技術的な進歩を示すプラットフォームは固執する傾向があります。

Solana, XRP, Ethereum, and BlockDAG are among the decentralized networks that remain in the spotlight as 2025 rolls on. Each project is contributing to different areas of the space—whether it’s pushing transaction speed, handling larger-scale activity, or providing the platforms on which new applications are being built.

Solana、XRP、Ethereum、およびBlockDagは、2025年が順調に進むにつれてスポットライトのままである分散型ネットワークの1つです。各プロジェクトは、スペースのさまざまなエリアに貢献しています。トランザクション速度を押し上げたり、大規模なアクティビティを処理したり、新しいアプリケーションが構築されているプラ​​ットフォームを提供したりしています。

This overview highlights what’s powering their momentum—and why each is being considered a top decentralized crypto pick moving into the next market cycle.

この概要は、彼らの勢いを動かすものと、それぞれが次の市場サイクルに移動する最上位の分散型暗号ピックと見なされている理由を強調しています。

1. BlockDAG: Milestones and Infrastructure Are Driving Interest Involving several unnamed crypto lenders in a lawsuit against venture capitalists and firms Union Bank and Trinity Capital, a report by The Information claims that the lenders invested in risky crypto startups hoping for huge returns—but instead face huge losses.

1。ブロックダッグ：マイルストーンとインフラストラクチャは、ベンチャーキャピタリストと企業ユニオンバンクとトリニティキャピタルに対する訴訟におけるいくつかの無名の暗号貸し手が関与する関心を促進しています。これは、貸し手が大きな収益を望んでいる危険な暗号の新興企業に投資したという情報による報告ですが、代わりに大きな喪失に直面しています。

The lawsuit, filed in a Delaware federal court last week, alleges that the lenders were misled by VCs into making disastrous investments in startups like FTX and BlockFi, which went bankrupt last year.

先週デラウェア連邦裁判所に提起された訴訟は、貸し手がVCSに誤解され、FTXやBlockfiなどのスタートアップに悲惨な投資をするように誤解されていると主張しています。

The lenders accuse the VCs of engaging in "fraudulent inducement" to get them to invest in risky tranches of debt issued by the startups, hoping to salvage some value from the bankruptcies.

貸し手は、VCが「詐欺的な誘因」に従事し、スタートアップが発行した債務の危険なトランシェに投資して、破産からある程度の価値を救うことを望んでいると非難しています。

The complaint claims that the VCs "had no interest in the lenders' economic well-being." They allegedly pressured the lenders to participate in a final round of funding for FTX, knowing that the exchange was in "dire straits."

苦情は、VCSが「貸し手の経済的幸福に関心がなかった」と主張しています。彼らは、交換が「悲惨な海峡」にあることを知って、FTXの最終的な資金調達に参加するよう貸し手に圧力をかけたと言われています。

The lawsuit also alleges that the VCs threatened to withdraw their commitments if the lenders didn't join the last-minute funding round for FTX.

訴訟はまた、貸し手がFTXの土壇場の資金調達ラウンドに参加しなかった場合、VCSがコミットメントを撤回すると脅したと主張しています。

According to The Information, the lenders allegedly invested $150 million in tranches of debt issued by Union Bank and Trinity Capital, which in turn made investments in startups.

情報によると、貸し手はユニオン銀行とトリニティキャピタルが発行した債務のトランシェに1億5,000万ドルを投資したと言われており、それが新興企業に投資した。

The VCs allegedly told the lenders that the startups were "handpicked" and presented them as "elite" investment opportunities. However, the lenders later learned that the VCs were mainly interested in maximizing their own carry, which is a percentage of the profits above a preferred return for the VCs' fund.

VCSは、貸し手に、スタートアップが「厳選」されていることを貸し手に伝え、「エリート」の投資機会として提示したと伝えられています。しかし、貸し手は後に、VCSが主に自分のキャリーを最大化することに関心があることを知りました。これは、VCSファンドの優先リターンを超える利益の割合です。

The lenders are now seeking to recover their investments, which they claim were lost due to the VCs' fraudulent misrepresentations.

貸し手は現在、投資を回収しようとしています。これは、VCSの不正な不実表示のために失われたと主張しています。

The lawsuit highlights the opaque and risky nature of private credit markets in the crypto space, where lenders often face pressure from VCs to engage in risky ventures.

この訴訟は、暗号化された空間の民間信用市場の不透明で危険な性質を強調しており、貸し手はしばしばVCSからのプレッシャーに直面し、危険なベンチャーに従事します。

As the crypto winter continues, the legal battle between the lenders and VCs could have broader implications for the industry's recovery.

暗号の冬が続くにつれて、貸し手とVCの間の法的戦いは、業界の回復により広い意味を持つ可能性があります。

The lawsuit is pending, and the VCs have yet to respond in court.

訴訟は保留中であり、VCはまだ法廷で応答していません。

The post Unnamed Crypto Lenders Sue VCs Over Risky Startup Investments, Report Says appeared first on Coin Center.

投稿されていないCrypto Lendersは、リスクの高いスタートアップ投資をめぐるVCSを訴えます、とレポートによると、Coin Centerに最初に登場しました。