Thorchainはマネーロンダリングプロトコルと呼ばれています。

その支持者は、地方分権化を擁護することで批判をかわしましたが、その批評家は、プロトコルの集中的な傾向のいくつかを示した最近の活動を指摘しています。

A decentralized protocol is supposed to be neutral, but what happens when it becomes the preferred tool for state-backed hackers to loot Web3 projects and convert their stolen cryptocurrency?

分散型プロトコルはニュートラルであると想定されていますが、州が支援するハッカーがWeb3プロジェクトを略奪し、盗まれた暗号通貨を変換するのが好ましいツールになるとどうなりますか？

This scenario has played out with THORChain, a decentralized exchange protocol that has become a hot topic in crypto circles after the Lazarus Group, a North Korean state-backed hacking collective, used it extensively to process and convert ether (ETH) stolen from Bybit.

このシナリオは、北朝鮮の州が支援するハッキング集団であるラザログループが盗まれたエーテル（ETH）を処理および変換するために広範囲に使用した後、暗号界でホットなトピックになった分散型交換プロトコルであるThorchainで展開されました。

The hackers’ exploits began in March 2024, when they infiltrated Bybit, a major cryptocurrency exchange, and stole an enormous sum of ether, valued at around $1.4 billion at the time.

ハッカーのエクスプロイトは、2024年3月に、主要な暗号通貨交換であるBybitに浸透し、当時約14億ドルの相性が高いエーテルを盗んだときに始まりました。

After exploiting vulnerabilities in Bybit’s hot wallet, Lazarus Group hackers began transferring the stolen ether to a new address, kicking off a three-month saga tracking their movements.

Bybitのホットウォレットで脆弱性を活用した後、Lazarus Group Hackersは盗まれたエーテルを新しい住所に移し始め、3か月の佐賀を追跡して動きを追跡しました。

After swiftly draining the ether to a mixer, hackers began converting it to Bitcoin (BTC) via various decentralized exchanges.

エーテルをミキサーに迅速に排出した後、ハッカーはさまざまな分散交換を介してビットコイン（BTC）に変換し始めました。

While the hackers also used Uniswap and OKX DEX, THORChain became the main focus due to the sheer volume of funds passing through it.

ハッカーはUniswapとOkx Dexも使用していましたが、Thorchainはそれを通過する資金の膨大な量のために主要な焦点になりました。

Bybit CEO Ben Zhou said in an X post on March 4 that 72% of the stolen funds—361,255 ETH—had passed through THORChain, far surpassing activity on other DeFi services.

Bibit CEOのBen Zhouは、3月4日のXポストで、盗まれた資金の72％（361,255 ETH）がThorchainを通過し、他のDefiサービスでの活動をはるかに上回ると述べました。

Over $1 billion in Ether from the Bybit theft was traced to THORChain. Source: Coldfire/Dune Analytics

バイビット盗難からの10億ドル以上のエーテルがトーケインにたどられました。出典：ColdFire/Dune Analytics

A truly decentralized platform’s strength lies in its neutrality and censorship-resistance, which are foundational to blockchain’s value proposition, according to Rachel Lin, CEO of decentralized exchange SynFutures.

分散化された交換シンフューチャのCEOであるレイチェル・リンによると、真に分散型のプラットフォームの強さは、ブロックチェーンの価値提案の基礎となる中立性と検閲抵抗にあります。

“The line between decentralization and responsibility can evolve with technology,” Lin told Cointelegraph. “While human intervention contradicts decentralization’s ethos, protocol-level innovations could automate safeguards against illicit activity.”

「地方分権化と責任の境界線は、テクノロジーとともに進化する可能性があります」とリンはコインテルグラフに語った。 「人間の介入は分散化の精神と矛盾していますが、プロトコルレベルの革新は違法行為に対して保護手段を自動化することができます。」

However, protocol-level changes require community consensus, which can be difficult to achieve, especially in a decentralized protocol.

ただし、プロトコルレベルの変更には、特に分散型プロトコルでは、コミュニティのコンセンサスが必要です。

Moreover, any intervention by protocol maintainers could open a can of worms, as it would imply an obligation to intervene in future cases.

さらに、プロトコルメンテナーによる介入は、将来の場合に介入する義務を意味するため、ワームの缶を開くことができます。

Hackers also used Asgardex to swap stolen cryptocurrency and collect a portion of the protocol’s fees. Source: Yogi (Screenshot cropped by Cointelegraph for visibility)

ハッカーはまた、Asgardexを使用して、盗まれた暗号通貨を交換し、プロトコルの料金の一部を収集しました。出典：Yogi（視認性のためにCointeLegraphがトリミングしたスクリーンショット）

A snapshot of Asgardex’s UI. Credit: Asgardex

AsgardexのUIのスナップショット。クレジット：asgardex

Last December, hackers used mixers like Tornado Cash to try and obfuscate the stolen funds, but the US Treasury later imposed sanctions on Tornado Cash for facilitating money laundering.

昨年12月、ハッカーはTornado Cashのようなミキサーを使用して盗まれた資金を難読化しようとしましたが、米国財務省は後にマネーロンダリングを促進するためにTornado Cashに制裁を課しました。

However, despite the attention on THORChain, it is worth noting that the protocol is not a mixer, and the output of its smart contracts remains traceable.

ただし、Thorchainに注目しているにもかかわらず、プロトコルはミキサーではなく、スマートコントラクトの出力は追跡可能なままであることは注目に値します。

Hackers finished converting their ether to Bitcoin within 10 days, showcasing the efficiency of Web3 technologies when used for malicious purposes.

ハッカーは10日以内にエーテルをビットコインに変換し、悪意のある目的に使用するとWeb3テクノロジーの効率を紹介しました。

After swiftly draining the ether to a mixer, hackers began converting it to Bitcoin (BTC) via various decentralized exchanges.

エーテルをミキサーに迅速に排出した後、ハッカーはさまざまな分散交換を介してビットコイン（BTC）に変換し始めました。

While the hackers also used Uniswap and OKX DEX, THORChain became the main focus due to the sheer volume of funds passing through it.

ハッカーはUniswapとOkx Dexも使用していましたが、Thorchainはそれを通過する資金の膨大な量のために主要な焦点になりました。

Bybit CEO Ben Zhou said in an X post on March 4 that 72% of the stolen funds—361,255 ETH—had passed through THORChain, far surpassing activity on other DeFi services.

Bibit CEOのBen Zhouは、3月4日のXポストで、盗まれた資金の72％（361,255 ETH）がThorchainを通過し、他のDefiサービスでの活動をはるかに上回ると述べました。

Over $1 billion in Ether from the Bybit theft was traced to THORChain. Source: Coldfire/Dune Analytics

バイビット盗難からの10億ドル以上のエーテルがトーケインにたどられました。出典：ColdFire/Dune Analytics

A truly decentralized platform’s strength lies in its neutrality and censorship-resistance, which are foundational to blockchain’s value proposition, according to Rachel Lin, CEO of decentralized exchange SynFutures.

分散化された交換シンフューチャのCEOであるレイチェル・リンによると、真に分散型のプラットフォームの強さは、ブロックチェーンの価値提案の基礎となる中立性と検閲抵抗にあります。

“The line between decentralization and responsibility can evolve with technology,” Lin told Cointelegraph. “While human intervention contradicts decentralization’s ethos, protocol-level innovations could automate safeguards against illicit activity.”

「地方分権化と責任の境界線は、テクノロジーとともに進化する可能性があります」とリンはコインテルグラフに語った。 「人間の介入は分散化の精神と矛盾していますが、プロトコルレベルの革新は違法行為に対して保護手段を自動化することができます。」

However, protocol-level changes require community consensus, which can be difficult to achieve, especially in a decentralized protocol.

ただし、プロトコルレベルの変更には、特に分散型プロトコルでは、コミュニティのコンセンサスが必要です。

Moreover, any intervention by protocol maintainers could open a can of worms, as it would imply an obligation to intervene in future cases.

さらに、プロトコルメンテナーによる介入は、将来の場合に介入する義務を意味するため、ワームの缶を開くことができます。

Hackers also used Asgardex to swap stolen cryptocurrency and collect a portion of the protocol’s fees. Source: Yogi (Screenshot cropped by Cointelegraph for visibility)

ハッカーはまた、Asgardexを使用して、盗まれた暗号通貨を交換し、プロトコルの料金の一部を収集しました。出典：Yogi（視認性のためにCointeLegraphがトリミングしたスクリーンショット）

Snapshot of Asgardex's UI. Credit: Asgardex

AsgardexのUIのスナップショット。クレジット：asgardex

Last December, hackers used mixers like Tornado Cash to try and obfuscate the stolen funds, but the US Treasury later imposed sanctions on Tornado Cash for facilitating money laundering.

昨年12月、ハッカーはTornado Cashのようなミキサーを使用して盗まれた資金を難読化しようとしましたが、米国財務省は後にマネーロンダリングを促進するためにTornado Cashに制裁を課しました。

However, despite the attention on THORChain, it is worth noting that the protocol is not a mixer, and the output of its smart contracts remains traceable.

ただし、Thorchainに注目しているにもかかわらず、プロトコルはミキサーではなく、スマートコントラクトの出力は追跡可能なままであることは注目に値します。

Hackers finished converting their ether to Bitcoin within 10 days, showcasing the efficiency of Web3 technologies when used for malicious purposes.

ハッカーは10日以内にエーテルをビットコインに変換し、悪意のある目的に使用するとWeb3テクノロジーの効率を紹介しました。