シーズン2のNetflixデビュー作が印象に残らなかったため、イカゲームトークン（SQUID）が83％急落

イカゲームで敗退に直面しているのは出場者だけではありません。イカゲームトークン（SQUID）は、イカゲームシーズン2のNetflixデビューから24時間以内に83.16％急落しました

Squid Game Tokens (SQUID) have taken a nosedive, plunging by 83.16% within 24 hours of the Netflix debut of Squid Game Season 2. At the time of writing, the token was trading at $0.0001352. Over the past seven days, the token has lost 79.24% of its value.

イカ ゲーム トークン (SQUID) は急落し、Netflix でイカ ゲーム シーズン 2 が配信されてから 24 時間以内に 83.16% 下落しました。この記事の執筆時点では、トークンは 0.0001352 ドルで取引されていました。過去 7 日間で、トークンはその価値の 79.24% を失いました。

As the latest season of the show aimed to bring fresh intrigue, the fallout in the crypto space has been far from entertaining.

番組の最新シーズンは新たな陰謀をもたらすことを目的としていたが、暗号通貨業界の影響は決して面白いものではなかった。

Rug Pull or Plot Twist? SQUID Holders Cry Foul

敷物を引っ張るのか、それともどんでん返しをするのか？ SQUIDホルダークライファウル

The collapse of Squid Game Tokens in the market has reignited debates on the perils of entertainment-driven cryptocurrencies. Prominent crypto commentator Satomi sounded the alarm, highlighting that insiders allegedly control 40% of SQUID’s supply. She likened the situation to a scripted rug pull, urging potential buyers to “always scan a token before buying it.”

市場におけるイカゲームトークンの崩壊により、エンターテイメント主導型の暗号通貨の危険性に関する議論が再燃しています。著名な仮想通貨評論家のサトミ氏は、内部関係者がSQUIDの供給量の40％を管理しているとされる点を強調し、警鐘を鳴らした。彼女はこの状況を台本に書かれた敷物を引っ張る行為に例え、潜在的な購入者に「購入する前に必ずトークンをスキャンする」よう促した。

Another crypto enthusiast, Timothy shared his misadventure with a Squid Game-themed token. He described how developers dumped their holdings, causing the token to sink in value and leaving retail investors stranded. “The dev sold,” he posted, comparing the incident to a game where the odds were rigged from the outset. Timothy has since taken matters into his own hands by creating a new version of the token, adding, “Feel free to check it out.”

もう一人の暗号通貨愛好家であるティモシーは、イカ ゲームをテーマにしたトークンに関する不幸な出来事を共有しました。同氏は、開発者がどのようにして保有資産を手放し、トークンの価値を暴落させ、個人投資家を立ち往生させたかについて説明した。 「開発者は売れた」と彼は投稿し、この事件を最初からオッズが操作されたゲームに例えた。それ以来、ティモシーはトークンの新しいバージョンを作成することで問題を自らの手で解決し、「お気軽にチェックしてください」と付け加えた。

This debacle highlights a recurring issue in crypto projects tied to pop culture. Hype can spark short-term market interest, but these projects often end in disaster without transparency and solid fundamentals.

この大失敗は、ポップカルチャーに関連した暗号プロジェクトで繰り返し発生する問題を浮き彫りにしました。誇大広告は短期的な市場の関心を呼び起こす可能性がありますが、こうしたプロジェクトは透明性と強固なファンダメンタルズがなければ大惨事に終わることがよくあります。

Season 2’s Criticism Mirrors SQUID’s Market Slump

シーズン 2 の批判は SQUID の市場低迷を反映している

Squid Game Season 2 opened with Lee Jung-jae returning to the screen as Seong Gi-hun. While his performance drew praise, critics pointed out repetitive plot twists and familiar character arcs. Efforts to expand the narrative outside the arena introduced new villains and storylines but struggled to distance themselves from the first season.

イカゲームシーズン2は、イ・ジョンジェがソン・ギフン役でスクリーンに戻ってくることで幕を開けた。彼の演技は賞賛を集めたが、批評家はプロットのひねりの繰り返しやおなじみのキャラクターの展開を指摘した。アリーナの外で物語を拡張する取り組みにより、新しい悪役やストーリーラインが導入されましたが、最初のシーズンから距離を置くのに苦労しました。

Much like the show’s reception, SQUID token holders also showed little interest as many exited the show. The token’s market activity also declined, reflecting reduced interest following the Season 2 release.

ショーの歓迎と同様に、SQUID トークン所有者も多くがショーから退出したため、ほとんど関心を示しませんでした。シーズン2リリース後の関心の低下を反映して、トークンの市場活動も低下した。

The crash of Squid Game Token exposes the dangers of entertainment-linked cryptocurrencies. Insider control and lack of transparency leave retail investors vulnerable to losses, as Satomi’s warning about insiders holding 40% of the token supply demonstrates.

イカゲームトークンの暴落は、エンターテイメント関連の仮想通貨の危険性を明らかにしました。トークン供給量の40％をインサイダーが保有しているというサトミ氏の警告が示すように、インサイダー管理と透明性の欠如により、個人投資家は損失を被りやすくなっている。

As Squid Game Season 2 struggles to impress, the token’s collapse serves as a harsh reminder: Speculative crypto tied to pop culture often ends in losses for unsuspecting buyers.

イカ ゲーム シーズン 2 がなかなか印象に残らない中、トークンの崩壊は、ポップ カルチャーに結びついた投機的な仮想通貨は、疑いを持たない購入者にとって損失をもたらすことが多いということを厳しく思い出させてくれます。