Les jetons de jeu Squid (SQUID) plongent de 83 % alors que les débuts de la saison 2 de Netflix ne parviennent pas à impressionner

Il n'y a pas que les concurrents qui risquent d'être éliminés dans Squid Game. Les Squid Game Tokens (SQUID) ont plongé de 83,16 % dans les 24 heures suivant le lancement sur Netflix de la saison 2 de Squid Game.

Squid Game Tokens (SQUID) have taken a nosedive, plunging by 83.16% within 24 hours of the Netflix debut of Squid Game Season 2. At the time of writing, the token was trading at $0.0001352. Over the past seven days, the token has lost 79.24% of its value.

Les jetons Squid Game (SQUID) ont plongé de 83,16 % dans les 24 heures suivant le lancement sur Netflix de la saison 2 de Squid Game. Au moment de la rédaction de cet article, le jeton se négociait à 0,0001352 $. Au cours des sept derniers jours, le token a perdu 79,24 % de sa valeur.

As the latest season of the show aimed to bring fresh intrigue, the fallout in the crypto space has been far from entertaining.

Alors que la dernière saison de l’émission visait à apporter de nouvelles intrigues, les retombées dans l’espace cryptographique ont été loin d’être divertissantes.

Rug Pull or Plot Twist? SQUID Holders Cry Foul

Tirage de tapis ou torsion de l'intrigue ? Les détenteurs de SQUID crient au scandale

The collapse of Squid Game Tokens in the market has reignited debates on the perils of entertainment-driven cryptocurrencies. Prominent crypto commentator Satomi sounded the alarm, highlighting that insiders allegedly control 40% of SQUID’s supply. She likened the situation to a scripted rug pull, urging potential buyers to “always scan a token before buying it.”

L’effondrement des Squid Game Tokens sur le marché a relancé les débats sur les dangers des crypto-monnaies axées sur le divertissement. L'éminent commentateur crypto Satomi a tiré la sonnette d'alarme, soulignant que les initiés contrôleraient prétendument 40 % de l'approvisionnement de SQUID. Elle a comparé la situation à un tirage de tapis scénarisé, exhortant les acheteurs potentiels à « toujours scanner un jeton avant de l’acheter ».

Another crypto enthusiast, Timothy shared his misadventure with a Squid Game-themed token. He described how developers dumped their holdings, causing the token to sink in value and leaving retail investors stranded. “The dev sold,” he posted, comparing the incident to a game where the odds were rigged from the outset. Timothy has since taken matters into his own hands by creating a new version of the token, adding, “Feel free to check it out.”

Autre passionné de crypto, Timothy a partagé sa mésaventure avec un token sur le thème de Squid Game. Il a décrit comment les développeurs ont abandonné leurs avoirs, ce qui a fait chuter la valeur du jeton et laissé les investisseurs particuliers bloqués. "Le développeur a vendu", a-t-il posté, comparant l'incident à un jeu où les cotes étaient truquées dès le départ. Timothy a depuis pris les choses en main en créant une nouvelle version du jeton, ajoutant : « N'hésitez pas à le vérifier ».

This debacle highlights a recurring issue in crypto projects tied to pop culture. Hype can spark short-term market interest, but these projects often end in disaster without transparency and solid fundamentals.

Cette débâcle met en évidence un problème récurrent dans les projets de cryptographie lié à la culture pop. Le battage médiatique peut susciter l’intérêt du marché à court terme, mais ces projets se terminent souvent par un désastre sans transparence et sans fondamentaux solides.

Season 2’s Criticism Mirrors SQUID’s Market Slump

Les critiques de la saison 2 reflètent la chute du marché de SQUID

Squid Game Season 2 opened with Lee Jung-jae returning to the screen as Seong Gi-hun. While his performance drew praise, critics pointed out repetitive plot twists and familiar character arcs. Efforts to expand the narrative outside the arena introduced new villains and storylines but struggled to distance themselves from the first season.

La saison 2 de Squid Game s'est ouverte avec le retour de Lee Jung-jae à l'écran sous le nom de Seong Gi-hun. Bien que sa performance ait suscité des éloges, les critiques ont souligné les rebondissements répétitifs et les arcs de personnages familiers. Les efforts visant à étendre le récit en dehors de l'arène ont introduit de nouveaux méchants et de nouveaux scénarios, mais ont eu du mal à se distancier de la première saison.

Much like the show’s reception, SQUID token holders also showed little interest as many exited the show. The token’s market activity also declined, reflecting reduced interest following the Season 2 release.

Tout comme la réception de l'émission, les détenteurs de jetons SQUID ont également montré peu d'intérêt car beaucoup ont quitté l'émission. L'activité du marché du jeton a également diminué, reflétant un moindre intérêt suite à la sortie de la saison 2.

The crash of Squid Game Token exposes the dangers of entertainment-linked cryptocurrencies. Insider control and lack of transparency leave retail investors vulnerable to losses, as Satomi’s warning about insiders holding 40% of the token supply demonstrates.

Le crash de Squid Game Token expose les dangers des crypto-monnaies liées au divertissement. Le contrôle des initiés et le manque de transparence rendent les investisseurs particuliers vulnérables aux pertes, comme le démontre l'avertissement de Satomi selon lequel les initiés détiennent 40 % de l'offre de jetons.

As Squid Game Season 2 struggles to impress, the token’s collapse serves as a harsh reminder: Speculative crypto tied to pop culture often ends in losses for unsuspecting buyers.

Alors que la saison 2 de Squid Game a du mal à impressionner, l'effondrement du jeton constitue un dur rappel : la crypto spéculative liée à la culture pop se solde souvent par des pertes pour les acheteurs sans méfiance.