Sonic Labs: 新しいチェーンの高性能は実現できるのか?

かつてスターだったパブリック チェーン Fantom から今日の Sonic Labs に至るまで、2024 年はこのレイヤー 1 チェーンに劇的な変化が起こる年です。財団名の変更、メインネットのアップグレード、トークンの交換などです。

After changing its name to Sonic Labs, the once-popular public chain project Fantom has officially launched its new mainnet, Sonic. Compared with the previous Opera chain, Sonic has undergone drastic changes in both the consensus layer and the storage layer, and has introduced technical means such as live pruning, node synchronization acceleration, and database weight loss to achieve higher performance and lower node burden. In terms of cross-chain, Sonic Gateway adopts the method of validators running clients on both Sonic and Ethereum, and introduces decentralized and tamper-proof "Fail-Safe" protection to ensure the security of cross-chain assets.

かつて人気を博したパブリック チェーン プロジェクト Fantom は、名前を Sonic Labs に変更した後、新しいメインネット Sonic を正式に開始しました。以前の Opera チェーンと比較して、Sonic はコンセンサス レイヤーとストレージ レイヤーの両方で大幅な変更を加え、ライブ プルーニング、ノード同期の高速化、データベースの軽量化などの技術的手段を導入して、より高いパフォーマンスとより低いノード負荷を実現しました。クロスチェーンに関しては、Sonic Gateway は Sonic と Ethereum の両方でクライアントを実行するバリデーター方式を採用し、クロスチェーン資産のセキュリティを確保するために分散型で改ざん防止の「フェイルセーフ」保護を導入しています。

In terms of token economics, Sonic sets the same initial supply (total amount) as FTM to ensure that old coin holders can get S at a 1:1 ratio. Starting six months after the mainnet goes online, 1.5% (about 47.625 million S) will be issued every year for network operations, marketing, DeFi promotion, etc., for six years. However, if this part of the tokens is not used up in a certain year, they will be 100% destroyed to ensure that only the additional part is actually invested in construction, rather than being stored in the foundation.

トークンエコノミクスの観点から、ソニックは古いコイン所有者が 1:1 の比率で S を確実に取得できるように、FTM と同じ初期供給量 (総量) を設定します。メインネットがオンラインになった6か月後から、ネットワーク運用、マーケティング、DeFiプロモーションなどのために毎年1.5％（約4,762万5,000S）が6年間発行される。ただし、トークンのこの部分が特定の年に使い切られなかった場合、トークンは 100% 破棄され、財団に保管されるのではなく、追加部分のみが実際に建設に投資されるようになります。

In order to hedge the inflationary pressure caused by this part of the increase, Sonic designed three destruction mechanisms:

この部分の増加によって引き起こされるインフレ圧力を回避するために、ソニックは 3 つの破壊メカニズムを設計しました。

Fee Monetization Burn: If a DApp does not participate in FeeM, users will directly destroy 50% of the gas fees in transactions generated by the application; this is equivalent to imposing a higher "deflation tax" on applications that "do not join the cooperative sharing", encouraging DApp to actively participate in FeeM.

料金収益化のバーン: DApp が FeeM に参加していない場合、ユーザーはアプリケーションによって生成されたトランザクションのガス料金の 50% を直接破棄することになります。これは、「協力的共有に参加していない」アプリケーションに対してより高い「デフレ税」を課すことに相当し、DApp が FeeM に積極的に参加することを奨励します。

Airdrop Burn : It takes 270 days for the vesting period to fully obtain the 75% airdrop shares; if the user chooses to unlock in advance, a portion of the airdrop shares will be lost, and these "deducted" shares will be directly destroyed, thereby reducing the circulation of S in the market.

エアドロップバーン: エアドロップ株の 75% を完全に取得するには、権利確定期間に 270 日かかります。ユーザーが事前にロックを解除することを選択した場合、エアドロップ シェアの一部が失われ、これらの「差し引かれた」シェアは直接破棄されるため、市場での S の流通が減少します。

Ongoing Funding Burn: 1.5% annual issuance for network development. If the tokens are not used up in the current year, the remaining tokens will be burned 100%. This can prevent the foundation from hoarding coins and limit the long-term crowding out of tokens by certain members.

継続的な資金バーン: ネットワーク開発のための年間発行額 1.5%。今年度中にトークンが使い切られなかった場合、残りのトークンは 100% 焼かれます。これにより、財団によるコインの買い占めを防ぎ、特定のメンバーによる長期にわたるトークンの流出を制限することができます。

Overall, Sonic attempts to ensure ecological development funds through "controllable issuance" on the one hand, and "destruction" at multiple points on the other hand to curb inflation. The most noteworthy is the "burning" under the FeeM mechanism, because it is directly linked to the participation level and transaction volume of DApps, which means that the more applications do not participate in FeeM, the greater the deflation on the chain; on the contrary, the more FeeM applications there are, the less "deflation tax" there is, but the developer share will increase, forming a dynamic balance between profit sharing and deflation.

全体として、ソニックは、一方では「制御可能な発行」を通じて、他方ではインフレを抑制するために複数の時点での「破壊」を通じて生態系開発資金を確保しようとしています。最も注目すべきは、FeeM メカニズムに基づく「バーニング」です。これは、DApps の参加レベルとトランザクション量に直接リンクされているためです。つまり、FeeM に参加しないアプリケーションが増えるほど、チェーンのデフレが大きくなります。逆に、FeeM アプリケーションが多ければ多いほど、「デフレ税」は減りますが、開発者のシェアは増加し、利益分配とデフレの間の動的なバランスが形成されます。

It is worth noting that although "high TPS" is not new in the competition of public chains, it is still one of the core indicators to attract users and project parties. Fast and smooth interactive experience can usually lower the threshold of users to blockchain, and also provide possibilities for application scenarios such as complex contracts, high-frequency transactions, and metaverse games. In addition, Fantom once fell into trouble due to cross-chain in the Multichain incident. Therefore, Sonic's cross-chain strategy has also attracted much attention. The official technical documents list the cross-chain Sonic Gateway as a key technology and specifically introduce the security mechanism.

「高いTPS」はパブリックチェーンの競争において新しいものではありませんが、依然としてユーザーやプロジェクト関係者を引き付けるための中心的な指標の1つであることは注目に値します。高速でスムーズなインタラクティブ エクスペリエンスは、通常、ブロックチェーンに対するユーザーの敷居を下げることができ、また、複雑な契約、高頻度のトランザクション、メタバース ゲームなどのアプリケーション シナリオの可能性も提供します。また、Fantomはマルチチェーン事件でクロスチェーンにより窮地に陥ったことがある。したがって、ソニックのクロスチェーン戦略も大きな注目を集めています。公式技術文書では、クロスチェーンのSonic Gatewayを主要技術として挙げており、具体的にセキュリティの仕組みを紹介している。