Solana（Sol）は、分散財務をスケーリングするのに最適なブロックチェーンです（DEFI）

Uniswapの創設者であるHayden Adamsは、Solanaが現在、レイヤー1レベルで分散財務（DEFI）をスケーリングするのに最適なブロックチェーンであると考えています。

Hayden Adams, the founder of Uniswap, stated that Solana is currently making the best efforts to scale decentralized finance (DeFi) at the layer 1 level.

Uniswapの創設者であるHayden Adamsは、Solanaが現在、レイヤー1レベルで分散財務（DEFI）を拡大するために最善の努力をしていると述べました。

What Is Being Said About Ethereum

イーサリアムについて言われていること

This stance puts interesting spin on the ongoing debate about the limits of Ethereum’s modular model, especially as it pivots towards more reliance on layer 2 solutions.

このスタンスは、特にレイヤー2ソリューションへのより多くの依存に向けてピボットするため、イーサリアムのモジュラーモデルの限界に関する進行中の議論に興味深いスピンをかけます。

In a surprising move, Adams took to X to express his preference for Solana’s monolithic approach, focusing on direct and unified execution on the base layer.

驚くべき動きの中で、アダムズはXを利用して、ソラナのモノリシックなアプローチへの好みを表現し、基本層の直接的かつ統一された実行に焦点を合わせました。

According to him, this vision aligns better with the urgent needs of DeFi to performant smart contracts and low transaction costs. He believes that returning to a robust and scalable layer 1 would be healthier for the ecosystem in the long term.

彼によると、このビジョンは、パフォーマンスのあるスマートコントラクトと低い取引コストに対するDefiの緊急のニーズとより適合しています。彼は、堅牢でスケーラブルなレイヤー1に戻ることは、長期的には生態系にとってより健康的であると考えています。

“Solana has a better roadmap, a better team, and a better approach for L1 DeFi. We need to get back to healthy L1s that can handle DeFi volume without an additional layer. L2s are an attempt to patch up a failing L1. It’ll be healthier in the long term to build a new L1 that can handle the load,” Adams stated.

「Solanaには、より良いロードマップ、より良いチーム、L1 Defiのより良いアプローチがあります。追加のレイヤーなしでDefiボリュームを処理できる健康的なL1に戻る必要があります。L2は、失敗したL1をパッチアップする試みです。負荷を処理できる新しいL1を構築するのは長い間健康になります」とAdamsは述べています。

This position contrasts with that of David Hoffman (Bankless), a strong Ethereum advocate, who claims that no other blockchain can match the network's security and resilience. According to him, Ethereum L1 remains “the natural home” of DeFi, while L2s must play a role in congestion relief.

このポジションは、他のブロックチェーンがネットワークのセキュリティと回復力と一致しないと主張する強力なイーサリアムの擁護者であるデイビッドホフマン（バンクレス）のポジションとは対照的です。彼によると、Ethereum L1はDefiの「自然の家」のままであり、L2は混雑の救済に役割を果たす必要があります。

A Technical But Strategic Debate

技術的だが戦略的な議論

The difference in opinions between Adams and Hoffman reflects a deeper divide on the future of blockchain: should everything be built on a single base, or should functions be fragmented across multiple layers?

アダムスとホフマンの意見の違いは、ブロックチェーンの未来に関するより深い格差を反映しています。すべてを単一のベースに構築する必要がありますか、それとも関数を複数の層で断片化する必要がありますか？

For Adams, the multiplication of L2s adds unnecessary complexity and dilutes the user experience. He thus calls for refocusing efforts on blockchains capable of natively handling DeFi volume without an additional layer.

Adamsの場合、L2の増殖は不必要な複雑さを追加し、ユーザーエクスペリエンスを希釈します。したがって、彼は、追加のレイヤーなしでdefiボリュームをネイティブに処理できるブロックチェーンへの努力を再焦点化することを求めています。

In this view, Solana presents undeniable strengths: high throughput, low fees, and an increasingly mature development environment. Qualities that are attracting more and more DeFi projects seeking a high-performance alternative to Ethereum.

この見解では、ソラナは否定できない強みを提示します：高いスループット、低料金、そしてますます成熟した開発環境。イーサリアムの高性能な代替手段を求めてますます多くのdefiプロジェクトを惹きつけている資質。

This vision contrasts with Ethereum’s modular approach, where applications are increasingly deployed on layer 2 solutions, prioritizing main layer security while seeking performance elsewhere.

このビジョンは、Ethereumのモジュールアプローチとは対照的です。このアプローチでは、アプリケーションがレイヤー2ソリューションにますます展開され、他の場所でパフォーマンスを求めながらメインレイヤーセキュリティに優先順位を付けます。

Adams’ position suggests a more nuanced view of the blockchain landscape, where each platform could excel in specific areas. This perspective is even more interesting as Uniswap Labs recently launched Unichain, its own layer 2 solution on Ethereum, while deploying its version 4 across twelve different blockchain networks.

Adamsの位置は、各プラットフォームが特定の領域で優れている可能性のあるブロックチェーンの風景のより微妙なビューを示唆しています。 Uniswap Labsが最近、Ethereumのレイヤー2ソリューションであるUnichainを発売し、12の異なるブロックチェーンネットワークにバージョン4を展開したため、この視点はさらに興味深いものです。

Uniswap: A Multi-Chain Strategy

UNISWAP：マルチチェーン戦略

The move to expand its flagship protocol to new platforms underscores Uniswap's broader ambitions to become a leading player in the DeFi space.

フラッグシッププロトコルを新しいプラットフォームに拡張する動きは、UNISWAPのより広範な野望を強調し、Defiスペースの主要なプレーヤーになることを強調しています。

As the founder of one of the most successful DeFi protocols, Adams' thoughts carry weight in the ongoing discussion about the best architecture for scaling DeFi.

最も成功したDefiプロトコルの1つの創設者として、Adamsの考えは、Defiをスケーリングするための最良のアーキテクチャについての進行中の議論で重みを持っています。

Ultimately, the success of each platform will depend on its ability to attract developers and users, and in this domain, both Ethereum and Solana are fiercely competitive.

最終的に、各プラットフォームの成功は、開発者とユーザーを引き付ける能力に依存し、このドメインでは、イーサリアムとソラナの両方が激しく競争力があります。

However, the fact that a prominent figure like Adams is expressing his preference for Solana over Ethereum is a testament to the growing interest in alternatives to the Ethereum Virtual Machine (EVM).

しかし、アダムスのような顕著な人物がイーサリアムよりもソラナに対する彼の好みを表明しているという事実は、イーサリアム仮想マシン（EVM）の代替案への関心の高まりの証です。

As more and more DeFi protocols expand beyond Ethereum, we could see a shift in the balance of power within the industry, leading to a more diverse and competitive landscape for blockchain technology.

ますます多くのDefiプロトコルがイーサリアムを超えて拡大するにつれて、業界内の権力のバランスが変化し、ブロックチェーン技術のより多様で競争力のある景観につながることができました。