Solana (Sol)는 분산 금융 (Defi)을 스케일링하기위한 최고의 블록 체인입니다.

Uniswap의 창립자 인 Hayden Adams는 Solana가 현재 계층 1 레벨에서 분산 금융 (Defi)을 스케일링하기위한 최고의 블록 체인이라고 생각합니다.

Hayden Adams, the founder of Uniswap, stated that Solana is currently making the best efforts to scale decentralized finance (DeFi) at the layer 1 level.

Uniswap의 창립자 인 Hayden Adams는 Solana가 현재 계층 1 레벨에서 분산 금융 (Defi)을 확장하기 위해 최선을 다하고 있다고 말했습니다.

What Is Being Said About Ethereum

이더 리움에 대해 말하는 내용

This stance puts interesting spin on the ongoing debate about the limits of Ethereum’s modular model, especially as it pivots towards more reliance on layer 2 solutions.

이 자세는 특히 이더 리움의 모듈 식 모델의 한계, 특히 레이어 2 솔루션에 더 의존하기 위해 피부에 대한 흥미로운 논쟁에 흥미를 느낍니다.

In a surprising move, Adams took to X to express his preference for Solana’s monolithic approach, focusing on direct and unified execution on the base layer.

놀라운 움직임으로 Adams는 Solana의 모 놀리 식 접근 방식에 대한 선호도를 표현하기 위해 X에게 가져 갔으며, 기본 계층에서의 직접 및 통합 실행에 중점을 두었습니다.

According to him, this vision aligns better with the urgent needs of DeFi to performant smart contracts and low transaction costs. He believes that returning to a robust and scalable layer 1 would be healthier for the ecosystem in the long term.

그에 따르면,이 비전은 SMART 계약 및 낮은 거래 비용에 대한 DEFI의 긴급한 요구와 더 잘 일치합니다. 그는 강력하고 확장 가능한 층 1으로 돌아가는 것이 장기적으로 생태계에 더 건강하다고 생각합니다.

“Solana has a better roadmap, a better team, and a better approach for L1 DeFi. We need to get back to healthy L1s that can handle DeFi volume without an additional layer. L2s are an attempt to patch up a failing L1. It’ll be healthier in the long term to build a new L1 that can handle the load,” Adams stated.

"Solana는 더 나은 로드맵, 더 나은 팀 및 L1 Defi에 대한 더 나은 접근 방식을 가지고 있습니다. 우리는 추가 레이어없이 Defi 볼륨을 처리 할 수있는 건강한 L1로 돌아 가야합니다. L2는 실패한 L1을 패치하려는 시도입니다. 장기적으로 부하를 처리 할 수있는 새로운 L1을 구축하는 것은 건강에 좋을 것입니다.

This position contrasts with that of David Hoffman (Bankless), a strong Ethereum advocate, who claims that no other blockchain can match the network's security and resilience. According to him, Ethereum L1 remains “the natural home” of DeFi, while L2s must play a role in congestion relief.

이 입장은 다른 블록 체인이 네트워크의 보안과 탄력성과 일치 할 수 없다고 주장하는 강력한 이더 리움 옹호자 인 David Hoffman (Bankless)의 위치와 대조됩니다. 그에 따르면, 이더 리움 L1은 Defi의“자연적인 집”으로 남아있는 반면, L2S는 혼잡 구호에 중요한 역할을해야합니다.

A Technical But Strategic Debate

기술적이지만 전략적 토론

The difference in opinions between Adams and Hoffman reflects a deeper divide on the future of blockchain: should everything be built on a single base, or should functions be fragmented across multiple layers?

Adams와 Hoffman의 의견 차이는 블록 체인의 미래에 대한 더 깊은 분열을 반영합니다. 단일 기지에 모든 것이 구축되어야합니까, 아니면 여러 계층에 걸쳐 기능해야합니까?

For Adams, the multiplication of L2s adds unnecessary complexity and dilutes the user experience. He thus calls for refocusing efforts on blockchains capable of natively handling DeFi volume without an additional layer.

Adams의 경우 L2S의 곱셈은 불필요한 복잡성을 추가하고 사용자 경험을 희석시킵니다. 따라서 그는 추가 레이어없이 도전량을 기본적으로 처리 할 수있는 블록 체인에 대한 리퇴치 노력을 요구합니다.

In this view, Solana presents undeniable strengths: high throughput, low fees, and an increasingly mature development environment. Qualities that are attracting more and more DeFi projects seeking a high-performance alternative to Ethereum.

이 관점에서 Solana는 부인할 수없는 강점, 즉 높은 처리량, 낮은 수수료 및 점점 더 성숙한 개발 환경을 제시합니다. 이더 리움에 대한 고성능 대안을 추구하는 점점 더 많은 결함 프로젝트를 유치하는 자질.

This vision contrasts with Ethereum’s modular approach, where applications are increasingly deployed on layer 2 solutions, prioritizing main layer security while seeking performance elsewhere.

이 비전은 응용 프로그램이 레이어 2 솔루션에 점점 더 배포되는 이더 리움의 모듈 식 접근 방식과 대조됩니다.

Adams’ position suggests a more nuanced view of the blockchain landscape, where each platform could excel in specific areas. This perspective is even more interesting as Uniswap Labs recently launched Unichain, its own layer 2 solution on Ethereum, while deploying its version 4 across twelve different blockchain networks.

Adams의 위치는 각 플랫폼이 특정 영역에서 뛰어날 수있는 블록 체인 환경에 대한 미묘한 시야를 제안합니다. Uniswap Labs가 최근 Ethereum에서 자체 레이어 2 솔루션 인 Unichain을 출시 한 동시에 12 개의 서로 다른 블록 체인 네트워크에 버전 4를 배포함에 따라이 관점은 훨씬 더 흥미 롭습니다.

Uniswap: A Multi-Chain Strategy

Uniswap : 다중 체인 전략

The move to expand its flagship protocol to new platforms underscores Uniswap's broader ambitions to become a leading player in the DeFi space.

플래그십 프로토콜을 새로운 플랫폼으로 확장하려는 움직임은 Uniswap의 광범위한 야망을 강조하여 Defi 공간의 주요 플레이어가되었습니다.

As the founder of one of the most successful DeFi protocols, Adams' thoughts carry weight in the ongoing discussion about the best architecture for scaling DeFi.

가장 성공적인 Defi 프로토콜 중 하나의 설립자 인 Adams의 생각은 Defi를 스케일링하기위한 최고의 아키텍처에 대한 지속적인 토론에서 무게를 지니고 있습니다.

Ultimately, the success of each platform will depend on its ability to attract developers and users, and in this domain, both Ethereum and Solana are fiercely competitive.

궁극적으로 각 플랫폼의 성공은 개발자와 사용자를 유치하는 능력에 달려 있으며,이 도메인에서 Ethereum과 Solana는 모두 경쟁이 치열합니다.

However, the fact that a prominent figure like Adams is expressing his preference for Solana over Ethereum is a testament to the growing interest in alternatives to the Ethereum Virtual Machine (EVM).

그러나 Adams와 같은 눈에 띄는 인물이 Ethereum보다 Solana에 대한 선호를 표현하고 있다는 사실은 EVM (Ethereum Virtual Machine)에 대한 대안에 대한 관심이 높아지는 증거입니다.

As more and more DeFi protocols expand beyond Ethereum, we could see a shift in the balance of power within the industry, leading to a more diverse and competitive landscape for blockchain technology.

점점 더 많은 Defi 프로토콜이 이더 리움을 넘어 확장함에 따라 업계의 전력 균형이 바뀌면서 블록 체인 기술을위한보다 다양하고 경쟁적인 환경을 초래할 수 있습니다.