Solana Labsは、毎年ステーカーに付与された35億ドルのトークンを削減するという提案を削除します

緊密な戦いで、中傷者は、カットがかみそりの薄い縁に存在する小さなバリデーターがもはや利益を得ることができないことを意味すると述べた

On Thursday, Solana stakeholders rejected a proposal to lower the $3.5 billion in tokens granted to stakers each year.

木曜日に、ソラナの利害関係者は、毎年ステーカーに付与された35億ドルのトークンを下げるという提案を拒否しました。

Proposal SIMD-0228 sought to reduce the amount of Solana tokens awarded based on the total amount of tokens staked, and continue to cut the blockchain’s emissions by a flat 15% each year until hitting a base inflation rate of 1.5%.

提案SIMD-0228は、トークンの合計量に基づいて授与されたソラナトークンの量を削減し、1.5％の基本インフレ率に達するまでブロックチェーンの排出量を毎年15％フラットで削減し続けようとしました。

In a close fight, detractors said the cuts would mean small validators existing on razor thin margins would no longer be able to profit, and force them to shut down, which would harm Solana’s decentralisation. The sceptics won the vote.

緊密な戦いで、中傷者は、カットはかみそりの薄い縁に存在する小さなバリデーターがもはや利益を得ることができず、ソラナの地方分権を害するだろうとシャットダウンすることを強制することを意味すると述べた。懐疑論者が票を獲得しました。

Validators run the software that processes transactions on the Solana blockchain.

バリデーターは、Solanaブロックチェーンでトランザクションを処理するソフトウェアを実行します。

Despite the proposal’s failure, many in the Solana community are celebrating because the vote represents a historic moment in the network’s decentralised governance.

提案の失敗にもかかわらず、ソラナコミュニティの多くは、投票がネットワークの分散型ガバナンスにおける歴史的な瞬間を表しているため、祝福しています。

“This was a major victory for the Solana ecosystem and its governance process,” Tushar Jain, co-founder of Multicoin Capital, a Solana investor, said online. He was one of the three people behind the proposal.

「これは、ソラナの生態系とそのガバナンスプロセスにとって大きな勝利でした」と、ソラナの投資家であるマルチコインキャピタルの共同設立者であるツシャル・ジャインは、オンラインで述べています。彼は提案の背後にある3人のうちの1人でした。

Since its 2020 launch, Solana has rewarded stakers with lucrative token rewards. However, as the portion of rewards stakers earn from other sources, such as transaction tips, increases, many in the community have argued that native staking rewards should be lowered.

2020年の発売以来、ソラナは有利なトークン報酬でステーカーに報酬を与えてきました。ただし、報酬ステーカーの一部が取引のヒントなど、他のソースから獲得するにつれて、コミュニティの多くは、ネイティブのステーキング報酬を下げるべきだと主張しています。

Continuously issuing new tokens causes “long-term, continual downward price pressure,” Solana company Helius said in September.

Solana Company Heliusは9月に、新しいトークンを継続的に発行すると、「長期的な継続的な下方価格」を引き起こします。

Decentralised doubts

分散した疑問

Solana has for a long time struggled to convince users that it is sufficiently decentralised — in other words, that a patchwork of token holders has the power to intervene in major decisions, and not just rich insiders.

ソラナは長い間、それが十分に分散していることをユーザーに納得させるのに苦労してきました。つまり、トークン保有者のパッチワークは、豊かなインサイダーだけでなく、主要な決定に介入する力を持っていることです。

There are reasons for them to be sceptical. The blockchain was launched by Solana Labs, a for-profit company. By contrast, Bitcoin, often viewed as the gold standard for crypto decentralisation, has no central authority or attached company.

彼らが懐疑的である理由があります。ブロックチェーンは、営利団体のSolana Labsによって発売されました。対照的に、多くの場合、暗号分散化のゴールドスタンダードと見なされるビットコインには、中央の権限や付属会社はありません。

Additionally, a whopping 48% of Solana tokens were given to insiders or sold to venture capital firms when the blockchain launched, according to blockchain data platform Messari. Alameda Research, the sister company of fraudulent exchange FTX, was previously among the token’s biggest holders.

さらに、ブロックチェーンデータプラットフォームのMessariによると、ブロックチェーンが発売されたときに、Solanaトークンのなんと48％がインサイダーに与えられたか、ベンチャーキャピタル企業に販売されました。不正交換FTXの姉妹会社であるアラメダの研究は、以前はトークンの最大の所有者の1人でした。

The disagreement and close vote shows the network isn’t controlled by a single group of likeminded insiders and that those with conflicting opinions and interests are able to influence decision making, community members say.

意見の相違と緊密な投票は、ネットワークが志を同じくするインサイダーの単一のグループによって制御されておらず、矛盾する意見や利益を持つ人々が意思決定に影響を与えることができることを示している、とコミュニティのメンバーは言います。

“Solana has demonstrated to the world how truly decentralised it is,” Justin Bons, founder of crypto investing fund Cyber Capital, said on X. He supported the proposal.

Crypto Investing Fund Cyber​​ Capitalの創設者であるJustin Bonsは、「Solanaは世界にそれがどれほど真に分散化されているかを実証しました」とXで述べました。彼は提案を支持しました。

A close battle

緊密な戦い

The vote was close. Over 74% of eligible tokens participated.

投票は近かった。対象となるトークンの74％以上が参加しました。

For much of the approximately two-day polling period, votes in favour of cutting token emissions were in the lead. That changed in the final hours as several large players came in against the proposal.

約2日間の投票期間の大部分で、トークンの排出量を削減することを支持する投票がリードされていました。数人の大規模なプレーヤーが提案に反対したため、それは最後の時間に変わりました。

All Solana validators were eligible to vote. They received votes based on the number of tokens staked through them.

すべてのSolana Balidatorsは投票する資格がありました。彼らは、彼らを染み込ませたトークンの数に基づいて票を獲得しました。

Individual Solana token holders weren’t able to vote, but were encouraged to stake their tokens through a validator that planned to vote in line with their beliefs.

個々のソラナトークンホルダーは投票することができませんでしたが、信念に沿って投票することを計画していたバリデーターを介してトークンを賭けるよう奨励されました。

Some validators even chose to sell their votes, and used the proceeds to boost rewards for stakers.

一部のバリデーターは、投票を売却することさえ選択し、収益を使用してステイカーズの報酬を高めました。

Staker schism

ステーカー分裂

The results show a pattern in how validators voted.

結果は、バリデーターがどのように投票したかのパターンを示しています。

Validators with over 500,000 Solana tokens staked overwhelmingly voted in favour of cutting token emission

500,000を超えるソラナトークンを持つバリデーターは、トークン排出量を切断することに有利に投票しました

Large validators that make more money from staking don’t have to worry about their margin of profitability as much, Ben Sparango, a former head of strategic business development at the Solana Foundation, said on X.

Solana Foundationの戦略的ビジネス開発の元責任者であったBen Sparangoは、Xで述べています。

Validators with fewer than 500,000 Solana staked mostly voted against the proposal, however.

しかし、500,000未満のソラナが賭けたバリデーターは、ほとんどこの提案に反対票を投じました。

“Small validators are overwhelmingly against as they might not be in business under the new regime” Sparango said.

「小さなバリデーターは、新しい政権の下でビジネスをしていない可能性があるため、圧倒的に反対しています」とSparangoは言いました。