![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
これにより、35.7%の承認と17.2%の反対があります。施行されれば、インフレは4.5%から約0.87%に削減されます。
The Solana community is voting on proposal SIMD-228, which proposes cutting token inflation considerably. This has seen 35.7% endorsement and 17.2% opposition. It will cut inflation from 4.5% to about 0.87% if enforced. However, concerns have emerged about the implication for staking rewards and network decentralization, making the decision highly complex.
Solanaコミュニティは、SIMD-228の提案に投票しています。これは、トークンのインフレを大幅に削減することを提案しています。これにより、35.7%の承認と17.2%の反対が見られました。施行されれば、インフレは4.5%から約0.87%に削減されます。しかし、報酬とネットワークの分散化を抑えることへの影響について懸念が浮かび上がっており、決定を非常に複雑にしています。
Proposal Overview and Initial Support
提案の概要と初期サポート
At the beginning of March, Solana (SOL) validators began voting on proposal SIMD-228, suggesting a major monetary policy adjustment. This proposal suggests shifting from a fixed inflation to a dynamic one based on stakeholder participation. It aims to adjust token supply more efficiently by linking inflation to the staking percentage.
3月の初めに、Solana(SOL)Validatorsは、SIMD-228の提案への投票を開始し、主要な金融政策調整を提案しました。この提案は、固定されたインフレから利害関係者への参加に基づいて動的なインフレに移行することを示唆しています。インフレをステーキングパーセンテージにリンクすることにより、トークン供給をより効率的に調整することを目指しています。
The proposal intends to enhance Solana’s flexibility in adjusting token supply. It suggests tying inflation to the percentage of tokens staked by validators. By doing so, it aims to create a more efficient mechanism for controlling inflation. At the same time, it maintains a balance between token issuance and network participation.
この提案は、トークン電源の調整におけるソラナの柔軟性を高めるつもりです。インフレをバリデーターによって賭けたトークンの割合に結び付けることを示唆しています。そうすることで、インフレを制御するためのより効率的なメカニズムを作成することを目指しています。同時に、トークン発行とネットワークへの参加のバランスを維持します。
However, the Solana Inflation Cut proposal has seen mixed reactions. Out of 1,327 active validators, 701 have voted, with 35.7% supporting the proposal and 17.2% opposing it. Meanwhile, 1.2% abstained from voting.
しかし、Solana Inflation Cutの提案では、混合反応が見られました。 1,327人のアクティブバリデーターのうち、701人が投票し、35.7%が提案をサポートし、17.2%が反対しました。一方、1.2%が投票を控えた。
If passed, the proposal will cut inflation by 80%, which currently stands at 4.5% to about 0.87%. But the proposal needs more backing to be implemented successfully.
可決された場合、この提案はインフレを80%削減し、現在は4.5%で約0.87%です。しかし、この提案は、成功裏に実装するには、より多くの支援が必要です。
Potential Impacts on Validators and Decentralization
バリデーターと分散化に潜在的な影響
One of the main concerns is the implication of the Solana Inflation Cut proposal for staking rewards. When inflation declines, staking rewards will decline proportionally and may even discourage validators from being in the network. This can be particularly undesirable for small validators, as they count on staking incentives to break even.
主な懸念事項の1つは、報酬を食い物にするためのSolana Inflation Cutの提案の意味です。インフレが減少すると、報酬をかけることは比例して低下し、バリデーターがネットワークにいることを思いとどまらせることさえあります。これは、小さなバリデーターにとって特に望ましくない可能性があります。彼らは、インセンティブを壊すことさえ均一にすることを期待しているからです。
Currently, Solana’s economic model balances token issuance with transaction fee burning. During periods of high network activity, more fees are burned, helping counter inflation. However, with decreased transaction costs, fewer tokens are removed from circulation. The existing system has maintained stability.
現在、Solanaの経済モデルは、トークンの発行と取引手数料の燃焼とバランスを取ります。高いネットワークアクティビティの期間中、より多くの料金が燃やされ、カウンターインフレが役立ちます。ただし、トランザクションコストの削減により、循環から除去されるトークンは少なくなります。既存のシステムは安定性を維持しています。
But the Solana Inflation Cut proposal could upset this balance, especially if transaction activity remains low after transaction fee costs are reduced. This could lead to an imbalance in token issuance and burning, impacting the value of SOL.
しかし、Solana Infration Cutの提案は、特に取引手数料のコストが削減された後も取引活動が低い場合、この残高を混乱させる可能性があります。これは、トークン発行と燃焼の不均衡につながり、SOLの価値に影響を与える可能性があります。
Market Effects and Future Perspectives
市場の影響と将来の視点
The approval of SIMD-228 could reduce supply pressure and potentially increase the value of SOL. A lower inflation rate means fewer new SOL tokens enter circulation, which could help stabilize prices. However, the impact of the stake reward might discourage participation, leading to weaker network security.
SIMD-228の承認は、供給圧を減らし、SOLの価値を潜在的に増加させる可能性があります。インフレ率が低いと、新しいソルトークンが循環に入ることが少なくなり、価格の安定を安定させることができます。ただし、ステークの報酬の影響は参加を思いとどまらせ、ネットワークセキュリティが弱くなる可能性があります。
Moreover, the market rebound will rely not just on supply-side readjustment but also on-demand expansion. As transaction activity determines the amount of fees burned, it ultimately influences the pace of token inflation.
さらに、市場のリバウンドは、供給側の再調整だけでなく、オンデマンドの拡大にも依存します。取引活動が燃焼した料金の量を決定すると、最終的にトークンのインフレのペースに影響します。
On March 13, SOL is down to $126, far below its January high of $293. Even the decentralized finance (DeFi) value locked in the network has dropped from its all-time high of $12 billion in January to $7 billion.
3月13日、Solは1月の高値である293ドルをはるかに下回り、126ドルに減少しました。ネットワークにロックされた分散型財務(DEFI)価値でさえ、1月の史上最高の120億ドルから70億ドルに低下しました。
These trends show that though the Solana Inflation Cut proposal can help with the reduction of supply, it won’t be enough to trigger price recovery unless there is a pickup in usage in the network.
これらの傾向は、Solana Infration Cutの提案が供給の削減に役立つ可能性があるが、ネットワークでの使用がピックアップされない限り、価格回復を引き起こすだけでは不十分であることを示しています。
Development and Future Perspectives
開発と将来の視点
Solana developers considered several alternatives before settling on the proposed approach, such as adjusting inflation in fixed-rate increments. However, the chosen method offers more flexibility by dynamically adjusting inflation based on staking participation. This method could help maintain economic stability while allowing Solana to adapt to changing market conditions.
Solanaの開発者は、固定金利の増分でインフレを調整するなど、提案されたアプローチを解決する前に、いくつかの代替案を検討しました。ただし、選択された方法は、参加に基づいてインフレを動的に調整することにより、より柔軟性を提供します。この方法は、ソラナが変化する市場の状況に適応できるようにしながら、経済の安定性を維持するのに役立ちます。
Despite its advantages, the proposal’s impact on network decentralization concerns remains a key issue. If it is difficult for smaller validators to remain profitable, the validator set for the network might decrease, decreasing decentralization.
その利点にもかかわらず、ネットワーク地方分権化の懸念に対する提案の影響は依然として重要な問題です。小規模なバリデーターが収益性を維持することが困難な場合、ネットワークに設定されたバリデーターが減少し、分散化が減少する可能性があります。
This is a crucial aspect to monitor as the Solana Inflation Cut proposal is put to a vote. The outcome will be interesting to observe, especially considering the varying opinions among community members.
これは、Solana Inflation Cutの提案が投票されるため、監視するための重要な側面です。特にコミュニティメンバー間のさまざまな意見を考慮すると、結果は観察するのが興味深いでしょう。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
-
-
-
-
-
-
- 現在、2つの独立した米国のスタブコイン請求書が考慮されています
- 2025-03-13 22:45:51
- 現在、2つの別々の米国の安定コイン法案が考慮されています。上院での天才行為と下院の安定した行為です。
-
-
- 2025年に近づくと、これらのミームコインは投資家の注目を集めています
- 2025-03-13 22:45:51
- 2025年に近づくと、いくつかのミームコインが投資家の注目を集めています
-