Die Solana -Gemeinschaft stimmt zur Senkung der Token -Inflation um 80%und verlagert sich auf ein dynamisches Inflationsmodell

Dies hat eine Bestätigung von 35,7% und 17,2% Opposition erhalten. Bei Durchsetzung wird die Inflation von 4,5% auf etwa 0,87% gesenkt.

The Solana community is voting on proposal SIMD-228, which proposes cutting token inflation considerably. This has seen 35.7% endorsement and 17.2% opposition. It will cut inflation from 4.5% to about 0.87% if enforced. However, concerns have emerged about the implication for staking rewards and network decentralization, making the decision highly complex.

Die Solana-Community stimmt über den Vorschlag SIMD-228 ab, der vorschlägt, die Inflation der Token erheblich zu schneiden. Dies war zu einer Bestätigung von 35,7% und 17,2% Opposition. Bei Durchsetzung wird die Inflation von 4,5% auf etwa 0,87% gesenkt. Es sind jedoch Bedenken hinsichtlich der Implikation auf die Einstellung von Belohnungen und die Dezentralisierung der Netzwerke aufgetreten, wodurch die Entscheidung sehr komplex gemacht wird.

Proposal Overview and Initial Support

Vorschlagübersicht und erste Unterstützung

At the beginning of March, Solana (SOL) validators began voting on proposal SIMD-228, suggesting a major monetary policy adjustment. This proposal suggests shifting from a fixed inflation to a dynamic one based on stakeholder participation. It aims to adjust token supply more efficiently by linking inflation to the staking percentage.

Anfang März begann Solana (SOL) Validatoren mit der Abstimmung über den Vorschlag SIMD-228, was auf eine wichtige monetäre Politikanpassung hinwies. Dieser Vorschlag deutet darauf hin, dass sich von einer festen Inflation zu einer dynamischen Veränderung auf der Beteiligung der Stakeholder verschoben wird. Ziel ist es, die Token -Versorgung effizienter anzupassen, indem die Inflation mit dem Einstellanteil verbindet.

The proposal intends to enhance Solana’s flexibility in adjusting token supply. It suggests tying inflation to the percentage of tokens staked by validators. By doing so, it aims to create a more efficient mechanism for controlling inflation. At the same time, it maintains a balance between token issuance and network participation.

Der Vorschlag beabsichtigt, die Flexibilität von Solana bei der Anpassung der Token -Versorgung zu verbessern. Dies deutet darauf hin, dass die Inflation mit dem Prozentsatz der von Validatoren festgelegten Token verbindet. Auf diese Weise zielt darauf ab, einen effizienteren Mechanismus zur Kontrolle der Inflation zu schaffen. Gleichzeitig behält es ein Gleichgewicht zwischen Token -Emission und Netzwerkbeteiligung bei.

However, the Solana Inflation Cut proposal has seen mixed reactions. Out of 1,327 active validators, 701 have voted, with 35.7% supporting the proposal and 17.2% opposing it. Meanwhile, 1.2% abstained from voting.

Der Vorschlag für die Solana -Inflation hat jedoch gemischte Reaktionen festgestellt. Von 1.327 aktiven Validatoren haben 701 gestimmt, wobei 35,7% den Vorschlag unterstützt und 17,2% gegen ihn entgegengebracht wurden. Inzwischen enthielten 1,2% der Abstimmung.

If passed, the proposal will cut inflation by 80%, which currently stands at 4.5% to about 0.87%. But the proposal needs more backing to be implemented successfully.

Wenn er verabschiedet wird, wird der Vorschlag die Inflation um 80%senken, was derzeit bei 4,5%auf etwa 0,87%liegt. Der Vorschlag muss jedoch erfolgreich umgesetzt werden.

Potential Impacts on Validators and Decentralization

Potenzielle Auswirkungen auf Validatoren und Dezentralisierung

One of the main concerns is the implication of the Solana Inflation Cut proposal for staking rewards. When inflation declines, staking rewards will decline proportionally and may even discourage validators from being in the network. This can be particularly undesirable for small validators, as they count on staking incentives to break even.

Eines der Hauptprobleme ist die Implikation des Vorschlags zur Einstellung von LOLANA -Inflation zur Einstellung von Belohnungen. Wenn die Inflation abnimmt, sinkt das Absetzen von Belohnungen proportional und kann sogar Validatoren davon abhalten, sich im Netzwerk zu befinden. Dies kann für kleine Validatoren besonders unerwünscht sein, da sie darauf abzielen, Anreize zu erreichen, um die Gewinnschwelle zu erreichen.

Currently, Solana’s economic model balances token issuance with transaction fee burning. During periods of high network activity, more fees are burned, helping counter inflation. However, with decreased transaction costs, fewer tokens are removed from circulation. The existing system has maintained stability.

Derzeit balanciert Solanas Wirtschaftsmodell die Token -Emission mit der Verbrennung von Transaktionsgebühren aus. In Zeiten hoher Netzwerkaktivitäten werden mehr Gebühren verbrannt, was zur Bekämpfung der Inflation hilft. Bei verringerten Transaktionskosten werden jedoch weniger Token aus dem Kreislauf entfernt. Das vorhandene System hat die Stabilität aufrechterhalten.

But the Solana Inflation Cut proposal could upset this balance, especially if transaction activity remains low after transaction fee costs are reduced. This could lead to an imbalance in token issuance and burning, impacting the value of SOL.

Der Vorschlag zur Inflationskürzung von Solana könnte diesen Restbetrag jedoch stören, insbesondere wenn die Transaktionsaktivität nach dem gesenkten Verringerung der Transaktionsgebühren niedrig bleibt. Dies könnte zu einem Ungleichgewicht in der Token -Ausstellung und -verbrennung führen, was den Wert von SOL beeinflusst.

Market Effects and Future Perspectives

Markteffekte und zukünftige Perspektiven

The approval of SIMD-228 could reduce supply pressure and potentially increase the value of SOL. A lower inflation rate means fewer new SOL tokens enter circulation, which could help stabilize prices. However, the impact of the stake reward might discourage participation, leading to weaker network security.

Die Genehmigung von SIMD-228 könnte den Versorgungsdruck verringern und den Wert von SOL möglicherweise erhöhen. Eine niedrigere Inflationsrate bedeutet, dass weniger neue Sol -Token in den Umlauf kommen, was dazu beitragen könnte, die Preise zu stabilisieren. Die Auswirkungen der Pfahlbelohnung könnten jedoch die Teilnahme abhalten, was zu einer schwächeren Netzwerksicherheit führt.

Moreover, the market rebound will rely not just on supply-side readjustment but also on-demand expansion. As transaction activity determines the amount of fees burned, it ultimately influences the pace of token inflation.

Darüber hinaus wird der Marktrückschrank nicht nur auf die Anpassung der Angebotsseite, sondern auch auf die Erweiterung der Nachfrage beruhen. Da die Transaktionsaktivität die Menge der verbrannten Gebühren bestimmt, beeinflusst sie letztendlich das Tempo der Token -Inflation.

On March 13, SOL is down to $126, far below its January high of $293. Even the decentralized finance (DeFi) value locked in the network has dropped from its all-time high of $12 billion in January to $7 billion.

Am 13. März liegt SOL auf 126 US -Dollar, weit unter dem Januar -Hoch von 293 US -Dollar. Sogar der im Netzwerk gesperrte Wert der dezentralen Finanzen (Defi) ist von seinem Allzeithoch von 12 Milliarden US-Dollar im Januar auf 7 Milliarden US-Dollar gesunken.

These trends show that though the Solana Inflation Cut proposal can help with the reduction of supply, it won’t be enough to trigger price recovery unless there is a pickup in usage in the network.

Diese Trends zeigen, dass der Vorschlag für die Solana -Inflation, obwohl sie bei der Reduzierung der Lieferung hilfreich ist, aber nicht ausreicht, um die Preiswiederherstellung auszulösen, es sei denn, es gibt eine Nutzungsabnahme im Netzwerk.

Development and Future Perspectives

Entwicklung und zukünftige Perspektiven

Solana developers considered several alternatives before settling on the proposed approach, such as adjusting inflation in fixed-rate increments. However, the chosen method offers more flexibility by dynamically adjusting inflation based on staking participation. This method could help maintain economic stability while allowing Solana to adapt to changing market conditions.

Solana-Entwickler berücksichtigten mehrere Alternativen, bevor sie sich für den vorgeschlagenen Ansatz entschieden haben, z. Die ausgewählte Methode bietet jedoch mehr Flexibilität, indem die Inflation dynamisch auf der Grundlage der Teilnahme eingestellt wird. Diese Methode könnte dazu beitragen, die wirtschaftliche Stabilität aufrechtzuerhalten und es Solana an die sich ändernden Marktbedingungen anzupassen.

Despite its advantages, the proposal’s impact on network decentralization concerns remains a key issue. If it is difficult for smaller validators to remain profitable, the validator set for the network might decrease, decreasing decentralization.

Trotz seiner Vorteile bleibt die Auswirkungen des Vorschlags auf die Bedenken hinsichtlich der Netzwerkdezentralisierung ein zentrales Thema. Wenn es für kleinere Validatoren schwierig ist, profitabel zu bleiben, kann der für das Netzwerk gesetzte Validator abnehmen und die Dezentralisierung verringern.

This is a crucial aspect to monitor as the Solana Inflation Cut proposal is put to a vote. The outcome will be interesting to observe, especially considering the varying opinions among community members.

Dies ist ein entscheidender Aspekt, um zu überwachen, da der Vorschlag für die in Inflation geschnittene Solana -Kürzung zur Abstimmung gestellt wird. Das Ergebnis wird interessant zu beobachten sein, insbesondere angesichts der unterschiedlichen Meinungen zwischen Gemeindemitgliedern.