ソラナ氏、モデレーションと検閲を巡る議論の中で攻撃的なミームコインの高騰と闘う

攻撃的なミームコインが Solana 上で急増し、分散型システムにおけるモデレーションと検閲に対する懸念を引き起こしています。 Solana Foundation の Austin Federa は、dApp 開発者が人種差別的なトークンをブロックするよう提案していますが、Aave Chan Initiative の Marc Zeller は、検閲はアプリケーション レベルで行われ、基盤となるネットワークをパーミッションレスのままにしておくべきだと主張しています。イーサリアムのバリデーターと中継ノードは、OFAC 制裁に違反するトランザクションの処理を拒否することで集団検閲の実践を実証し、ブロックチェーン検閲の分散型の性質を強調しています。

Solana Grapples with Surge in Offensive Memecoins, Sparking Debate on Moderation and Censorship

ソラナ、攻撃的なミームコインの急増に対処し、モデレーションと検閲に関する議論を巻き起こす

The Solana ecosystem has witnessed an influx of offensive and hateful memecoins, raising concerns about moderation and the responsibilities of various ecosystem participants. The emergence of coins referencing racial slurs and antisemitic tropes has sparked a debate on the limits of censorship resistance and the role of different stakeholders in addressing this issue.

Solana エコシステムでは攻撃的で憎悪に満ちたミームコインの流入が目撃されており、節度やさまざまなエコシステム参加者の責任について懸念が生じています。人種的中傷や反ユダヤ主義の比喩に言及したコインの出現は、検閲抵抗の限界と、この問題に対処する際のさまざまな関係者の役割についての議論を引き起こしました。

Offensive Memecoins Proliferate on Solana

攻撃的なミームコインがソラナで急増

While decentralization and censorship resistance are inherent features of blockchain technology, they also allow for the dissemination of potentially harmful content. On Solana, the proliferation of offensive memecoins has become a pressing concern, with coins such as Jewsdid911 gaining significant popularity and market capitalization.

分散化と検閲への耐性はブロックチェーン技術に固有の機能ですが、それらにより潜在的に有害なコンテンツの配布も可能になります。ソラナでは、Jewsdid911 などのコインが大きな人気と時価総額を獲得しており、攻撃的なミームコインの拡散が差し迫った懸念事項になっています。

Ecosystem Participants Consider Mitigation Strategies

生態系参加者が緩和戦略を検討

In response to the growing problem, ecosystem participants have engaged in discussions on how to address the issue effectively. During a recent meme coin panel discussion at BUIDL Asia in Seoul, Solana Foundation head of strategy Austin Federa suggested that wallet developers could implement filters to block offensive tokens, similar to the existing practice of filtering spam NFTs and tokens.

増大する問題に対応して、エコシステムの参加者は、この問題に効果的に対処する方法について議論を行ってきました。ソウルで開催されたBUIDLアジアでの最近のミームコインパネルディスカッションで、ソラナ財団の戦略責任者オースティン・フェデラ氏は、スパムNFTやトー​​クンをフィルタリングする既存の慣行と同様に、ウォレット開発者が攻撃的なトークンをブロックするフィルタを実装できることを示唆しました。

Federa emphasized the importance of moderation at the application level while advocating for the preservation of the underlying network's permissionless nature. He drew parallels to the lack of legal obligation for internet service providers (ISPs) to prevent the dissemination of racist content, suggesting that validators should not be expected to filter racist coins.

Federa は、基盤となるネットワークのパーミッションレスな性質を維持することを主張しながら、アプリケーション レベルでのモデレーションの重要性を強調しました。同氏は、インターネットサービスプロバイダー（ISP）に人種差別的なコンテンツの拡散を防止する法的義務がないことと類似点を指摘し、バリデーターが人種差別的なコインをフィルタリングすることを期待すべきではないと示唆した。

However, critics of Federa's comparison highlighted the legal obligations imposed on ISPs in certain jurisdictions to block specific content. They argued that the libertarian ethos of the crypto space should not preclude the consideration of cultural differences and societal norms regarding freedom of expression.

しかし、Federa の比較を批判する人々は、特定の法域で ISP に特定のコンテンツをブロックする法的義務が課されていることを強調しました。彼らは、暗号空間の自由主義的精神は、表現の自由に関する文化的差異や社会規範の考慮を妨げるべきではないと主張した。

Validators' Role in Collective Censorship

集団検閲におけるバリデーターの役割

While advocating for decentralized censorship resistance, Marc Zeller, founder of the Aave Chan Initiative, noted the practice of censorship by some Ethereum validators and relay nodes in compliance with Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanctions. Nearly half of Ethereum relay nodes and 64% of block-builders have been found to block transactions from OFAC-designated addresses.

Aave Chan Initiative の創設者である Marc Zeller 氏は、分散型検閲への抵抗を主張しながら、外国資産管理局 (OFAC) の制裁に準拠した一部のイーサリアムバリデーターおよび中継ノードによる検閲の慣行に言及しました。イーサリアム中継ノードのほぼ半数とブロックビルダーの64％が、OFAC指定アドレスからのトランザクションをブロックしていることが判明した。

Zeller suggested that this action could be interpreted as a form of collective censorship, albeit less effective due to the decentralized nature of blockchains. By making it more difficult for offensive transactions to be included in new blocks, collective censorship can still have an impact.

ゼラー氏は、ブロックチェーンの分散型の性質により効果は低いものの、この措置は集団検閲の一形態として解釈される可能性があると示唆した。攻撃的なトランザクションが新しいブロックに含まれるのをより困難にすることで、集団検閲は依然として影響を与える可能性があります。

Balancing Censorship with Decentralization

検閲と分散化のバランスを取る

The debate on moderation and censorship in the Solana ecosystem highlights the tension between the principles of free speech and the need to address harmful content. While censorship resistance is a fundamental tenet of blockchain technology, the proliferation of offensive memecoins raises questions about the responsibilities of different ecosystem participants in ensuring a responsible and inclusive environment.

Solana エコシステムにおけるモデレーションと検閲に関する議論は、言論の自由の原則と有害なコンテンツに対処する必要性との間の緊張を浮き彫りにしています。検閲への抵抗はブロックチェーン技術の基本理念ですが、攻撃的なミームコインの蔓延は、責任ある包括的な環境を確保する上でのさまざまなエコシステム参加者の責任について疑問を引き起こしています。

The ongoing discussions and exploration of potential mitigation strategies underscore the importance of finding a balance between protecting freedom of expression and preventing the spread of hate and discrimination. As the Solana ecosystem continues to evolve, it remains to be seen how stakeholders will navigate this complex challenge and shape the future of moderation and censorship on decentralized platforms.

現在進行中の議論と潜在的な緩和戦略の探求は、表現の自由の保護と憎悪と差別の蔓延の防止との間のバランスを見つけることの重要性を強調しています。 Solana エコシステムが進化し続ける中、関係者がこの複雑な課題をどのように乗り越え、分散型プラットフォームでのモデレーションと検閲の未来を形作るのかはまだわかりません。