スミスキャッチ：「マーク・ウォーはテレビで少し調子を崩している」

最初のセッション中に大量のメールが届きました。これらすべてに感謝するとともに、すぐに連絡できなかったことをお詫びします。

There was a stack of emails in the first session, thanks for those and sorry for the delay in getting to them.

最初のセッションでは大量のメールが届きました。ありがとうございます。返信が遅れて申し訳ありませんでした。

Sam from New Zealand reckons the third umpire made the right call disallowing the Kohli catch: “Mark Waugh is having a bit of a meltdown on the TV. They seem to think Smith having a finger under the ball makes it not out, but the rule clearly states that if the ball is moving while touching the ground (which the evidence showed) then it has to be not out. If Smith had a clean grasp on the ball he would have held it, not flicked it up.”

ニュージーランド出身のサムは、三審がコーリのキャッチを認めなかった正しい判定を下したと考えている。「マーク・ウォーはテレビで少し調子を崩しているようだ。彼らはスミスがボールの下に指を入れているとアウトにならないと考えているようだが、ボールが地面に触れながら動いている場合（証拠が示している）、ボールはアウトにしてはならないとルールは明確に定めている。もしスミスがボールをきれいに握っていたら、彼はボールを弾き上げるのではなく、ボールを保持していただろう。」

Gervase Greene adds his tuppence: “Smith I’m sure believes he scooped the ball up cleanly, with no ground involved… but the fact is the slipper is rarely in the best position to know. The upward momentum of the ball will feel the same whether it bounced solely off his finger(s) or not. Doesn’t make him a liar or a cheat, but it does mean the video review rightly has to judge. A fair call, imo.”

ジャーベイス・グリーンはタッペンスについて次のように付け加えた。「スミスは、地面に関係なく、ボールをきれいにすくい上げたと確信していると思います…しかし実際には、スリッパーが知るのに最適な位置にあることはほとんどありません。ボールが指だけで跳ね返ったかどうかに関係なく、ボールの上向きの勢いは同じように感じられます。彼を嘘つきや詐欺師にするわけではありませんが、ビデオレビューが正当に判断しなければならないことを意味します。当然の判断だ、私も。」

Rowan Sweeney has a darker theory: “Did Australia steal Joel Wilson’s girlfriend or something? At this point it seems personal.”

ローワン・スウィーニーはもっと暗い理論を持っています：「オーストラリアはジョエル・ウィルソンのガールフレンドか何かを盗んだのですか？」現時点では、それは個人的なもののように思えます。」

And Geoff Wignall wonders whether Rohit Sharma’s decision to rest himself from this fifth Test has added balance to the India XI – or sent it skew-whiff. “On recent form, Sharma ‘resting himself’ ought to strengthen the Indian batting; but Jadeja at 6 and Bumrah at 9? Hmm…”

そしてジェフ・ウィグナルは、この5回目のテストを休むというロヒット・シャルマの決断が、インドイレブンのバランスを高めたのか、それとも狂わせたのか疑問に思っている。 「最近の調子からすれば、シャルマは『休養』することでインドの打撃陣を強化するはずだ。でもジャデジャは6歳、ブムラは9歳？ふーむ…"

Cheers Geoff, given Bumrah scored a pair in the last Test I reckon India should have dropped him ;) Rohit’s “rest” might well be Jasprit’s salvation!

乾杯、ジェフ、前回のテストでバムラがペアを決めたことを考えると、インドは彼をドロップすべきだったと思います ;) ロヒットの「休息」はジャスプリットの救いになるかもしれません!