最初は失敗したロナウジーニョの$ Star10ミームコインは、CZの一見協力的なツイートの後に急増し、潜在的なラグプルリスクとCZの疑わしいプロジェクトの認識された支持に対するコミュニティの怒りを引き起こしました。

暗号通貨市場では、あらゆる種類の新しい通貨が次々と出現しています。最近、ブラジルのサッカーの伝説的なロナウジーニョは、自分のミームコイン$ star10を立ち上げました。
$ star10発行の初期段階では、市場の対応は平凡でした。おそらく、投資家は有名人のコインを発行することに警戒しており、有名人のコインの背後にある「収穫」の可能性にうんざりしているからです。その価格の傾向は、暗号通貨市場では鈍くて鈍いですが、それほどトラブルはありません。
しかし、Binanceの創設者CZがソーシャルプラットフォームXにSTAR10関連のコンテンツを再投稿したとき、状況は劇的に変化しました。 CZは、この投稿は承認ではなく、安全リマインダーと免責事項のみであると投稿しました。彼はまた、STAR10はBNBチェーンでのみ発行されることを強調し、他のすべてのチェーンは偽造コインであることを強調しました。さらに、彼は2005年からロナウジーニョのファンであり、BNBチェーンはロナウジーニョとの商業的協力はないと述べた。
CZの説明にもかかわらず、彼のツイートは依然として$ STAR10の価格を即座に急上昇させました。通貨価格は、元の0.22米ドルから0.3975米ドルに上昇し、最大80%増加しました。この急速な価格の変化により、市場はSTAR10に注意を払い、コミュニティからの疑念を引き起こしました。
ロナウジーニョは通貨サークルに多くの知識を持っているため、彼はラグ(ラグプル)で告発された多くのケースを持っています。今回のCZの転送は承認ではありませんが、多くのユーザーはサポートを提案する行為と見なされており、間違いなく火に燃料を追加しています。
コミュニティでは、ユーザーは不満を表明しました。一部の人々は、「私は毎日コミュニティを構築することを求めていますが、私の知識と行動は一貫性がない」と言った。一部の人々はまた、「CZがラグプロジェクトパーティーへのサポートを投稿している」と非難し、ロナウジーニョの以前の悪い記録をCZの転送とリンクし、CZの行動が問題のプロジェクトパーティーを間接的に支持したと感じました。一部の人々は、「数日前に理想的なトークン経済学に言及しましたが、今日はハイキャップの有名人のコインをサポートするようになりましたか?」と質問しました。
通貨サークルの有名なKOLは、ロナウドが市場を高いコントロールし、プロジェクトにお金を稼ぐことができることを多くのプレートを送ったというメッセージを残しました。これにより、Star10に対するコミュニティの否定的な印象がさらに深まり、これがもう1つの危険なプロジェクトであると誰もが感じます。
ロナウジーニョとCZについての疑念に加えて、Star10のトークン契約も重大なリスクがあることが明らかになっています。セキュリティ機関のゴプラスは、CZのツイートの直後に、Star10トークンには深刻なセキュリティリスクがある可能性があると指摘しました。トークンの所有者は、契約がまだ所有権を免除していないため、保有者のトークンを自由に破壊することができます。つまり、STAR10のトークンを保持しているすべてのユーザーは、いつでも警告なしに破壊される可能性があります。
このようなリスクに直面して、Goplusは関連する提案をしました。一方で、彼はロナウジーニョのチームに手紙を書き、コミュニティの安全を確保するために契約の所有権を直ちに放棄するよう求めました。一方、トレーダーは、潜在的なリスクを避けるために、このトークンを慎重に交換することを思い出させます。ニュースが発表された後、すでにSTAR10に対して待機している態度に陥っていた投資家はより慎重であり、すでにSTAR10を抱えているユーザーは心配していました。
コミュニティがSTAR10のセキュリティについて話していたように、Goplusはチームがトークン(STAR10)の所有権を免除したという更新を発行しました。スマートコントラクトの観点から見ると、この時代の通貨は、もはや自由に破壊されるリスクがなくなっているようです。ただし、このフォローアップアクションは、コミュニティの疑念を完全に排除したわけではありません。以前のリスクの露出により、STAR10の信頼性が大きく損なわれたため、投資家の信頼は大幅に減少しました。
STAR10がリリースされる前に、コミュニティでは、ロナウジーニョのXアカウントが中国の深Shenzhenのコイン発行チームに500万米ドルで売却されたと疑われ、プロジェクトが詐欺であると強調したというニュースがありました。内部告発者は、2024年5月に暗号通貨の発行についてロナウジーニョとの協力を交渉し、2025年1月に正式な協定に署名し、300万米ドルの預金を支払ったと述べた。しかし、ロナウジーニョは契約に違反し、別の深Shenzhen会社と協力して500万ドルのデポジットを徴収し、そのために他のトークンを宣伝しました。この深Shenzhen会社は、投資家の資金を引き付けるために誇張された虚偽のマーケティング方法を使用して、市場を破壊して短期間で脱出し、「速い切断モデル」を形成することを専門としていると非難されています。
この啓示により、コミュニティはStar10の背景をより疑っていました。 Star10がリークの詐欺に直接関連しているという決定的な証拠はありませんが、Star10は投資家の心に疑わしくラベル付けされています。結局のところ、有名人がコインを発行して信頼の危機を引き起こすのは簡単であり、そのような否定的な啓示により、市場でStar10のイメージが急落しました。
市場の観点から、STAR10とその後の混乱の発行は、暗号通貨市場のいくつかの混乱を反映しています。有名人は、暗号フィールドのコインの発行に関与しているときに、多くの注意と資金を引き付ける傾向があります。しかし、一部の有名人は、暗号通貨の詳細な理解を欠いているか、または悪い動機を持っているため、トークンの発行に関するさまざまな問題が発生する場合があります。新しい通貨に直面する場合、通貨サークルの投資家にも十分な合理的な判断がありません。この事件では、STAR10の価格はCZの転送により急上昇し、投資家が有名人の効果と大きなvsの発言の影響を受け、プロジェクト自体の独立した分析を欠いていることを示しています。
同時に、暗号通貨市場での規制の欠如もこの事件で強調されました。トークン契約のセキュリティレビューとプロジェクトパーティーの背景調査のための効果的な規制メカニズムが不足しています。これにより、いくつかの危険なプロジェクトが市場に簡単に参入し、投資家の利益を傷つけることができます。 STAR10事件では、その後のチームは契約の所有権を放棄しましたが、早期のリスクは投資家に潜在的な損失を引き起こし、監督の欠如により、事前にこのリスクを効果的に抑制することが困難になります。
コミュニティの批判の中で、Star10の未来は不確実性に満ちています。スマートコントラクトレベルでの現在のリスクは解除されているように見えますが、それに対する市場の信頼は損なわれています。投資家は、Star10を保持するか購入するかを選択するかを選択する際に、より慎重になります。ロナウジーニョにとって、この事件は彼の評判にも悪影響を及ぼしました。暗号通貨市場では、信頼性は、STAR10をさらに発展させるために、投資家の信頼を取り戻すために必要な重要な要因の1つです。
CZにとって、この相互作用によって引き起こされたコミュニティの批判により、暗号通貨市場での彼の役割とコメントを再検討する必要がありました。 Binanceの創設者として、彼のあらゆる動きは、リスクの高いプロジェクトをサポートすると誤解されている可能性のある行動を引き起こしています。彼は自分の立場をより明確にし、投資家を誤解させ、不適切な発言や行動のために市場の健全な発展を損なうことを避ける必要があります。