Ronaldinhos $ star10 Meme -Coin, der zunächst versagte, stieg nach dem scheinbar unterstützenden Tweet von CZ und löste die Empörung der Gemeinschaft über potenzielle Teppichrisiken und die wahrgenommene Bestätigung eines fragwürdigen Projekts von CZ aus.

Auf dem Kryptowährungsmarkt entstehen alle Arten von neuen Währungen nacheinander. Vor kurzem startete die brasilianische Fußballlegende Ronaldinho seinen eigenen Meme Coin $ star10, der ein Versuch von Prominenten war, in das Krypto -Feld einzutreten, aber es führte aufgrund der Interaktion des Binance -Gründers Changpeng Zhao (CZ) eine starke Kritik der Gemeinschaft.
$ Star10 In den frühen Phasen der Emission war die Marktreaktion mittelmäßig. Vielleicht liegt es daran, dass die Investoren sich vor der Ausgabe von Münzen von Prominenten befassen und die mögliche "Ernte" -Routine hinter Promi -Münzen müde haben. Der Preistrend ist auf dem Kryptowährungsmarkt träge und langweilig, ohne viel Ärger zu verursachen.
Die Dinge änderten sich jedoch dramatisch, als Binance-Gründer CZ STAR10-Inhalte auf der sozialen Plattform X neu veröffentlicht hat. CZ veröffentlichte, dass dieser Beitrag keine Bestätigung ist, sondern nur eine Sicherheitserinnerung und Haftungsausschluss. Er betonte auch, dass Star10 nur ausschließlich auf der BNB -Kette ausgestellt wird und alle anderen Ketten gefälschte Münzen sind. Darüber hinaus erklärte er, dass er seit 2005 ein Fan von Ronaldinho ist und dass die BNB -Kette keine kommerzielle Zusammenarbeit mit Ronaldinho hat.
Trotz der Erklärung von CZ führte sein Tweet immer noch dazu, dass $ star10 sofort stieg. Der Währungspreis stieg von den ursprünglichen 0,22 USD auf 0,3975 US -Dollar, was einem Anstieg von bis zu 80%erhöht wurde. Diese schnelle Preisänderung hat den Markt auf Star10 beachtet und auch Zweifel an der Gemeinschaft geweckt.
Da Ronaldinho im Währungskreis viel Wissen hat, hatte er viele Fälle, in denen er des Teppichs (Teppich ziehen) beschuldigt wurde, was die Gemeinschaft bereits Zweifel an dem von ihm gestarteten Star 10 hat. Obwohl die Weiterleitung von CZ diese Zeit keine Bestätigung ist, wird sie von vielen Benutzern als einen Akt des Vorschlags angesehen, der die Unterstützung vorschlägt, was zweifellos Kraftstoff zum Feuer hinzufügt.
In der Community äußerten die Benutzer Unzufriedenheit. Einige Leute sagten unverblümt: "Ich fordere jeden Tag eine Gemeinschaft auf, aber mein Wissen und meine Handlungen sind inkonsistent" und glauben, dass CZ das Konzept des Aufbaus einer gesunden Gemeinschaft verstößt, die er immer empfohlen hat. Einige Leute beschuldigten auch "CZ, Unterstützung für die Rug -Projektpartei" zu veröffentlichen "und die früheren schlechten Aufzeichnungen von Ronaldinho mit der Weiterleitung von CZ zu verknüpfen, und waren der Ansicht, dass CZ die betreffende Projektpartei indirekt unterstützte. Einige Leute stellten sogar die Frage: "Ich habe vor ein paar Tagen die ideale Tokenökonomie erwähnt, aber heute habe ich mich um die Unterstützung von Promi-Münzen mit hoher Kapsel gewandt?"
Die bekannte KOL im Währungskreis, Laser Cat, hinterließ auch eine Nachricht, dass Ronaldo eine hohe Kontrolle über den Markt hatte und viele Teller schickte, als er dem Projekt Geld gab, um Geld zu verdienen. Dies vertiefte den negativen Eindruck der Gemeinschaft von Star10 weiter, wodurch alle das Gefühl haben, dass dies ein weiteres riskantes Projekt ist.
Neben den Zweifeln über Ronaldinho und CZ wurde auch bekannt, dass der eigene Token -Vertrag von Star10 erhebliche Risiken aufweist. Die Sicherheitsbehörde Goplus wies kurz nach dem Tweet von CZ darauf hin, dass das Star10 -Token möglicherweise über ernsthafte Sicherheitsrisiken verfügt. Der Eigentümer des Tokens kann nach Belieben das Token eines Inhabers zerstören, da der Vertrag noch nicht auf das Eigentum verzichtet hat, was bedeutet, dass alle Benutzer, die die Token von Star10 innehaben, zu irgendeinem Zeitpunkt ohne Vorwarnung zerstört werden können.
Mit solchen Risiken hat Goplus relevante Vorschläge gegeben. Einerseits schrieb er an Ronaldinhos Team und bat sie, sofort auf den Besitz des Vertrags zu verzichten, um die Sicherheit der Gemeinde zu gewährleisten. Auf der anderen Seite werden Händler daran erinnert, dieses Token mit Vorsicht zu tauschen, um potenzielle Risiken zu vermeiden. Nachdem die Nachrichten herausgekommen waren, waren Investoren, die bereits in der Wartezeit gegen Star10 waren, vorsichtiger, und Benutzer, die Star10 bereits hatten, waren besorgt.
So wie die Community über die Sicherheit von STAR10 sprach, gab Goplus ein Update heraus, dass das Team nun das Eigentum am Token (STAR10) aufgehoben hat. Aus der Sicht von intelligenten Verträgen scheint diese Währung in der Ära nicht mehr das Risiko mehr zu sein, nach Belieben zerstört zu werden. Diese Follow-up-Aktion hat jedoch die Zweifel der Gemeinschaft nicht vollständig beseitigt. Da die vorherige Exposition von Risiken die Glaubwürdigkeit von Star10 stark beschädigt hat, hat das Vertrauen der Anleger in sie stark verringert.
Vor der Veröffentlichung von Star10 gab es in der Community Berichte, dass Ronaldinhos X -Konto für 5 Millionen US -Dollar an das Münzausstellungsteam in Shenzhen, China, verkauft worden sei, und betonte, dass das Projekt ein Betrug sei. Der Whistleblower sagte, sie hätten die Zusammenarbeit mit Ronaldinho zur Erteilung von Kryptowährungen im Mai 2024 ausgehandelt und im Januar 2025 eine formelle Vereinbarung unterzeichnet, die eine Kaution von 3 Millionen US -Dollar zahlte. Ronaldinho verstieß jedoch gegen die Vereinbarung und arbeitete mit einem anderen Shenzhen -Unternehmen zusammen, um eine Anzahlung von 5 Millionen US -Dollar einzuholen und andere Token dafür zu fördern. Dieses Unternehmen Shenzhen wird beschuldigt, sich auf die Ausgabe von wertlosen Meme -Münzen spezialisiert zu haben, wobei übertriebene und falsche Marketingmethoden angewendet werden, um die Mittel der Anleger anzuziehen, den Markt zu zerschlagen und in kurzer Zeit zu entkommen, wodurch ein "schnelles Schneidmodell" bildet.
Diese Offenbarung machte die Gemeinschaft dem Hintergrund von Star10 misstrauischer. Obwohl es keine schlüssigen Beweise dafür gibt, dass Star10 in direktem Zusammenhang mit dem Betrug im Leck steht, wurde Star10 in den Köpfen der Anleger misstrauisch gekennzeichnet. Schließlich ist es für Prominente leicht, Münzen auszugeben, um Vertrauenskrisen zu verursachen, und solche negativen Enthüllungen haben das Image von Star10 auf dem Markt sinken.
Aus markter Sicht spiegelt die Ausgabe von STAR10 und anschließender Turbulenzen ein gewisses Chaos auf dem Kryptowährungsmarkt wider. Prominente neigen oft dazu, viel Aufmerksamkeit und Mittel zu erregen, wenn sie an der Ausgabe von Münzen im Krypto -Bereich beteiligt sind. Einige Prominente haben jedoch möglicherweise ein detailliertes Verständnis für Kryptowährungen oder haben schlechte Motivationen, was zu verschiedenen Problemen mit der Ausgabe von Token führt. Bei neuen Währungen fehlt auch Anleger im Währungskreis ebenfalls ausreichend rationales Urteilsvermögen. Bei diesem Vorfall stieg der Preis von STAR10 aufgrund der Weiterleitung von CZ, was darauf hinweist, dass die Anleger von Prominenteneffekten und den Bemerkungen von Big VS in gewissem Maße betroffen sein werden und die unabhängige Analyse des Projekts selbst nicht analysiert.
Gleichzeitig wurde in diesem Vorfall auch der Mangel an Regulierung auf dem Kryptowährungsmarkt hervorgehoben. Es gibt einen wirksamen regulatorischen Mechanismus für die Sicherheitsüberprüfung von Token -Verträgen und Hintergrunduntersuchungen von Projektparteien. Dies ermöglicht es einigen riskanten Projekten, problemlos in den Markt einzutreten und die Interessen der Anleger zu schädigen. Obwohl das nachfolgende Team das Vertragsbesitz aufgab, haben die frühen Risiken den Anlegern, obwohl das nachfolgende Team das Vertragsbesitz aufgab, und die mangelnde Aufsicht erschwert es schwierig, dieses Risiko im Voraus effektiv einzudämmen.
Inmitten der Kritik der Gemeinschaft ist die Zukunft von Star10 voller Unsicherheit. Obwohl die aktuellen Risiken auf der Ebene der intelligenten Vertragsebene aufgehoben zu sein scheinen, wurde das Vertrauen des Marktes in IT beschädigt. Die Anleger werden vorsichtiger sein, wenn sie sich entscheiden, ob sie weiterhin StAR10 abhalten oder kaufen sollen. Für Ronaldinho hatte sich der Vorfall auch negativ auf seinen Ruf aus. Auf dem Kryptowährungsmarkt ist Glaubwürdigkeit einer der Schlüsselfaktoren für den Erfolg des Projekts.
Für CZ musste die durch diese Interaktion ausgelöste Gemeinschaftskritik seine Rolle und seine Kommentare auf dem Kryptowährungsmarkt erneut untersuchen. Als Gründer von Binance hat jeder Schritt viel Aufmerksamkeit erregt. Er muss in seiner Position klarer sein und irreführende Investoren vermeiden und die gesunde Entwicklung des Marktes aufgrund unangemessener Bemerkungen oder Verhaltensweisen beschädigen.