XRPの分類を巡る米証券取引委員会（SEC）とリップルの法廷闘争激化、最高裁での対決に終わる可能性

業界の専門家がCoinbase訴訟の判決の影響を予想する中、XRPのセキュリティ分類をめぐるSECのリップルラボに対する追及は激化している。リップルはSECの主張に反抗し、最高裁判所が介入するまで異議を申し立てると誓った。法廷闘争は激化し、仮想通貨業界は不透明な規制と不確実な将来に直面している。

Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple Labs Inc.'s Ongoing Legal Battle Over XRP Classification

証券取引委員会 (SEC) と Ripple Labs Inc. が XRP 分類を巡る法廷闘争を継続中

The Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple Labs Inc. are engaged in a protracted legal dispute regarding the classification of XRP, Ripple's digital token, as a security. This contentious battle has reverberated throughout the cryptocurrency industry, prompting speculation about its potential implications for the future of digital asset regulation.

証券取引委員会（SEC）とリップル・ラボ社は、リップル社のデジタルトークンであるXRPの有価証券としての分類に関して長期にわたる法的紛争を行っている。この論争の多い戦いは仮想通貨業界全体に反響を呼び、デジタル資産規制の将来に対する潜在的な影響についての憶測を呼んでいる。

The SEC's pursuit of regulatory enforcement actions in the cryptocurrency space has drawn significant attention, particularly in light of the recent Coinbase case ruling in its favor. Industry insiders believe that the SEC is unlikely to retreat from its regulatory stance, setting the stage for a possible Supreme Court showdown.

SEC による暗号通貨分野での規制執行活動の追求は、特に最近の Coinbase 訴訟で SEC に有利な判決が下されたことを考慮すると、大きな注目を集めています。業界関係者らは、SECが規制上の立場から後退する可能性は低く、最高裁での対決の可能性への準備が整うと考えている。

Former SEC official Ladan Stewart, who led the agency's crypto enforcement unit, has opined that a landmark case could reach the Supreme Court, providing definitive clarity on the classification of digital assets under U.S. law. The crux of the debate revolves around determining whether digital tokens inherently constitute securities or if their sale triggers securities laws.

SECの暗号通貨執行部門を率いていた元SEC職員ラダン・スチュワート氏は、画期的な訴訟が最高裁判所に持ち込まれる可能性があり、米国法に基づくデジタル資産の分類が決定的に明確になる可能性があると述べた。議論の核心は、デジタルトークンが本質的に有価証券を構成するのか、あるいはその販売が証券法の発動となるのかどうかの判断を中心に展開する。

Stewart has emphasized that the underlying digital asset is not considered a security, but its offering and sale can be deemed as such. This distinction, however, presents practical challenges for cryptocurrency companies, raising questions about how offerings can be registered while considering the "stuff around the token" that may influence its security status.

スチュワート氏は、基礎となるデジタル資産は有価証券とみなされないが、その提供と販売は有価証券とみなされ得ると強調した。しかし、この区別は仮想通貨企業にとって現実的な課題を提示しており、セキュリティステータスに影響を与える可能性のある「トークンの周囲のもの」を考慮しながらオファリングをどのように登録できるかという疑問が生じています。

Industry representatives have expressed concerns over the potential for "regulation by enforcement," where regulatory actions are pursued despite unclear or impractical regulations. This approach, as exemplified in the Coinbase ruling, may hinder the fast-paced digital asset market.

業界の代表者らは、不明確または非現実的な規制にもかかわらず規制措置が講じられる「執行による規制」の可能性について懸念を表明している。 Coinbaseの判決で例示されているように、このアプローチはペースの速いデジタル資産市場を妨げる可能性があります。

Ripple Labs Inc. has steadfastly maintained its position that XRP is a utility token used for facilitating transactions on its network, not an investment contract. The company has vowed to challenge the SEC's claims all the way to the Supreme Court, citing past Supreme Court decisions favoring challengers to the SEC.

Ripple Labs Inc.は、XRPは投資契約ではなく、ネットワーク上の取引を促進するために使用されるユーティリティトークンであるという立場を堅持してきました。同社は、SECへの異議申し立て者に有利な過去の最高裁判所の判決を引用し、最高裁判所までSECの請求に異議を申し立てると誓った。

The SEC bears the burden of proving that XRP sales were specifically designed to raise capital through an investment scheme. The upcoming pre-trial conference in this case may provide insights into the strength of the SEC's case.

SECは、XRPの販売が投資スキームを通じて資金を調達するために特別に設計されたことを証明する責任を負っています。この事件に関して今後開催される公判前会議では、SECの訴訟の強さについての洞察が得られるかもしれない。

The outcome of this legal battle has significant implications for the cryptocurrency industry. A Supreme Court ruling could establish a precedent for classifying digital assets under U.S. law, impacting how companies operate, how tokens are offered, and the future trajectory of crypto regulation in the United States.

この法廷闘争の結果は、仮想通貨業界に重大な影響を及ぼします。最高裁判所の判決は、米国法に基づいてデジタル資産を分類する先例を確立する可能性があり、企業の運営方法、トークンの提供方法、米国の仮想通貨規制の将来の方向性に影響を与える可能性がある。

To stay abreast of the latest developments in this ongoing legal saga, consider exploring additional resources:

この現在進行中の法的な物語の最新の動向を常に把握するには、追加のリソースを検討することを検討してください。

• Ripple CLO: “No Pre-Trial Conference” – Is the Case Affected?
• SEC's Recent Loss Rocks Ripple Lawsuit: Is It Game Over?

リップルCLO：「公判前会議はなし」 – 訴訟は影響を受けるか?SECの最近の損失が揺るがすリップル訴訟：ゲームオーバーか?