再生：4年前に燃えた700億ドルのCROが復活しました

この事件は、3月上旬にCronos ChainがCrypto.comの下で行った提案によって引き起こされました。提案は、700億CRO（CROトークンの現在の循環の3.3333倍に相当）を再染色することでした。

Crypto behemoth Crypto.com faced backlash for its proposal to re-mint 70 billion CRO tokens, an act that would effectively negate the 2021 burn event. The proposal, discussed at length on Cronos chain, drew criticism from both community members and prominent KOLs.

Crypto Behemoth Crypto.comは、2021年の火傷イベントを効果的に否定する行為である700億のCro Tokensを再マントするという提案のために反発に直面しました。この提案は、Cronos Chainで詳細に議論され、コミュニティメンバーと著名なKolsの両方から批判を集めました。

Despite the widespread dissent and doubts, Crypto.com remained firm in its stance. In several AMAs and media interviews, executives from Crypto.com repeatedly stated “trust us or sell.”

広範囲にわたる反対と疑念にもかかわらず、crypto.comはそのスタンスを確固たるものにしていました。いくつかのAMAとメディアのインタビューで、crypto.comの幹部は繰り返し「私たちを信頼するか売れて」と述べました。

The “No” votes against the proposal far outweighed the "Yes" votes in the first few days of the vote and were far from reaching the quorum (the threshold for voting to take effect). However, just before the end of the vote (14:00 UTC on March 16), 3.35 billion CRO were suddenly poured into the voting pool, all voting in favor.

提案に対する「いいえ」票は、投票の最初の数日間で「はい」票をはるかに上回り、定足数（投票のしきい値が有効になるためのしきい値）に到達するにはほど遠いものでした。しかし、投票が終了する直前（3月16日の14:00 UTC）、335億Croが突然投票プールに注がれ、すべて投票が有利になりました。

These tokens are said to belong to the nodes controlled by Crypto.com, and these nodes control nearly 70%-80% of the voting rights.

これらのトークンは、crypto.comによって制御されるノードに属していると言われており、これらのノードは投票権のほぼ70％〜80％を制御しています。

After the so-called “decentralized” vote was passed, the CRO community was thrown into chaos, and Kris from Crypto.com became the target of public criticism.

いわゆる「分散化された」投票が可決された後、CROコミュニティはカオスに投げ込まれ、Crypto.comのKrisが国民の批判の標的になりました。

But for the OGs in the cryptocurrency circle, the CRO operation is not reasonable, but at least it is expected. Looking back at the history of Crypto.com’s rise and development, it is not difficult to find that this is not the first community rebellion (and it is estimated that it will not be the last).

しかし、暗号通貨サークルのOGSの場合、CRO操作は合理的ではありませんが、少なくとも予想されます。 Crypto.comの台頭と開発の歴史を振り返ると、これが最初のコミュニティの反乱ではないことを見つけることは難しくありません（そして、それが最後ではないと推定されています）。

CRO’s predecessor is MONACO ($MCO), an old project that launched its ICO in 2017 and is a payment gateway that uses crypto cards as its entry point. It became very popular as soon as it was listed in 2017/2018, and almost all major exchanges rushed to list it, including Binance, Okex, Coinbase, Bithumb, Upbit, etc.

CROの前任者は、2017年にICOを開始した古いプロジェクトであり、Cryptoカードをエントリポイントとして使用する支払いゲートウェイであるMonaco（$ MCO）です。 2017/2018年にリストされるとすぐに非常に人気があり、Binance、Okex、Coinbase、Bithumb、Upbitなど、ほぼすべての主要な交換が駆けつけました。

In the second half of 2018, they announced a brand upgrade from Monaco to Crypto.com. At the end of 2018, they also issued a token called $CRO based on the Crypto.com ecosystem. It was very popular when it was first listed, and quickly appeared on major Chinese and Korean exchanges. Note that Crypto.com had not yet announced its entry into the exchange business.

2018年後半に、彼らはMonacoからCrypto.comへのブランドのアップグレードを発表しました。 2018年末に、Crypto.com Ecosystemに基づいて$ CROと呼ばれるトークンも発行しました。最初にリストされたときに非常に人気があり、中国と韓国の主要な交換にすぐに登場しました。 Crypto.comは、Exchange Businessへの参入をまだ発表していないことに注意してください。

One thing that impressed me most was that CRO was listed on two major Korean exchanges around October 2019. Less than a month later, Crypto.com announced its entry into the exchange. The person in charge of listing CRO at the time was so angry that he almost flipped the table - it was really a good move to sneak into Chencang.

私に最も感銘を受けたことの1つは、CROが2019年10月頃に2つの主要な韓国の取引所にリストされたことです。1か月も経たないうちに、Crypto.comは交換への参入を発表しました。当時のCROのリストを担当している人は非常に怒っていたので、テーブルをひっくり返しそうでした - チェンカンに忍び込むのは本当に良い動きでした。

Fast forward to August 2020, Crypto.com announced that the MCO token would be incorporated into the new $CRO system. I have forgotten the specific ratio, but Monaco holders only accounted for a fraction of the total CRO market, which also caused an uproar (the community was in an uproar).

2020年8月に早送りしたCrypto.comは、MCOトークンが新しい$ CROシステムに組み込まれることを発表しました。私は特定の比率を忘れていましたが、モナコの所有者はCRO市場全体のほんの一部のみを占めていたため、大騒ぎを引き起こしました（コミュニティは大騒ぎしていました）。

Rumor has it that the purpose of this move may be to "backdoor" CRO to be listed on Binance. After all, CRO was in its heyday at the time (market value TOP20), and its daily average trading volume was among the best. Successfully listing CRO is equivalent to having an additional money printing machine, but who would have thought that Binance would not buy it at all. After the coin swap in 2021, MCO was delisted, and the listing of CRO also came to a halt.

噂によると、この動きの目的は、Binanceにリストされる「バックドア」CROがあるかもしれません。結局のところ、CROは当時の全盛期（市場価値Top20）であり、毎日の平均取引量は最高でした。 CROのリストに成功することは、追加のマネープリントマシンを持っていることと同等ですが、Binanceがまったく購入しないと誰が考えていたでしょう。 2021年にコインスワップの後、MCOは上場廃止され、CROのリストも停止しました。

There was another episode. In February 2021, Crypto.com officially announced that in order to embrace decentralized governance and the establishment of Cronos chain, it decided to burn 70% of the tokens (you can imagine the number of tokens held by the project).

別のエピソードがありました。 2021年2月、Crypto.comは、分散型ガバナンスとクロノスチェーンの設立を採用するために、トークンの70％を燃やすことを決定したことを公式に発表しました（プロジェクトが保持しているトークンの数を想像できます）。

However, four years later, Crypto.com announced that it had decided to re-mint the tokens that were burned that year in order to support the ETF.

しかし、4年後、Crypto.comは、ETFをサポートするために、その年に焼かれたトークンを再編成することを決定したと発表しました。

Finally, there is one more interesting thing. On March 16, the day after the proposal to re-mint 70 billion CRO was passed, the Cronos team proposed another proposal to burn 50 million $CRO. Is this to calm the anger of the community? Or is it a mockery? I don’t understand.

最後に、もう1つ興味深いことがあります。 700億CROの再編成の提案が可決された翌日、3月16日、Cronosチームは5,000万ドルのCROを燃やすという別の提案を提案しました。これはコミュニティの怒りを落ち着かせるためですか？それともock笑ですか？理解できない。

If all burned tokens can be reborn, then what is the point of blockchain?

すべての燃えたトークンが生まれ変わる可能性がある場合、ブロックチェーンのポイントは何ですか？

Author link: https://x.com/agintender

著者リンク：https：//x.com/agentender