Wiedergeburt: Der vor 4 Jahren verbrannte CRO in Höhe von 70 Milliarden US -Dollar wird wiederbelebt

Der Vorfall wurde durch einen Vorschlag der Cronos Chain unter Crypto.com Anfang März verursacht. Der Vorschlag bestand darin, 70 Milliarden CRO (gleichwertig dem 3,333-fachen der aktuellen Zirkulation von CRO-Token) erneut zu machen.

Crypto behemoth Crypto.com faced backlash for its proposal to re-mint 70 billion CRO tokens, an act that would effectively negate the 2021 burn event. The proposal, discussed at length on Cronos chain, drew criticism from both community members and prominent KOLs.

Crypto-Giganten Crypto.com stand gegen Rückschläge für seinen Vorschlag, 70 Milliarden CRO-Token neu zu machen, eine Handlung, die das Ereignis von 2021 Burn effektiv negieren würde. Der Vorschlag, der ausführlich über die Cronos -Kette diskutierte, wurde sowohl von Community -Mitgliedern als auch von bekannten Kols kritisiert.

Despite the widespread dissent and doubts, Crypto.com remained firm in its stance. In several AMAs and media interviews, executives from Crypto.com repeatedly stated “trust us or sell.”

Trotz des weit verbreiteten Widerspruchs und der Zweifel blieb Crypto.com in seiner Haltung fest. In mehreren AMAS- und Medieninterviews erklärten Führungskräfte von Crypto.com wiederholt „Vertrauen Sie uns oder verkaufen“.

The “No” votes against the proposal far outweighed the "Yes" votes in the first few days of the vote and were far from reaching the quorum (the threshold for voting to take effect). However, just before the end of the vote (14:00 UTC on March 16), 3.35 billion CRO were suddenly poured into the voting pool, all voting in favor.

Die Stimmen des Vorschlags überwiesen die "Ja" -stimmen in den ersten Tagen der Abstimmung bei weitem überwiesen und waren weit davon entfernt, das Quorum zu erreichen (die Schwelle für die Stimmen, die wirksam werden, in Kraft zu treten). Kurz vor dem Ende der Abstimmung (14:00 UTC am 16. März) wurden plötzlich 3,35 Milliarden CRO in den Wahlpool gegossen, was alle dafür stimmte.

These tokens are said to belong to the nodes controlled by Crypto.com, and these nodes control nearly 70%-80% of the voting rights.

Diese Token sollen zu den von Crypto.com kontrollierten Knoten gehören, und diese Knoten kontrollieren fast 70% -80% der Stimmrechte.

After the so-called “decentralized” vote was passed, the CRO community was thrown into chaos, and Kris from Crypto.com became the target of public criticism.

Nachdem die sogenannte „dezentrale“ Abstimmung verabschiedet worden war, wurde die CRO-Community ins Chaos geworfen, und Kris von Crypto.com wurde zum Ziel der öffentlichen Kritik.

But for the OGs in the cryptocurrency circle, the CRO operation is not reasonable, but at least it is expected. Looking back at the history of Crypto.com’s rise and development, it is not difficult to find that this is not the first community rebellion (and it is estimated that it will not be the last).

Für die OGs im Kryptowährungskreis ist der CRO -Vorgang jedoch nicht vernünftig, aber zumindest wird es erwartet. Rückblickend auf die Geschichte des Aufstiegs und der Entwicklung von Crypto.com ist es nicht schwer festzustellen, dass dies nicht die erste Community -Rebellion ist (und es wird geschätzt, dass es nicht die letzte sein wird).

CRO’s predecessor is MONACO ($MCO), an old project that launched its ICO in 2017 and is a payment gateway that uses crypto cards as its entry point. It became very popular as soon as it was listed in 2017/2018, and almost all major exchanges rushed to list it, including Binance, Okex, Coinbase, Bithumb, Upbit, etc.

Der Vorgänger von CRO ist Monaco ($ MCO), ein altes Projekt, das 2017 seinen ICO gestartet hat und ein Zahlungsgateway ist, das Krypto -Karten als Einstiegspunkt verwendet. Es wurde sehr beliebt, sobald es 2017/2018 aufgeführt war, und fast alle großen Börsen beeilten sich, es aufzulisten, einschließlich Binance, Okex, Coinbase, Bithumb, Uupbit usw.

In the second half of 2018, they announced a brand upgrade from Monaco to Crypto.com. At the end of 2018, they also issued a token called $CRO based on the Crypto.com ecosystem. It was very popular when it was first listed, and quickly appeared on major Chinese and Korean exchanges. Note that Crypto.com had not yet announced its entry into the exchange business.

In der zweiten Hälfte des Jahres 2018 kündigten sie ein Marken -Upgrade von Monaco auf Crypto.com an. Ende 2018 gaben sie auch ein Token namens $ cro aus, das auf dem Ökosystem von Crypto.com basiert. Es war sehr beliebt, als es zum ersten Mal aufgelistet wurde, und erschien schnell an großen chinesischen und koreanischen Börsen. Beachten Sie, dass Crypto.com seinen Einstieg in das Exchange -Geschäft noch nicht angekündigt hatte.

One thing that impressed me most was that CRO was listed on two major Korean exchanges around October 2019. Less than a month later, Crypto.com announced its entry into the exchange. The person in charge of listing CRO at the time was so angry that he almost flipped the table - it was really a good move to sneak into Chencang.

Eine Sache, die mich am meisten beeindruckte, war, dass Cro im Oktober 2019 an zwei großen koreanischen Börsen aufgeführt war. Weniger als einen Monat später gab Crypto.com seinen Eintritt in den Austausch bekannt. Die Person, die für die Auflistung von CRO zu dieser Zeit verantwortlich war, war so wütend, dass er fast den Tisch umdrehte - es war wirklich ein guter Schachzug, sich in Thencang zu schleichen.

Fast forward to August 2020, Crypto.com announced that the MCO token would be incorporated into the new $CRO system. I have forgotten the specific ratio, but Monaco holders only accounted for a fraction of the total CRO market, which also caused an uproar (the community was in an uproar).

Fast Stürmer bis August 2020 gab Crypto.com bekannt, dass das MCO -Token in das neue $ CRO -System aufgenommen werden würde. Ich habe das spezifische Verhältnis vergessen, aber Monaco -Inhaber machten nur einen Bruchteil des gesamten CRO -Marktes aus, der ebenfalls einen Aufruhr verursachte (die Community befand sich in einem Aufruhr).

Rumor has it that the purpose of this move may be to "backdoor" CRO to be listed on Binance. After all, CRO was in its heyday at the time (market value TOP20), and its daily average trading volume was among the best. Successfully listing CRO is equivalent to having an additional money printing machine, but who would have thought that Binance would not buy it at all. After the coin swap in 2021, MCO was delisted, and the listing of CRO also came to a halt.

Gerüchten zufolge kann der Zweck dieses Schrittes darin bestehen, CRO "Backdoor" auf Binance aufzulisten. Immerhin war Cro zu dieser Zeit in der Blütezeit (Marktwert Top20), und sein tägliches durchschnittliches Handelsvolumen war zu den besten. Das erfolgreiche Auflagen von CRO entspricht einer zusätzlichen Gelddruckmaschine, aber wer hätte gedacht, dass Binance es überhaupt nicht kaufen würde. Nach dem Münztausch im Jahr 2021 wurde MCO dekündelt, und die Auflistung von CRO wurde ebenfalls zum Stillstand gekommen.

There was another episode. In February 2021, Crypto.com officially announced that in order to embrace decentralized governance and the establishment of Cronos chain, it decided to burn 70% of the tokens (you can imagine the number of tokens held by the project).

Es gab eine weitere Folge. Im Februar 2021 kündigte Crypto.com offiziell an, dass es beschlossen hat, 70% der Token zu verbrennen (Sie können sich die Anzahl der vom Projekt gehaltenen Token vorstellen).

However, four years later, Crypto.com announced that it had decided to re-mint the tokens that were burned that year in order to support the ETF.

Vier Jahre später gab Crypto.com jedoch bekannt, dass es beschlossen habe, die in diesem Jahr verbrannten Token neu zu machen, um den ETF zu unterstützen.

Finally, there is one more interesting thing. On March 16, the day after the proposal to re-mint 70 billion CRO was passed, the Cronos team proposed another proposal to burn 50 million $CRO. Is this to calm the anger of the community? Or is it a mockery? I don’t understand.

Schließlich gibt es noch eine interessante Sache. Am 16. März, dem Tag nach dem Vorschlag, 70 Milliarden CRO erneut zu machen, schlug das Cronos-Team einen weiteren Vorschlag vor, 50 Millionen US-Dollar-CRO zu verbrennen. Ist das, um den Ärger der Gemeinschaft zu beruhigen? Oder ist es ein Spott? Ich verstehe nicht.

If all burned tokens can be reborn, then what is the point of blockchain?

Wenn alle verbrannten Token wiedergeboren werden können, was ist dann der Sinn der Blockchain?

Author link: https://x.com/agintender

Autor Link: https://x.com/agintender