Pump.fun: 無料カジノか、それとも共謀者の温床か?

Burwick Law が Pump.fun に対して法的措置を講じたというニュースに関しては、多くの暗号通貨 KOL も議論に参加しました。

Pump.fun has recently sparked a public opinion crisis, with the US law firm Burwick Law filing a lawsuit against Pump.fun and the fraudulent project on behalf of investors who lost money on the platform. Burwick Law stated that this announcement was made after months of cooperation with investors, and also called on more victims to fill in registration information.

Pump.fun は最近、世論の危機を引き起こし、米国の法律事務所バーウィック ローが、プラットフォームで損失を被った投資家に代わって、Pump.fun と詐欺プロジェクトに対して訴訟を起こしました。バーウィック・ローは、今回の発表は投資家との数カ月間の協力を経てなされたものであり、より多くの被害者に登録情報を記入するよう呼びかけたと述べた。

Moreover, a week ago, there were only 55,000 addresses on social media that had profits of more than $10,000 on Pump.fun, which also caused a lot of discussion. Pump.fun founder Alon had to stand up and respond to inaccurate data. It seems that behind the players' contribution of a large amount of handling fees and interaction volume, who is the biggest winner of Pump.fun has become a topic of more concern to everyone.

さらに、1 週間前には、Pump.fun で 10,000 ドル以上の利益を得たソーシャル メディアのアドレスは 55,000 件しかなく、これも多くの議論を引き起こしました。 Pump.fun の創設者である Alon は、不正確なデータに対して立ち上がって対応する必要がありました。プレイヤーが多額の手数料とインタラクション量を貢献した背景で、Pump.fun の最大の勝者が誰であるかが、誰もがより関心のある話題になっているようです。

A free casino or a hotbed of conspirators?

無料のカジノか、それとも陰謀者の温床か？

Regarding the news that Burwick Law took legal action against Pump.fun, many crypto KOLs also joined the discussion. Well-known on-chain detective ZachXBT said: "Degenerate gamblers voluntarily chose to gamble in the micro-market value MEME tokens and are not actual victims or investors."

Burwick Law が Pump.fun に対して法的措置を講じたというニュースに関しては、多くの暗号通貨 KOL も議論に参加しました。著名なオンチェーン探偵のZachXBT氏は、「変質ギャンブラーは自発的にマイクロマーケット価値のMEMEトークンでギャンブルすることを選択しており、実際の被害者や投資家ではない」と述べた。

In response, Burwick Law posted the opinion of its partner Max Burwick: "Like in casinos, regulated gambling is defined by rules and unchangeable statistics. Imagine if you went to a casino and the dealer could "rug pull" a card game, would you make the same argument as here?"

これに対し、バーウィック法はパートナーのマックス・バーウィック氏の意見を掲載し、「カジノと同様、規制されたギャンブルはルールと変更不可能な統計によって定義される。もしあなたがカジノに行って、ディーラーがカードゲームを「ラグプル」できるとしたら、あなたはそうするだろうか？ここと同じ主張をするのか？」

In fact, ZachXBT and Max Burwick's views basically represent two attitudes of the public towards suing Pump.fun. Some people believe that trading on Pump.fun is voluntary, and suing is a pure expression of being unable to afford it. Moreover, from a mechanism point of view, Pump.fun also reduces a lot of fraud risks in MEME. Others believe that Pump.fun charges a lot of fees, but allows some addresses to manipulate the market and does not review the content, so it should be sued.

実際、ZachXBT と Max Burwick の見解は基本的に、Pump.fun を訴えることに対する一般大衆の 2 つの態度を表しています。 Pump.fun での取引は自発的なものであり、訴訟を起こすことは、それを買う余裕がないことの純粋な表現であると信じている人もいます。さらに、メカニズムの観点から見ると、Pump.fun は MEME における多くの不正行為のリスクも軽減します。また、Pump.fun は多額の手数料を請求しているが、一部のアドレスで市場操作を許可しており、コンテンツの審査も行っていないため、訴訟を起こすべきだと考える人もいます。

Of course, we still have no way of knowing whether Pump.fun has violated relevant regulations, and whether this lawsuit will be a victory for investors or turn into a farce.

もちろん、Pump.funが関連規制に違反したかどうか、そしてこの訴訟が投資家にとっての勝利となるのか、それとも茶番に終わるのかを知る方法はまだありません。

How many winners are there on Pump.fun?

Pump.fun には何人の勝者がいますか?

But in addition to this, how much profit do users on Pump.fun make? Who is the biggest profiteer on Pump.fun? This information may be more meaningful to ordinary users. PANews has made some summary and analysis of the data of Pump.fun over a long period of time.

しかし、これに加えて、Pump.fun のユーザーはどれくらいの利益を得ているのでしょうか? Pump.fun で最大の利益を得ているのは誰ですか?この情報は、一般のユーザーにとってはより意味のある情報である可能性があります。 PANews は、長期間にわたる Pump.fun のデータの要約と分析を作成しました。

In fact, as early as January 11, the discussion on social media about the number of addresses on Pump.fun with profits exceeding $10,000 was only 55,000 (accounting for 0.408%), which caused a stir. Alon, the founder of Pump.fun, also responded to this, saying that this statistic was inaccurate. The reasons are: 1. The purchase of tokens that have been bound to Raydium is not included, and most of the gains are generated after the tokens are bound. 2. Unrealized profits are not taken into account. 3. Many of the more than 13 million traders are robots and AI agents. About 30% of the wallets have only made one transaction, and these wallets cannot be real people.

実際、1 月 11 日の時点では、Pump.fun 上の利益が 10,000 ドルを超えるアドレスの数がわずか 55,000 件 (0.408%) であるというソーシャル メディア上の議論があり、物議を醸しました。 Pump.fun の創設者である Alon 氏もこれに反応し、この統計は不正確だと述べた。理由は次のとおりです。 1. Raydium にバインドされたトークンの購入は含まれておらず、利益のほとんどはトークンがバインドされた後に生成されます。 2.含み益は考慮しておりません。 3. 1,300 万人を超えるトレーダーの多くはロボットや AI エージェントです。ウォレットの約 30% は 1 回のトランザクションしか行っておらず、これらのウォレットは実在の人物であるはずがありません。

Here Alon is referring to the data table of "Pump.Fun Alpha Wallets" created by @adam_tehc on Dune. It should be noted that Alon did not say that the data about @adam_tehc was distorted, but believed that the data was incomplete and insufficient to explain the profitability of Pump.fun users.

ここで Alon は、Dune 上で @adam_tehc によって作成された「Pump.Fun Alpha Wallets」のデータ テーブルを参照しています。アロン氏は@adam_tehcに関するデータが歪められていたとは言っていないが、データは不完全であり、Pump.funユーザーの収益性を説明するには不十分であると考えていたことに注意すべきである。

PANews will also partially use the data from several Dune dashboards created by @adam_tehc in subsequent analysis, but will only use basic statistical data, such as the total number of addresses, transaction volume, cumulative revenue, etc. In addition, since there is no direct user profit and loss analysis data, the following analysis uses the existing data for analysis, estimation, and inference. This analysis method may not be very accurate, but it is hoped that it can explain some problems from certain perspectives.

PANews は、その後の分析で @adam_tehc が作成したいくつかの Dune ダッシュボードのデータも部分的に使用しますが、アドレスの総数、取引量、累積収益などの基本的な統計データのみを使用します。ユーザーの損益分析データを直接利用する場合、以下の分析では分析、推定、推論に既存のデータを使用します。この分析方法はあまり正確ではないかもしれませんが、特定の観点からいくつかの問題を説明できることが期待されます。

Since there are many data categories used, some basic data are listed here first (data as of January 16):

多くのデータ カテゴリが使用されているため、いくつかの基本データを最初にここにリストします (1 月 16 日時点のデータ)。

Pump.fun Total revenue: $416,810,737 ($416.8 million)

Pump.fun 総収益: 4 億 1,681 万 737 ドル (4 億 1,680 万ドル)

Pump.fun cumulative token issuance: 6,096,526 (6.096 million)

Pump.fun 累計トークン発行数: 6,096,526 (609.6万)

Pump.fun cumulative user addresses: 14,130,923 (14.13 million)

Pump.fun 累積ユーザー アドレス: 14,130,923 (1,413 万)

Pump.fun’s revenue in the past 30 days: 105,182,383 ($105 million, this figure is a bit high, mainly because Pump.fun did several revenue aggregations on other DEXs in January

過去 30 日間の Pump.fun の収益: 105,182,383 (1 億 500 万ドル、この数字は少し高くなります。これは主に、Pump.fun が 1 月に他の DEX でいくつかの収益集計を行ったためです)