Pump.fun: 무료 카지노인가 아니면 공모자의 온상인가?

Burwick Law가 Pump.fun에 대해 법적 조치를 취했다는 소식에 많은 암호화폐 KOL도 토론에 참여했습니다.

Pump.fun has recently sparked a public opinion crisis, with the US law firm Burwick Law filing a lawsuit against Pump.fun and the fraudulent project on behalf of investors who lost money on the platform. Burwick Law stated that this announcement was made after months of cooperation with investors, and also called on more victims to fill in registration information.

Pump.fun은 최근 미국 법률 회사 Burwick Law가 플랫폼에서 돈을 잃은 투자자를 대신하여 Pump.fun과 사기 프로젝트에 대해 소송을 제기하면서 여론 위기를 촉발시켰습니다. Burwick Law는 이번 발표가 투자자들과 수개월 간의 협력 끝에 이루어졌으며 더 많은 피해자에게 등록 정보를 작성하도록 요청했다고 밝혔습니다.

Moreover, a week ago, there were only 55,000 addresses on social media that had profits of more than $10,000 on Pump.fun, which also caused a lot of discussion. Pump.fun founder Alon had to stand up and respond to inaccurate data. It seems that behind the players' contribution of a large amount of handling fees and interaction volume, who is the biggest winner of Pump.fun has become a topic of more concern to everyone.

게다가 일주일 전만 해도 펌프펀(Pump.fun)에는 1만달러 이상의 수익을 올린 소셜미디어 주소가 5만5천개에 불과해 많은 논란을 불러일으켰다. Pump.fun 창립자 Alon은 부정확한 데이터에 대해 일어서서 대응해야 했습니다. 플레이어들이 막대한 처리 수수료와 상호 작용량을 기여한 이면에 Pump.fun의 가장 큰 승자가 누구인지는 모두에게 더 큰 관심의 주제가 된 것 같습니다.

A free casino or a hotbed of conspirators?

무료 카지노인가 아니면 공모자들의 온상인가?

Regarding the news that Burwick Law took legal action against Pump.fun, many crypto KOLs also joined the discussion. Well-known on-chain detective ZachXBT said: "Degenerate gamblers voluntarily chose to gamble in the micro-market value MEME tokens and are not actual victims or investors."

Burwick Law가 Pump.fun에 대해 법적 조치를 취했다는 소식에 많은 암호화폐 KOL도 토론에 참여했습니다. 유명한 온체인 탐정 ZachXBT는 다음과 같이 말했습니다. "퇴폐적인 도박꾼들은 자발적으로 미시 시장 가치 MEME 토큰에서 도박을 선택했으며 실제 피해자나 투자자는 아닙니다."

In response, Burwick Law posted the opinion of its partner Max Burwick: "Like in casinos, regulated gambling is defined by rules and unchangeable statistics. Imagine if you went to a casino and the dealer could "rug pull" a card game, would you make the same argument as here?"

이에 대한 응답으로 Burwick Law는 파트너인 Max Burwick의 의견을 게시했습니다. "카지노에서와 마찬가지로 규제된 도박도 규칙과 불변의 통계로 정의됩니다. 카지노에 가서 딜러가 카드 게임을 "양탄자 풀" 수 있다고 상상해 보십시오. 여기서와 같은 주장을 합니까?"

In fact, ZachXBT and Max Burwick's views basically represent two attitudes of the public towards suing Pump.fun. Some people believe that trading on Pump.fun is voluntary, and suing is a pure expression of being unable to afford it. Moreover, from a mechanism point of view, Pump.fun also reduces a lot of fraud risks in MEME. Others believe that Pump.fun charges a lot of fees, but allows some addresses to manipulate the market and does not review the content, so it should be sued.

실제로 ZachXBT와 Max Burwick의 견해는 기본적으로 Pump.fun 소송에 대한 대중의 두 가지 태도를 나타냅니다. 어떤 사람들은 Pump.fun에서의 거래가 자발적이고 소송을 제기하는 것은 그것을 감당할 수 없다는 순수한 표현이라고 믿습니다. 게다가 메커니즘 관점에서 Pump.fun은 MEME의 사기 위험도 많이 줄여줍니다. 다른 사람들은 Pump.fun이 많은 수수료를 청구하지만 일부 주소가 시장을 조작하도록 허용하고 콘텐츠를 검토하지 않으므로 고소되어야 한다고 생각합니다.

Of course, we still have no way of knowing whether Pump.fun has violated relevant regulations, and whether this lawsuit will be a victory for investors or turn into a farce.

물론, Pump.fun이 관련 규정을 위반했는지, 이번 소송이 투자자들의 승리가 될지, 아니면 희극으로 변질될지는 아직 알 수 없습니다.

How many winners are there on Pump.fun?

Pump.fun에는 몇 명의 우승자가 있나요?

But in addition to this, how much profit do users on Pump.fun make? Who is the biggest profiteer on Pump.fun? This information may be more meaningful to ordinary users. PANews has made some summary and analysis of the data of Pump.fun over a long period of time.

그런데 이 외에도 Pump.fun 사용자는 얼마나 많은 이익을 얻습니까? Pump.fun에서 가장 큰 수익자는 누구입니까? 이 정보는 일반 사용자에게 더 의미가 있을 수 있습니다. PANews는 오랜 기간 동안 Pump.fun의 데이터를 요약하고 분석했습니다.

In fact, as early as January 11, the discussion on social media about the number of addresses on Pump.fun with profits exceeding $10,000 was only 55,000 (accounting for 0.408%), which caused a stir. Alon, the founder of Pump.fun, also responded to this, saying that this statistic was inaccurate. The reasons are: 1. The purchase of tokens that have been bound to Raydium is not included, and most of the gains are generated after the tokens are bound. 2. Unrealized profits are not taken into account. 3. Many of the more than 13 million traders are robots and AI agents. About 30% of the wallets have only made one transaction, and these wallets cannot be real people.

실제로 지난 1월 11일까지 소셜미디어에서 1만달러가 넘는 수익을 낸 펌프펀의 주소 수에 대한 논의는 5만5천개(0.408%)에 불과해 파문을 불러일으켰다. 이에 대해 Pump.fun의 창립자 Alon도 이 통계가 부정확하다고 반박했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 1. Raydium에 바인딩된 토큰 구매는 포함되지 않으며 대부분의 이익은 토큰이 바인딩된 후에 발생합니다. 2. 미실현 이익은 고려되지 않습니다. 3. 1,300만 명이 넘는 거래자 중 다수가 로봇과 AI 에이전트입니다. 지갑의 약 30%는 단 한 번의 거래만 수행했으며 이러한 지갑은 실제 사람이 될 수 없습니다.

Here Alon is referring to the data table of "Pump.Fun Alpha Wallets" created by @adam_tehc on Dune. It should be noted that Alon did not say that the data about @adam_tehc was distorted, but believed that the data was incomplete and insufficient to explain the profitability of Pump.fun users.

여기서 Alon은 Dune에서 @adam_tehc가 만든 "Pump.Fun Alpha Wallets"의 데이터 테이블을 참조합니다. Alon은 @adam_tehc에 대한 데이터가 왜곡되었다고 말하지 않았지만 Pump.fun 사용자의 수익성을 설명하기에는 데이터가 불완전하고 불충분하다고 믿었습니다.

PANews will also partially use the data from several Dune dashboards created by @adam_tehc in subsequent analysis, but will only use basic statistical data, such as the total number of addresses, transaction volume, cumulative revenue, etc. In addition, since there is no direct user profit and loss analysis data, the following analysis uses the existing data for analysis, estimation, and inference. This analysis method may not be very accurate, but it is hoped that it can explain some problems from certain perspectives.

PANews는 또한 후속 분석에서 @adam_tehc가 생성한 여러 Dune 대시보드의 데이터를 부분적으로 사용할 예정이지만 총 주소 수, 거래량, 누적 수익 등과 같은 기본 통계 데이터만 사용합니다. 사용자 직접 손익분석 데이터인 다음 분석에서는 기존 데이터를 활용하여 분석, 추정, 추론을 수행합니다. 이 분석 방법은 그다지 정확하지는 않지만 특정 관점에서 몇 가지 문제를 설명할 수 있기를 바랍니다.

Since there are many data categories used, some basic data are listed here first (data as of January 16):

사용된 데이터 카테고리가 많기 때문에 여기에는 일부 기본 데이터가 먼저 나열되어 있습니다(1월 16일 기준 데이터).

Pump.fun Total revenue: $416,810,737 ($416.8 million)

Pump.fun 총 수익: $416,810,737 ($4억1680만)

Pump.fun cumulative token issuance: 6,096,526 (6.096 million)

Pump.fun 누적 토큰 발행량: 6,096,526 (6,096만)

Pump.fun cumulative user addresses: 14,130,923 (14.13 million)

Pump.fun 누적 사용자 주소: 14,130,923 (1,413만)

Pump.fun’s revenue in the past 30 days: 105,182,383 ($105 million, this figure is a bit high, mainly because Pump.fun did several revenue aggregations on other DEXs in January

지난 30일 동안 Pump.fun의 수익: 105,182,383(1억 5백만 달러, 이 수치는 약간 높습니다. 주로 Pump.fun이 1월에 다른 DEX에서 여러 수익 집계를 수행했기 때문입니다.