暗号規制のための極めて重要な瞬間

暗号通貨産業は、規制上の岐路に立っています。 2024年が展開するにつれて、2つの支配的な部隊の間のイデオロギー的な戦い - クリスティン・スミスのブロックチェーン協会とソラナの新たに1,000万ドルの政策研究所が強化されています。

In the burgeoning realm of cryptocurrency, the landscape of regulation is rapidly evolving, setting the stage for a pivotal moment as 2024 unfolds. At the heart of this transformation lie two dominant forces: Kristin Smith's Blockchain Association and Solana's newly launched $10 million Policy Institute. Together, they are shaping the ideological battle that will decide the trajectory of crypto in the years to come.

暗号通貨の急成長している領域では、規制の風景は急速に進化しており、2024年が展開するにつれて極めて重要な瞬間に舞台を設定しています。この変容の中心には、クリスティン・スミスのブロックチェーン協会とソラナの新たに発売された1,000万ドルの政策研究所の2つの支配的な力があります。一緒に、彼らは今後数年間で暗号の軌跡を決定するイデオロギーの戦いを形作っています。

While the Blockchain Association, with its history of securing small legislative victories and pragmatic approach, has long been the most prominent voice for crypto in Washington, Solana's initiative brings a purist vision of unyielding decentralization to the table. This difference in philosophy is crucial, especially with major regulatory bills like the Financial Innovation and Technology (FIT) Bill for crypto, also known as the Lummis-Gillibrand Bill, currently stalled in Congress.

ブロックチェーン協会は、小さな立法上の勝利と実用的なアプローチを確保した歴史とともに、ワシントンで暗号にとって最も顕著な声であり、ソラナのイニシアチブはテーブルに不均一な分散化の純粋主義者のビジョンをもたらします。哲学のこの違いは、特に金融革新と技術（FIT）Cryptoの法案など、Lummis-Gillibrand Billとしても知られるCryptoのような主要な規制法案で重要です。

Moreover, the presence of Senator Elizabeth Warren's anti-crypto legislation, which has gained momentum due to concerns over financial stability and consumer protection, threatens to overturn any progress made by crypto lobbyists.

さらに、経済的安定性と消費者保護に対する懸念のために勢いを増したエリザベス・ウォーレン上院議員の反クリプト法の存在は、暗号のロビイストによる進歩を覆すと脅しています。

"Senator Warren is trying to shut down Web3. She’s said some pretty nasty things about crypto in the past and is part of the generation of politicians who don't like new technology," said Solana Policy Institute founder Solana Labs CEO Anatoly Yardi.

「ウォーレン上院議員はWeb3を閉鎖しようとしています。彼女は過去にCryptoについてかなり厄介なことを言っており、新しいテクノロジーを好まない政治家の世代の一部です」とSolana Policy Instituteの創設者Solana LabsのCEO Anatoly Yardiは述べています。

Together, these factors are setting the stage for a clash of ideologies that could have far-reaching implications for the crypto industry.

一緒に、これらの要因は、暗号産業に広範囲にわたる影響を与える可能性のあるイデオロギーの衝突の舞台を設定しています。

Blockchain Association's Pragmatic Approach Yields Small Victories

ブロックチェーン協会の実用的なアプローチは、わずかな勝利をもたらします

Kristin Smith's Blockchain Association has been the leading voice of the crypto industry in the U.S., advocating for minimal changes to existing regulations while highlighting the potential benefits of blockchain technology for the American economy.

クリスティン・スミスのブロックチェーン協会は、米国の暗号産業の主要な声であり、既存の規制の最小限の変化を提唱しながら、アメリカ経済のブロックチェーン技術の潜在的な利点を強調しています。

This pragmatic approach has yielded small but noteworthy victories. For instance, after a year of lobbying efforts, the Biden administration included provisions for crypto in the executive order on advancing antitrust, consumer protection, and competition policy.

この実用的なアプローチは、わずかであるが注目に値する勝利をもたらしました。たとえば、1年間のロビー活動の後、バイデン政権には、独占禁止法、消費者保護、および競争政策の前進に関する大統領令の暗号化の規定が含まれていました。

However, critics argue that these compromises have diluted the fundamental ethos of decentralization and disregarded the broader concerns raised by crypto critics.

しかし、批評家は、これらの妥協が分散化の基本的な精神を薄め、暗号批評家によって提起されたより広範な懸念を無視したと主張している。

"The Blockchain Association has been focused on securing small wins within the existing system, which some members of the crypto community feel is part of the problem," said Jameson Block, a crypto startup founder. "They are trying to integrate crypto into the same financial structures that crypto is trying to disrupt."

「ブロックチェーン協会は、Cryptoコミュニティの一部のメンバーが問題の一部であると感じている既存のシステム内での小さな勝利を確保することに焦点を当てています」とCryptoのスタートアップの創設者であるJameson Block氏は述べています。 「彼らは、暗号をCryptoが混乱させようとしているのと同じ財務構造にCryptoを統合しようとしています。」

Solana's Policy Institute: A Radical Push for Decentralization

Solanaの政策研究所：地方分権化の根本的な推進

In contrast to the incremental approach of the Blockchain Association, Solana's Policy Institute is taking a more radical stance, focusing on preserving the core principles of decentralization and pushing back against what it sees as excessive government intervention.

ブロックチェーン協会の漸進的なアプローチとは対照的に、ソラナの政策研究所は、より根本的な姿勢をとっており、地方分権化の核となる原則を維持し、政府の過剰な介入と見なされるものに反対することに焦点を当てています。

Announced in April, the institute will be funded by Solana Labs, the company behind the Solana blockchain, and will have a $10 million war chest to support its policy initiatives.

4月に発表されたこの研究所は、Solanaブロックチェーンの背後にある会社であるSolana Labsによって資金提供され、政策イニシアチブをサポートするために1,000万ドルのWARチェストがあります。

The institute will focus on three key areas: U.S. crypto policy, engaging with lawmakers and regulatory bodies on issues related to blockchain technology and decentralized applications (dapps). It will also analyze the legal and economic landscape of crypto in the U.S. and advise Solana Labs accordingly.

研究所は、米国の暗号ポリシーの3つの重要な分野に焦点を当てます。これは、議員や規制機関にブロックチェーン技術と分散型アプリケーション（DAPPS）に関連する問題に関与しています。また、米国の暗号の法的および経済的環境を分析し、それに応じてソラナラボに助言します。

Finally, the institute will serve as a hub for research and discussion on the future of decentralized technology and its role in shaping a more inclusive and equitable society.

最後に、この研究所は、分散化された技術の将来と、より包括的で公平な社会の形成におけるその役割に関する研究と議論のハブとして機能します。

"We are committed to working with policymakers to ensure that crypto is regulated in a fair and balanced manner that supports innovation and economic growth," said Yardi.

「私たちは政策立案者と協力して、暗号がイノベーションと経済成長をサポートする公正でバランスのとれた方法で規制されるようにすることに取り組んでいます」とヤルディは言いました。

However, this purist approach could alienate lawmakers who are more interested in the practical implications of crypto for financial stability and consumer protection. It also sets Solana's initiative on a collision course with Senator Warren's anti-crypto campaign, which has gained traction among policymakers.

しかし、この純粋主義者のアプローチは、金融の安定性と消費者保護のための暗号の実際的な意味にもっと興味を持っている議員を疎外する可能性があります。また、政策立案者の間で牽引力を獲得したウォーレン上院議員の反クリプトキャンペーンとの衝突コースにソラナのイニシアチブを設定します。

FIT Bill and Senator Warren's Anti-Crypto Agenda Hang in the Balance

ビルと上院議員のウォーレンの反クリプトのアジェンダはバランスにぶら下がっています

Two major pieces of legislation currently define the crypto policy landscape. The FIT Bill, which began in 2021 with the Lummis-Gillibrand Bill, aims to create a comprehensive regulatory framework for crypto firms, placing securities regulation with the Securities and Exchange Commission (SEC) and commodities regulation with the Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

現在、2つの主要な法律が暗号政策の状況を定義しています。 Lummis-Gillibrand法案で2021年に始まったFit Billは、暗号企業の包括的な規制枠組みを作成し、証券取引委員会（SEC）と商品規制を商品先物取引委員会（CFTC）に設置することを目指しています。

However, this bill has stalled in Congress due to differing opinions on how best to integrate crypto into the U.S. financial system. Some lawmakers are concerned that the bill grants too much power to the SEC and fails to adequately address the risks of crypto to consumers and the broader economy.

しかし、この法案は、暗号を米国の金融システムにどのように統合するのが最善かについての意見が異なるため、議会で停滞しています。一部の議員は、法案がSECにあまりにも多くの力を与え、消費者とより広い経済に対する暗号のリスクに適切に対処できないことを懸念しています。

Meanwhile, Senator Warren has been a vocal critic of crypto, raising concerns about its use in illicit activities, the potential for financial instability, and the lack of consumer protections. She has also spoken out against what she sees as undue influence by crypto lobbyists on lawmakers.

一方、ウォーレン上院議員は暗号の声の批評家であり、違法な活動での使用、財政的不安定性の可能性、消費者保護の欠如について懸念を提起しています。彼女はまた、彼女が議員に対する暗号ロビイストによる不当な影響と見なしているものに反対しました。

Together, these bills will determine the fate of crypto in the U.S. If the FIT Bill is passed, it could provide much-needed clarity for crypto

一緒に、これらの法案は、適合法案が可決された場合、米国の暗号の運命を決定します。