암호화 조절을위한 중추적 인 순간

cryptocurrency 산업은 규제 교차로에 있습니다. 2024 년이 전개되면서, Kristin Smith의 블록 체인 협회와 Solana의 새로 출시 된 Solana가 1 천만 달러 규모의 정책 연구소 인 두 지배력 사이의 이데올로기 적 전투는 강화됩니다.

In the burgeoning realm of cryptocurrency, the landscape of regulation is rapidly evolving, setting the stage for a pivotal moment as 2024 unfolds. At the heart of this transformation lie two dominant forces: Kristin Smith's Blockchain Association and Solana's newly launched $10 million Policy Institute. Together, they are shaping the ideological battle that will decide the trajectory of crypto in the years to come.

Cryptocurrency의 급격한 영역에서, 규제의 풍경은 빠르게 진화하여 2024 년이 전개되면서 중추적 인 순간의 단계를 설정합니다. 이 변화의 중심에는 Kristin Smith의 블록 체인 협회와 Solana의 새로 출시 된 Solana가 1 천만 달러의 정책 연구소 인 두 가지 지배력이 있습니다. 그들은 함께 앞으로 몇 년 동안 암호화의 궤적을 결정할 이데올로기 적 전투를 형성하고 있습니다.

While the Blockchain Association, with its history of securing small legislative victories and pragmatic approach, has long been the most prominent voice for crypto in Washington, Solana's initiative brings a purist vision of unyielding decentralization to the table. This difference in philosophy is crucial, especially with major regulatory bills like the Financial Innovation and Technology (FIT) Bill for crypto, also known as the Lummis-Gillibrand Bill, currently stalled in Congress.

소규모 입법 승리와 실용적 접근을 확보 한 역사를 가진 블록 체인 협회는 오랫동안 워싱턴에서 암호화의 가장 두드러진 목소리 였지만 Solana의 이니셔티브는 테이블에 대한 탈 중앙화에 대한 순수한 비전을 가져옵니다. 이러한 철학의 차이는 특히 현재 의회에서 중단 된 Lummis-Gillibrand Bill이라고도하는 Crypto의 FIT (Financial Innovation and Technology)와 같은 주요 규제 법안에 중요합니다.

Moreover, the presence of Senator Elizabeth Warren's anti-crypto legislation, which has gained momentum due to concerns over financial stability and consumer protection, threatens to overturn any progress made by crypto lobbyists.

또한, 재무 안정성과 소비자 보호에 대한 우려로 인해 추진력을 얻은 엘리자베스 워렌 상원 의원 엘리자베스 워렌 상원 의원의 반 맥실 법안의 존재는 암호화 로비스트의 진전을 뒤집겠다고 위협합니다.

"Senator Warren is trying to shut down Web3. She’s said some pretty nasty things about crypto in the past and is part of the generation of politicians who don't like new technology," said Solana Policy Institute founder Solana Labs CEO Anatoly Yardi.

Solana Policy Institute의 설립자 인 Solana Labs CEO Anatoly Yardi는“워렌 상원 의원은 Web3를 폐쇄하려고 노력하고있다. 그녀는 과거에 암호화에 대해 꽤 불쾌한 말을했으며 새로운 기술을 좋아하지 않는 정치인 세대의 일부라고 Solana Policy Institute의 Solana Labs CEO Anatoly Yardi는 말했다.

Together, these factors are setting the stage for a clash of ideologies that could have far-reaching implications for the crypto industry.

이러한 요인들은 함께 암호화 산업에 광범위한 영향을 미칠 수있는 이데올로기의 충돌 단계를 설정하고 있습니다.

Blockchain Association's Pragmatic Approach Yields Small Victories

블록 체인 협회의 실용적인 접근 방식은 작은 승리를 산출합니다

Kristin Smith's Blockchain Association has been the leading voice of the crypto industry in the U.S., advocating for minimal changes to existing regulations while highlighting the potential benefits of blockchain technology for the American economy.

크리스틴 스미스의 블록 체인 협회 (Kristin Smith 's Blockchain Association)는 미국의 암호화 산업의 주요 목소리로 기존 규정에 대한 최소한의 변화를 옹호하면서 미국 경제에 대한 블록 체인 기술의 잠재적 이점을 강조했습니다.

This pragmatic approach has yielded small but noteworthy victories. For instance, after a year of lobbying efforts, the Biden administration included provisions for crypto in the executive order on advancing antitrust, consumer protection, and competition policy.

이 실용적인 접근은 작지만 주목할만한 승리를 얻었습니다. 예를 들어, 1 년간의 로비 활동을 한 후 Biden 행정부는 독점 금지, 소비자 보호 및 경쟁 정책 발전에 관한 행정 명령에 암호화 조항을 포함시켰다.

However, critics argue that these compromises have diluted the fundamental ethos of decentralization and disregarded the broader concerns raised by crypto critics.

그러나 비평가들은 이러한 타협이 분산의 근본적인 정신을 희석했으며 암호화 비평가들이 제기 한 광범위한 우려를 무시했다고 주장한다.

"The Blockchain Association has been focused on securing small wins within the existing system, which some members of the crypto community feel is part of the problem," said Jameson Block, a crypto startup founder. "They are trying to integrate crypto into the same financial structures that crypto is trying to disrupt."

Crypto 스타트 업 설립자 인 Jameson Block은“블록 체인 협회는 기존 시스템 내에서 작은 승리를 확보하는 데 중점을 두었습니다. 크립토 커뮤니티의 일부 회원은 문제의 일부입니다. "그들은 암호화를 암호화하는 것과 동일한 재무 구조에 통합하려고 노력하고 있습니다."

Solana's Policy Institute: A Radical Push for Decentralization

Solana의 정책 연구소 : 탈 중앙화에 대한 급진적 인 추진

In contrast to the incremental approach of the Blockchain Association, Solana's Policy Institute is taking a more radical stance, focusing on preserving the core principles of decentralization and pushing back against what it sees as excessive government intervention.

블록 체인 협회의 점진적인 접근과 달리, Solana의 정책 연구소는 분산의 핵심 원칙을 보존하고 과도한 정부 개입으로 보는 것에 반대하는 데 중점을 두어보다 급진적 인 입장을 취하고 있습니다.

Announced in April, the institute will be funded by Solana Labs, the company behind the Solana blockchain, and will have a $10 million war chest to support its policy initiatives.

4 월에 발표 된이 연구소는 Solana 블록 체인의 회사 인 Solana Labs가 자금을 지원할 예정이며 정책 이니셔티브를 지원하기 위해 천만 달러의 전쟁 상자가있을 것입니다.

The institute will focus on three key areas: U.S. crypto policy, engaging with lawmakers and regulatory bodies on issues related to blockchain technology and decentralized applications (dapps). It will also analyze the legal and economic landscape of crypto in the U.S. and advise Solana Labs accordingly.

이 연구소는 미국 암호화 정책의 세 가지 주요 영역에 중점을 둘 것이며, 블록 체인 기술 및 분산 된 응용 프로그램 (DAPPS)과 관련된 문제에 대한 국회의원 및 규제 기관과의 관계. 또한 미국에서 암호화의 법적 및 경제 환경을 분석하고 그에 따라 Solana Labs에 조언 할 것입니다.

Finally, the institute will serve as a hub for research and discussion on the future of decentralized technology and its role in shaping a more inclusive and equitable society.

마지막으로,이 연구소는 분산 기술의 미래에 대한 연구 및 토론의 허브 역할과보다 포괄적이고 공평한 사회를 형성하는 역할을 수행 할 것입니다.

"We are committed to working with policymakers to ensure that crypto is regulated in a fair and balanced manner that supports innovation and economic growth," said Yardi.

Yardi는“우리는 혁신과 경제 성장을 지원하는 공정하고 균형 잡힌 방식으로 암호화가 규제되도록 정책 입안자들과 협력하기 위해 노력하고있다.

However, this purist approach could alienate lawmakers who are more interested in the practical implications of crypto for financial stability and consumer protection. It also sets Solana's initiative on a collision course with Senator Warren's anti-crypto campaign, which has gained traction among policymakers.

그러나이 순수 주의적 접근은 재무 안정성과 소비자 보호에 대한 암호화의 실질적인 영향에 더 관심이있는 의원들을 소외시킬 수 있습니다. 또한 정책 입안자들 사이에서 견인력을 얻은 Warren 상원 의원의 반 맥실 캠페인과의 충돌 과정에서 Solana의 이니셔티브를 설정했습니다.

FIT Bill and Senator Warren's Anti-Crypto Agenda Hang in the Balance

Bill과 Warren 상원 의원의 반 맥아 크립토 의제에 맞춰 균형을 잡습니다.

Two major pieces of legislation currently define the crypto policy landscape. The FIT Bill, which began in 2021 with the Lummis-Gillibrand Bill, aims to create a comprehensive regulatory framework for crypto firms, placing securities regulation with the Securities and Exchange Commission (SEC) and commodities regulation with the Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

두 가지 주요 법률은 현재 암호화 정책 환경을 정의합니다. 2021 년 Lummis-Gillibrand Bill과 함께 시작된 FIT Bill은 암호화 기업을위한 포괄적 인 규제 프레임 워크를 만들고, 증권 거래위원회 (SEC) 및 CFTC (Commodity Futures Trading Commission)와 유가 증권 규제 및 상품 규제를 제시하는 것을 목표로합니다.

However, this bill has stalled in Congress due to differing opinions on how best to integrate crypto into the U.S. financial system. Some lawmakers are concerned that the bill grants too much power to the SEC and fails to adequately address the risks of crypto to consumers and the broader economy.

그러나이 법안은 암호화를 미국 금융 시스템에 가장 잘 통합하는 방법에 대한 의견으로 인해 의회에서 중단되었습니다. 일부 국회의원들은이 법안이 SEC에 너무 많은 권한을 부여하고 소비자와 더 넓은 경제에 대한 암호화의 위험을 적절하게 해결하지 못한다고 우려하고 있습니다.

Meanwhile, Senator Warren has been a vocal critic of crypto, raising concerns about its use in illicit activities, the potential for financial instability, and the lack of consumer protections. She has also spoken out against what she sees as undue influence by crypto lobbyists on lawmakers.

한편, 워렌 상원 의원은 암호화에 대한 보컬 비평가였으며 불법 활동에 대한 사용, 재무 불안정성의 잠재력 및 소비자 보호 부족에 대한 우려를 제기했습니다. 그녀는 또한 의원에 대한 암호화 로비스트들이 과도한 영향을 미치는 것에 대해 이야기했습니다.

Together, these bills will determine the fate of crypto in the U.S. If the FIT Bill is passed, it could provide much-needed clarity for crypto

이 법안은 함께 미국에서 암호화의 운명을 결정할 것입니다. 맞는 법안이 통과되면 암호화에 필요한 명확성을 제공 할 수 있습니다.