キム・ナムグク氏、名誉毀損訴訟で一部勝訴

法廷：「最終判決まで有罪を負うな」元民主党議員キム・ナムグク氏、チャン・イェチャン氏から損害賠償請求へ

A former member of the Democratic Party of Korea has won partial victory in a defamation case against an ex-youth chief of the People Power Party.

韓国民主党の元党員が、国民の力党の元青年部長に対する名誉毀損訴訟で部分勝利を収めた。

Kim Nam-guk, a former lawmaker, had filed a damages suit against Jang Ye-chan, who had accused him of ‘illegal coin trading’ during a radio interview last year.

元国会議員のキム・ナムグク氏は、昨年のラジオインタビューで「違法コイン取引」の疑いでチャン・イェチャン氏を告発し、損害賠償訴訟を起こしていた。

On Friday, Han Woong-hee, a judge at the Seoul Southern District Court, ruled in part to accept Kim’s claim.

金曜日、ソウル南部地方裁判所のハン・ウンヒ判事は、金氏の請求を部分的に認める判決を下した。

The court ordered Jang to pay Kim 30 million won ($23,000) in damages, less than the 50 million won that Kim had originally claimed.

裁判所はチャン氏に対し、金氏が当初請求していた5,000万ウォンを下回る3,000万ウォン（約2万3000ドル）の損害賠償を支払うよう命じた。

“According to broadcasting review regulations, one should not express someone as a criminal until a final court judgment is made,” the court noted.

裁判所は「放送審査規則によれば、裁判所の最終判決が下されるまでは、誰かを犯罪者として表現してはならない」と述べた。

“Nevertheless, the defendant rejected the opportunity to correct his statements limited by the host and further specified false facts.”

「にもかかわらず、被告は司会者によって制限された発言を訂正する機会を拒否し、虚偽の事実をさらに特定した。」

The court added, “Even if there are controversies regarding the plaintiff’s virtual asset holdings, transaction timing, and volume, or if the plaintiff’s explanations regarding the controversies are unclear, it is not permissible to defame the plaintiff by recklessly claiming he committed a crime without any basis.”

裁判所はさらに、「たとえ原告の暗号資産保有量、取引時期、取引量などについて論争があったとしても、あるいは論争に対する原告の説明が不明確な場合であっても、無謀に原告が犯罪を犯したと主張して名誉を毀損することは許されない」と述べた。いかなる根拠も。」

In May last year, Jang had taken to social network service posts and a radio interview to raise suspicions that Kim had engaged in illegal coin trading by preemptively knowing listing information.

張氏は昨年５月、ソーシャルネットワークサービスの投稿やラジオのインタビューで、金氏が上場情報を先回りして知り違法なコイン取引を行った疑いを提起していた。

Kim filed a damages lawsuit against Jang in September that year, and also filed defamation charges against Jang and fellow party member Kim Sung-won for false statements, but these were concluded with no charges.

金氏は同年9月に張氏に対する損害賠償訴訟を起こし、張氏と同じ党員の金ソンウォン氏に対しても虚偽の供述をしたとして名誉毀損罪で告訴したが、いずれも不起訴で終わった。

The verdict on Kim’s charge of obstruction of official duties by deceit is expected on the 10th of next month.

金氏に対する虚偽公務妨害罪の判決は来月10日に言い渡される予定だ。

Kim is accused of concealing significant profits from coin investments during the 2021-2022 National Assembly property reports, thereby obstructing the National Assembly Public Official Ethics Committee’s review of property change details.

金氏は、2021～2022年の国会財産報告の際、コイン投資による多額の利益を隠蔽し、国会公務員倫理委員会による財産変更内容の審査を妨害した疑いで告発されている。