オレゴンは、XRPやADAを含む31の未登録の暗号トークンを販売したことでCoinbaseを訴えています。

司法長官は、Coinbaseがユーザーを誤解し、リスクのある投資を販売したと主張しています。

The legal battleground expands as Oregon Attorney General (AG) Dannotified Rayfield has sued Coinbase for allegedly selling unregistered crypto tokens within the state. The lawsuit, filed on behalf of over 500,000 users without their consent, also claims the exchange misled users with risky investments, leading to financial losses.

オレゴン州検事総長（AG）Dannotified Rayfieldが、州内で未登録の暗号トークンを販売したとされるためにCoinbaseを訴えたため、Legal Battlegroundが拡大しています。同意なしに500,000人以上のユーザーに代わって提出されたこの訴訟は、交換がリスクのある投資でユーザーを誤解したと主張し、経済的損失につながっています。

Oregon's AG is pursuing a broader case than the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), which had sued Coinbase for selling unregistered securities and named 18 tokens in its lawsuit.

オレゴンのAGは、米国証券取引委員会（SEC）よりも幅広い訴訟を追求しています。これは、登録されていない証券を販売するためにコインベースを訴え、訴訟で18トークンを指名しました。

In contrast, Oregon's lawsuit names at least 31 tokens that it claims were offered and sold as unregistered securities. Among them are prominent tokens such as XRP, ADA, LINK, AAVE, MKR, and UNI.

対照的に、オレゴン州の訴訟は、未登録の証券として提供され、販売されたと主張する少なくとも31トークンを指名しています。その中には、XRP、ADA、Link、Aave、MKR、UNIなどの顕著なトークンがあります。

"Coinbase built trust with people in Oregon, which it used to offer risky investments that weren't fully checked. Because of this, people lost money, and we think Coinbase should be held responsible," said AG Rayfield.

「コインベースはオレゴン州の人々との信頼を築きました。それは完全にチェックされていない危険な投資を提供していました。このため、人々はお金を失い、コインベースは責任を負うべきだと思います」とAg Rayfield氏は述べています。

"Coinbase made millions in fees by helping sell unregistered cryptocurrencies, while Oregonians lost money. This lawsuit is about holding companies accountable for breaking the law."

「コインベースは未登録の暗号通貨の販売を支援することで何百万もの手数料を稼ぎましたが、オレゴン人はお金を失いました。この訴訟は、法律を破ることに責任を負う企業を保有することです。」

The lawsuit broadly claims that Coinbase flouted state securities laws by offering and selling unregistered, unacknowledged investment contracts—cryptocurrency tokens—within the state. It alleges that Coinbase's actions were willful, wanton, and in reckless disregard of the consequences.

訴訟は、コインベースが未登録の未充填の投資契約であるクリプト通貨トークンを州とともに提供および販売することにより、州証券法をfluったと広く主張しています。それは、コインベースの行動は故意であり、不当であり、その結果を無謀に無視していると主張しています。

"We're suing Coinbase for selling risky investments to Oregonians without registering them or disclosing the risks, as the law requires," said AG Rayfield. "Coinbase profited massively from selling these investments, while Oregonians are left holding the bag."

「私たちは、法律が要求するように、リスクのある投資をオレゴン人に登録せず、リスクを開示せずにオレゴン人に販売したことでCoinbaseを訴えています」とAg Rayfield氏は述べています。 「コインベースは、これらの投資を売却することで非常に利益を得ていますが、オレゴン人はバッグを持っているままになります。」

Out of the 31 tokens named in Oregon's lawsuit, 18 were also included in the SEC's complaint. However, Oregon's lawsuit includes additional tokens such as SOL, MATIC, UNI, and several others.

オレゴンの訴訟で名付けられた31のトークンのうち、18もSECの苦情に含まれていました。ただし、オレゴン州の訴訟には、Sol、Matic、Uni、その他いくつかの追加のトークンが含まれています。

Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal responded on X, formerly Twitter, criticizing the AG's actions and stating that the lawsuit could threaten the entire crypto industry.

Coinbaseの最高法務責任者Paul Grewalは、以前はTwitterのXで応答し、AGの行動を批判し、訴訟が暗号産業全体を脅かす可能性があると述べました。

"Today, the Oregon AG sued to shut down Coinbase's operations in the state. He's trying to shut down an entire industry and limit peoples' financial choices. We'll fight this case and plan to continue serving Oregonians."

「今日、オレゴンAGは州でのコインベースの事業を閉鎖するために訴えた。彼は業界全体を閉鎖し、人々の財政的選択を制限しようとしている。私たちはこの事件と戦い、オレゴン人に奉仕することを計画します。」

He added, "The AG sued on behalf of 500k+ Coinbase users—without their consent. He's also trying to intervene in a federal case that's already decided. This case is about the AG overstepping his bounds."

彼は、「AGは500k+ Coinbaseユーザーに代わって訴えた。同意なしに。彼はまた、すでに決定された連邦事件に介入しようとしている。この訴訟は、AGが彼の境界を越えたことだ」

The lawsuit could have broader implications as it attempts to redefine specific tokens, such as XRP, within the legal framework of securities.

訴訟は、証券の法的枠組みの中でXRPなどの特定のトークンを再定義しようとするため、より広範な意味を持つ可能性があります。

While the SEC case focused on classifying tokens broadly, Oregon's lawsuit specifically names and claims each token should be recognized as a security.

SECケースはトークンの広範な分類に焦点を当てていましたが、オレゴン州の訴訟は、各トークンがセキュリティとして認識されるべきであると具体的に名前と主張しています。

This claim is significant as it implicates tokens like XRP, which has been a subject of contention in the ongoing legal battle with Ripple.

この主張は、XRPのようなトークンを含むため、重要です。これは、Rippleとの進行中の法的戦いにおける競合の対象となっています。

Although a federal judge ruled in favor of Ripple and ruled that XRP is not a security in that case, state AGs' actions could reopen the debate and vary the legal interpretation of these tokens.

連邦判事はRippleを支持して判決を下し、XRPはその場合のセキュリティではないと判断したが、州AGSの行動は議論を再開し、これらのトークンの法的解釈を変える可能性がある。