L'Oregon poursuit Coinbase pour avoir vendu 31 jetons cryptographiques non enregistrés, y compris XRP et ADA.

Le procureur général prétend que Coinbase a induit en erreur les utilisateurs et leur a vendu des investissements risqués.

The legal battleground expands as Oregon Attorney General (AG) Dannotified Rayfield has sued Coinbase for allegedly selling unregistered crypto tokens within the state. The lawsuit, filed on behalf of over 500,000 users without their consent, also claims the exchange misled users with risky investments, leading to financial losses.

Le champ de bataille juridique se développe alors que le procureur général de l'Oregon (AG) Rayfield a poursuivi Coinbase pour avoir prétendument vendu des jetons cryptographiques non enregistrés au sein de l'État. Le procès, déposé au nom de plus de 500 000 utilisateurs sans leur consentement, affirme également que l'échange a induit en erreur les utilisateurs avec des investissements risqués, entraînant des pertes financières.

Oregon's AG is pursuing a broader case than the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), which had sued Coinbase for selling unregistered securities and named 18 tokens in its lawsuit.

L'AG de l'Oregon poursuit une affaire plus large que la Commission américaine des valeurs mobilières et de l'échange (SEC), qui avait poursuivi Coinbase pour avoir vendu des titres non enregistrés et nommé 18 jetons dans son procès.

In contrast, Oregon's lawsuit names at least 31 tokens that it claims were offered and sold as unregistered securities. Among them are prominent tokens such as XRP, ADA, LINK, AAVE, MKR, and UNI.

En revanche, les noms de procès de l'Oregon au moins 31 jetons qui, selon lui, ont été offerts et vendus comme titres non enregistrés. Parmi eux, il y a des jetons proéminents tels que XRP, ADA, Link, Aave, MKR et Uni.

"Coinbase built trust with people in Oregon, which it used to offer risky investments that weren't fully checked. Because of this, people lost money, and we think Coinbase should be held responsible," said AG Rayfield.

"Coinbase a construit la confiance avec les gens de l'Oregon, ce qu'il offrait des investissements risqués qui n'étaient pas entièrement vérifiés. Pour cette raison, les gens ont perdu de l'argent, et nous pensons que Coinbase devrait être tenu responsable", a déclaré AG Rayfield.

"Coinbase made millions in fees by helping sell unregistered cryptocurrencies, while Oregonians lost money. This lawsuit is about holding companies accountable for breaking the law."

"Coinbase a fait des millions de frais en aidant à vendre des crypto-monnaies non enregistrées, tandis que les Oregonians ont perdu de l'argent. Ce procès concerne les sociétés qui se sont responsables de la violation de la loi."

The lawsuit broadly claims that Coinbase flouted state securities laws by offering and selling unregistered, unacknowledged investment contracts—cryptocurrency tokens—within the state. It alleges that Coinbase's actions were willful, wanton, and in reckless disregard of the consequences.

Le procès affirme largement que Coinbase a bafoué les lois sur les valeurs mobilières de l'État en offrant et en vendant des contrats d'investissement non enregistrés et non reconnus - des jetons de crypto-monnaie - dans l'État. Il allègue que les actions de Coinbase étaient volontaires, gratuites et méprisantes des conséquences.

"We're suing Coinbase for selling risky investments to Oregonians without registering them or disclosing the risks, as the law requires," said AG Rayfield. "Coinbase profited massively from selling these investments, while Oregonians are left holding the bag."

"Nous poursuivons Coinbase pour avoir vendu des investissements risqués aux Oregoniens sans les enregistrer ou divulguer les risques, comme la loi l'exige", a déclaré AG Rayfield. "Coinbase a profité massivement de la vente de ces investissements, tandis que les Oregonians restent titulaires du sac."

Out of the 31 tokens named in Oregon's lawsuit, 18 were also included in the SEC's complaint. However, Oregon's lawsuit includes additional tokens such as SOL, MATIC, UNI, and several others.

Sur les 31 jetons nommés dans le procès de l'Oregon, 18 ont également été inclus dans la plainte de la SEC. Cependant, le procès de l'Oregon comprend des jetons supplémentaires tels que SOL, MATIC, UNI et plusieurs autres.

Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal responded on X, formerly Twitter, criticizing the AG's actions and stating that the lawsuit could threaten the entire crypto industry.

Le directeur juridique en chef de Coinbase, Paul Grewal, a répondu sur X, anciennement Twitter, critiquant les actions de l'AG et déclarant que le procès pourrait menacer toute l'industrie de la cryptographie.

"Today, the Oregon AG sued to shut down Coinbase's operations in the state. He's trying to shut down an entire industry and limit peoples' financial choices. We'll fight this case and plan to continue serving Oregonians."

"Aujourd'hui, l'Oregon AG a poursuivi pour fermer les opérations de Coinbase dans l'État. Il essaie de fermer toute une industrie et de limiter les choix financiers des gens. Nous allons combattre cette affaire et planifier de continuer à servir les Oregoniens."

He added, "The AG sued on behalf of 500k+ Coinbase users—without their consent. He's also trying to intervene in a federal case that's already decided. This case is about the AG overstepping his bounds."

Il a ajouté: "L'AG a poursuivi au nom des utilisateurs de 500k + Coinbase - sans leur consentement. Il essaie également d'intervenir dans une affaire fédérale qui est déjà décidée. Cette affaire concerne l'AG qui suit ses limites."

The lawsuit could have broader implications as it attempts to redefine specific tokens, such as XRP, within the legal framework of securities.

Le procès pourrait avoir des implications plus larges alors qu'elle tente de redéfinir des jetons spécifiques, tels que XRP, dans le cadre juridique des titres.

While the SEC case focused on classifying tokens broadly, Oregon's lawsuit specifically names and claims each token should be recognized as a security.

Alors que le cas de la SEC s'est concentré sur la classification des jetons largement, le procès de l'Oregon nomme spécifiquement et affirme que chaque jeton doit être reconnu comme une sécurité.

This claim is significant as it implicates tokens like XRP, which has been a subject of contention in the ongoing legal battle with Ripple.

Cette affirmation est importante car elle implique des jetons comme XRP, qui a fait l'objet de controverses dans la bataille juridique en cours contre Ripple.

Although a federal judge ruled in favor of Ripple and ruled that XRP is not a security in that case, state AGs' actions could reopen the debate and vary the legal interpretation of these tokens.

Bien qu'un juge fédéral ait statué en faveur de Ripple et a jugé que XRP n'était pas une sécurité dans cette affaire, les actions des AGS de l'État pourraient rouvrir le débat et varier l'interprétation juridique de ces jetons.