MexcはKaspaの論争で空気をクリアします - コミュニティが心配するべきではない理由は次のとおりです

先週、MEXCのカスパ撤退の停止に関するカスパコミュニティの懸念からの詳細に関する2つの記事を発表しました

Last week, we published 2 articles about the details from the Kaspa community concerns regarding MEXC’s suspension of Kaspa withdrawals, suspected price manipulation, and lack of transparency.

先週、MEXCのKaspaの引き出しの停止、価格操作の疑い、透明性の欠如に関するカスパコミュニティの懸念に関する詳細に関する2つの記事を発表しました。

However, we got in touch with MEXC’s team who actually addressed all concerns and here’s why Kaspa community should stay calm.

しかし、私たちは実際にすべての懸念に取り組んでいるMEXCのチームと連絡を取りました。これは、カスパコミュニティが落ち着いておくべき理由です。

Technical Challenges Behind the Withdrawal Suspension

撤退停止の背後にある技術的課題

When MEXC paused Kaspa withdrawals on March 26th, it triggered alarm within the community. Many users expressed frustration over the sudden suspension, with Kaspa Report criticizing the exchange for not providing advanced notice to traders before restricting withdrawals.

MEXCが3月26日にカスパの撤退を一時停止したとき、コミュニティ内でアラームを引き起こしました。多くのユーザーは、突然の停止に不満を表明し、Kaspaの報告書は、撤退を制限する前にトレーダーに高度な通知を提供していないと交換を批判している。

In response to these concerns, MEXC issued an official statement explaining the technical reasons behind the suspension. As one of the first major exchanges to list Kaspa, MEXC handles exceptionally high transaction volumes, particularly from small mining-related deposits. This led to an accumulation of numerous micro UTXOs (unspent transaction outputs) and created processing bottlenecks and delays in transaction consolidation and withdrawals.

これらの懸念に応えて、MEXCは停止の背後にある技術的理由を説明する公式声明を発表しました。 Kaspaをリストした最初の主要な交換の1つとして、MEXCは特に小規模な採掘関連預金から、非常に高いトランザクションボリュームを処理します。これにより、多数のマイクロUTXOS（未使用のトランザクション出力）が蓄積され、トランザクションの統合と引き出しの処理ボトルネックと遅延が作成されました。

To address these issues long-term, MEXC’s technical team implemented a comprehensive system architecture redesign. This included migrating core functions like UTXO management from node wallets to their proprietary management system. The upgrade aimed to significantly improve processing capacity and service stability. During this essential maintenance, temporary restrictions on deposit and withdrawal services were necessary. This explains the periodic suspensions of KAS withdrawals. They concluded: “We understand the frustration caused by delayed withdrawals, and we deeply appreciate your patience and continued trust. ”

これらの問題に長期的に対処するために、MEXCの技術チームは包括的なシステムアーキテクチャの再設計を実装しました。これには、ノードウォレットから独自の管理システムへのUTXO管理のようなコア関数の移行が含まれます。アップグレードは、処理能力とサービスの安定性を大幅に改善することを目的としています。この重要なメンテナンスの間、預金と撤退サービスの一時的な制限が必要でした。これは、KAS撤退の定期的な停止を説明しています。彼らは次のように結論付けました。「私たちは、撤退の遅れによって引き起こされた不満を理解しており、あなたの忍耐と継続的な信頼に深く感謝しています。」

Asset Backing and Market Behavior Clarifications

資産の支援と市場行動の説明

Some community members raised questions about MEXC’s asset backing and suggested Kraken as a more transparent alternative. However, MEXC has rejected these comparisons, noting that they appear to be attempts to discredit the exchange without presenting objective supporting data.

一部のコミュニティメンバーは、MEXCの資産の裏付けについて質問を提起し、Krakenをより透明な代替品として提案しました。ただし、MEXCはこれらの比較を拒否しており、客観的なサポートデータを提示することなく交換を信用しない試みであると指摘しています。

The Kaspa price movement also became a point of contention. Prior to MEXC’s withdrawal halt, Kaspa had climbed nearly 50%. When the withdrawals stopped, the price flattened out. This led some community members to suspect something fishy was going on.

カスパの価格運動も競合のポイントになりました。 MEXCの撤退が停止する前に、カスパはほぼ50％上昇していました。引き出しが停止すると、価格は平坦化されました。これにより、一部のコミュニティメンバーは、魚のようなことが起こっていると疑うようになりました。

MEXC clearly stated that no one has shown any real proof of market manipulation. An MEXC spokesperson said they don’t censor feedback and actually want to hear from users. “We’re open to criticism if it’s based on facts,” they said. Their rules aim to stop fake information and scams, not honest discussion.

MEXCは、市場操作の本当の証拠を誰も示していないと明確に述べました。 MEXCの広報担当者は、フィードバックを検閲せず、実際にユーザーから聞きたいと言いました。 「事実に基づいている場合、私たちは批判を受け入れています」と彼らは言いました。彼らの規則は、正直な議論ではなく、偽の情報と詐欺を止めることを目指しています。

MEXC talks regularly with many crypto communities, including Kaspa’s. They want users to share real concerns through proper channels.

MEXCは、Kaspaを含む多くの暗号コミュニティと定期的に話します。彼らは、ユーザーが適切なチャネルを通じて本当の懸念を共有することを望んでいます。

This whole situation shows the ongoing debate about centralized exchanges in the crypto world. Issues with transparency and communication happen across the industry, not just in this case.

この全体の状況は、暗号の世界における集中交換に関する継続的な議論を示しています。この場合だけでなく、業界全体で透明性とコミュニケーションの問題が発生します。

MEXC turned Kaspa withdrawals back on March 28 after finishing their system upgrade. The exchange says they needed the pause to fix technical problems caused by too many small mining deposits overloading their processing system.

MEXCは、システムのアップグレードを終了した後、3月28日にKaspAの撤退を回しました。取引所は、処理システムを過負荷にする小さな採掘堆積物によって引き起こされる技術的な問題を修正するために一時停止が必要だったと言います。

While the suspension was just for technical reasons, it caused speculation and emotional reactions online – many based on incomplete information.

サスペンションは技術的な理由のためだけでしたが、オンラインで推測と感情的な反応を引き起こしました。多くは不完全な情報に基づいています。