Mexc는 카스파 논쟁의 공기를 정리합니다 - 여기 커뮤니티가 걱정하지 말아야 할 이유가 있습니다.

지난 주, 우리는 MEXC의 카스파 철수 정지에 관한 카스파 커뮤니티 문제의 세부 사항에 대한 2 개의 기사를 발표했습니다.

Last week, we published 2 articles about the details from the Kaspa community concerns regarding MEXC’s suspension of Kaspa withdrawals, suspected price manipulation, and lack of transparency.

지난주, 우리는 MEXC의 카스파 철수 중단, 의심되는 가격 조작 및 투명성 부족에 관한 카스파 커뮤니티 문제의 세부 사항에 대한 기사를 2 개 발표했습니다.

However, we got in touch with MEXC’s team who actually addressed all concerns and here’s why Kaspa community should stay calm.

그러나 우리는 실제로 모든 우려 사항을 해결 한 MEXC 팀과 연락을 취했으며 카스파 커뮤니티가 침착하게 유지 해야하는 이유가 있습니다.

Technical Challenges Behind the Withdrawal Suspension

철수 정지의 기술적 과제

When MEXC paused Kaspa withdrawals on March 26th, it triggered alarm within the community. Many users expressed frustration over the sudden suspension, with Kaspa Report criticizing the exchange for not providing advanced notice to traders before restricting withdrawals.

MEXC가 3 월 26 일에 카스파 철수를 일시 중지했을 때 커뮤니티 내에서 경보가 발생했습니다. 카스파 보고서는 인출을 제한하기 전에 거래자에게 고급 통지를 제공하지 않는 것에 대한 교환을 비판하면서 많은 사용자들이 갑자기 정지에 대해 좌절감을 표명했다.

In response to these concerns, MEXC issued an official statement explaining the technical reasons behind the suspension. As one of the first major exchanges to list Kaspa, MEXC handles exceptionally high transaction volumes, particularly from small mining-related deposits. This led to an accumulation of numerous micro UTXOs (unspent transaction outputs) and created processing bottlenecks and delays in transaction consolidation and withdrawals.

이러한 우려에 대한 응답으로 MEXC는 정학의 기술적 이유를 설명하는 공식 성명서를 발표했습니다. Kaspa를 나열한 최초의 주요 거래소 중 하나 인 MEXC는 특히 작은 광업 관련 예금에서 매우 높은 거래량을 처리합니다. 이로 인해 수많은 마이크로 UTXOS (불완전한 트랜잭션 출력)가 축적되었고 트랜잭션 통합 및 인출의 처리 병목 현상 및 지연이 생성되었습니다.

To address these issues long-term, MEXC’s technical team implemented a comprehensive system architecture redesign. This included migrating core functions like UTXO management from node wallets to their proprietary management system. The upgrade aimed to significantly improve processing capacity and service stability. During this essential maintenance, temporary restrictions on deposit and withdrawal services were necessary. This explains the periodic suspensions of KAS withdrawals. They concluded: “We understand the frustration caused by delayed withdrawals, and we deeply appreciate your patience and continued trust. ”

이러한 문제를 장기적으로 해결하기 위해 MEXC의 기술 팀은 포괄적 인 시스템 아키텍처 재 설계를 구현했습니다. 여기에는 노드 지갑에서 독점 관리 시스템으로 UTXO 관리와 같은 마이그레이션 코어 기능이 포함되었습니다. 업그레이드는 처리 용량 및 서비스 안정성을 크게 향상시키는 것을 목표로했습니다. 이 필수 유지 보수 동안 예금 및 철수 서비스에 대한 일시적인 제한이 필요했습니다. 이것은 KAS 철수의주기적인 현탁액을 설명합니다. 그들은“우리는 철수 지연으로 인한 좌절을 이해하고 있으며, 우리는 당신의 인내와 지속적인 신뢰에 깊이 감사합니다.”

Asset Backing and Market Behavior Clarifications

자산 지원 및 시장 행동 설명

Some community members raised questions about MEXC’s asset backing and suggested Kraken as a more transparent alternative. However, MEXC has rejected these comparisons, noting that they appear to be attempts to discredit the exchange without presenting objective supporting data.

일부 커뮤니티 회원들은 MEXC의 자산 지원에 대한 의문을 제기하고 Kraken을보다 투명한 대안으로 제안했습니다. 그러나 MEXC는 이러한 비교를 거부했으며,이 비교는 객관적인 지원 데이터를 제시하지 않고 교환을 불신하려는 시도 인 것으로 보인다.

The Kaspa price movement also became a point of contention. Prior to MEXC’s withdrawal halt, Kaspa had climbed nearly 50%. When the withdrawals stopped, the price flattened out. This led some community members to suspect something fishy was going on.

카스파 가격 운동도 경합의 지점이되었습니다. MEXC의 철수 중단 이전에 카스파는 거의 50%증가했습니다. 인출이 중단되면 가격이 평평 해졌습니다. 이로 인해 일부 커뮤니티 회원들은 비린내가 진행되고 있다고 의심하게 만들었습니다.

MEXC clearly stated that no one has shown any real proof of market manipulation. An MEXC spokesperson said they don’t censor feedback and actually want to hear from users. “We’re open to criticism if it’s based on facts,” they said. Their rules aim to stop fake information and scams, not honest discussion.

MEXC는 아무도 시장 조작에 대한 실제 증거를 보여주지 않았다고 분명히 밝혔다. MEXC 대변인은 피드백을 검열하지 않고 실제로 사용자의 의견을 듣고 싶다고 말했다. "사실에 기반을두고 있다면 비판에 개방적입니다"라고 그들은 말했습니다. 그들의 규칙은 정직한 토론이 아니라 가짜 정보와 사기를 막는 것을 목표로합니다.

MEXC talks regularly with many crypto communities, including Kaspa’s. They want users to share real concerns through proper channels.

MEXC는 카스파를 포함한 많은 암호화 커뮤니티와 정기적으로 대화합니다. 그들은 사용자가 적절한 채널을 통해 실제 문제를 공유하기를 원합니다.

This whole situation shows the ongoing debate about centralized exchanges in the crypto world. Issues with transparency and communication happen across the industry, not just in this case.

이 모든 상황은 암호화 세계의 중앙 집중식 거래소에 대한 지속적인 논쟁을 보여줍니다. 투명성 및 커뮤니케이션 문제는이 경우뿐만 아니라 업계에서 발생합니다.

MEXC turned Kaspa withdrawals back on March 28 after finishing their system upgrade. The exchange says they needed the pause to fix technical problems caused by too many small mining deposits overloading their processing system.

MEXC는 3 월 28 일 시스템 업그레이드를 마친 후 카스파 인출을 돌렸다. 이 거래소는 가공 시스템을 과부하시키는 소규모 채굴 퇴적물로 인한 기술적 문제를 해결하기 위해 일시 ​​정지가 필요하다고 밝혔다.

While the suspension was just for technical reasons, it caused speculation and emotional reactions online – many based on incomplete information.

정학은 기술적 인 이유에 불과했지만 온라인에서 추측과 정서적 반응을 일으켰습니다.