Hyperliquidは、ゼリーメモコイン除去の批判に続いて、上場廃止のためのチェーンオンチェーン検証を導入します

分散型の永続的なトレーディングプラットフォームであるHyperliquidは、重大な批判に続いてブロックチェーンインフラストラクチャに大きな変化をもたらしました

Hyperliquid, the decentralized perpetuals trading platform, has announced major changes to its blockchain infrastructure. This follows significant criticism that arose from the platform's handling of the DELLY memecoin delisting, which occurred following a $6 million exploit that involved a whale forcing a short squeeze on the token.

分散化された永久取引プラットフォームであるHyperliquidは、ブロックチェーンインフラストラクチャの大きな変更を発表しました。これは、プラットフォームのデリー・メモコインの上場廃止の取り扱いから生じた重要な批判に続きます。これは、クジラがトークンに短い絞りを強いることを含む600万ドルの悪用に続いて発生しました。

To improve governance and prevent further backlash, Hyperliquid has now implemented fully on-chain validation for asset delisting. This process allows a quorum of validator stakes to autonomously trigger asset removal without relying on off-chain coordination.

ガバナンスを改善し、さらなる反発を防ぐために、Hyperliquidは現在、資産登録のために完全にオンチェーン検証を実装しました。このプロセスにより、一連のバリデーターステークがオフチェーンの調整に依存することなく、資産削除を自律的にトリガーすることができます。

The move is part of broader efforts to enhance transparency and trust within the Hyperliquid ecosystem, giving the community a more direct role in asset management. The platform also aims to respond to criticism it faced over its handling of the JELLY delisting, which sparked debate about centralization and governance within the platform.

この動きは、高脂質エコシステム内の透明性と信頼を高めるためのより広範な取り組みの一部であり、コミュニティに資産管理においてより直接的な役割を与えます。プラットフォームはまた、ゼリーの廃止の取り扱いについて直面した批判に対応することを目的としており、プラットフォーム内の集中化とガバナンスに関する議論を引き起こしました。

Indeed, critics had slammed the platform for moving too quickly to delist the token and for not being transparent enough about the decision. They also raised concerns about the platform's governance and how it handled the situation.

実際、批評家は、トークンを廃止するために速すぎて、決定について十分に透明ではないためのプラットフォームを非難していました。彼らはまた、プラットフォームのガバナンスとそれが状況をどのように処理したかについての懸念を提起しました。

"The MYRO perps validator vote to delist will be around 13:00 UTC on March 29th, as the Hyper Foundation validators vote to delist MYRO perps," Hyperliquid said in a recent post on X.

「Myro Perps Valibatorの投票は、Hyper Foundation ValibatorsがMyro Perpsに投票するために投票するため、3月29日に13:00 UTCになります」とHyperliquidはXの最近の投稿で述べました。

"We will be closing votes off-chain for clarity, but we are committed to strengthening the on-chain governance system."

「私たちは明確にするためにチェーンオフチェーンの票を閉鎖しますが、オンチェーンガバナンスシステムの強化に取り組んでいます。」

The platform added that it is focused on refining its governance model, which includes further decentralizing validator voting and ensuring that its platform remains transparent and accessible.

このプラットフォームは、ガバナンスモデルの洗練に焦点を当てていると付け加えました。これには、さらに分散型のバリーター投票の分散化と、そのプラットフォームが透明でアクセス可能なままであることを保証することが含まれます。

Earlier this year, the Hyperliquid team stated that it would reimburse users who were affected by the incident and that the lessons learned would strengthen the network in the long term.

今年の初め、高脂質チームは、事件の影響を受けたユーザーに払い戻しを行い、学んだ教訓が長期的にネットワークを強化すると述べました。

"As we navigate the dynamic landscape of the Web3 ecosystem, we remain committed to integrating user feedback and fostering a truly decentralized community," the team said.

「Web3エコシステムの動的な状況をナビゲートすると、ユーザーのフィードバックを統合し、真に分散型コミュニティを育成することに取り組んでいます」とチームは言いました。

However, despite these efforts, there are still concerns about centralization within Hyperliquid.

しかし、これらの努力にもかかわらず、高脂質内の集中化についてはまだ懸念があります。

One of the main points of contention is the platform's control over a significant portion of staked HYPE tokens. Hyperliquid controls 81% of the staked HYPE tokens, which many in the community see as a sign of centralization that contradicts the platform's claim of being a decentralized exchange.

競合の主なポイントの1つは、杭の誇大広告トークンのかなりの部分をプラットフォームの制御することです。高脂質は、地域の多くの人々が、地方分権化された交換であるというプラットフォームの主張と矛盾する集中化の兆候と見なしていると考えています。

The exchange has also been criticized for limiting transparency and restricting participation, which has led some to question the platform's commitment to true decentralization.

この交換はまた、透明性を制限し、参加を制限することで批判されており、それが真の地方分権化に対するプラットフォームのコミットメントに疑問を呈する人もいます。

Among those who criticized Hyperliquid was Bitget CEO Gracy Chen, who said that the way the platform handled the JELLY incident was "immature, unethical, and unprofessional."

高脂質を批判した人々の中には、ビットゲットCEOのグレイシー・チェンがいました。グレイシー・チェンは、プラットフォームがゼリー事件を処理した方法は「未熟で、非倫理的で、専門家ではない」と述べました。

This criticism raised concerns about the platform's integrity and trustworthiness, especially in light of its earlier claims about decentralization.

この批判は、特に地方分権化に関する以前の主張に照らして、プラットフォームの完全性と信頼性に関する懸念を提起しました。

"It's not the simplest or the easiest to handle such an incident, but it's about choosing to do the right thing despite the difficulties that may arise," Chen added.

「このような事件を処理するのが最も簡単でも最も簡単でもありませんが、発生する可能性のある困難にもかかわらず、正しいことをすることを選択することです」とチェンは付け加えました。

Meanwhile, blockchain analyst ZackXBT pointed out inconsistencies in Hyperliquid's approach to governance.

一方、ブロックチェーンアナリストのZackxbtは、ガバナンスに対するHyperliquidのアプローチにおける矛盾を指摘しました。

According to the analyst, the platform was more willing to act when it benefited its interests. For example, when a large trader exploited a liquidation vulnerability in an attempt to steal funds, Hyperliquid intervened quickly to close the position and prevent further losses.

アナリストによると、プラットフォームはその利益に利益をもたらしたときに行動する意思がありました。たとえば、大規模なトレーダーが資金を盗もうとする試みで清算の脆弱性を利用したとき、高く液体が迅速に介入してポジションを閉じ、さらなる損失を防ぎました。

However, when it came to community initiatives like a proposal to create a HYPE liquid mining program, the response was slower, and the project ultimately stalled due to a lack of urgency from the Hyperliquid team.

しかし、誇大広告液体採掘プログラムを作成する提案のようなコミュニティイニシアチブに関しては、反応は遅くなり、高脂質チームからの緊急性の欠如のためにプロジェクトは最終的に停止しました。

This inconsistency in governance priorities raised concerns about the platform's commitment to fostering a truly decentralized environment where community proposals and initiatives are treated with the same urgency and importance as internal operational issues.

ガバナンスの優先事項におけるこの矛盾は、コミュニティの提案とイニシアチブが内部運用上の問題と同じ緊急性と重要性で扱われる真に分散型環境を促進するというプラットフォームのコミットメントについて懸念を提起しました。