|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
サトシの探偵の歴史には、間違った方向転換、袋小路、雁の追跡がたくさんあります。しかし、火曜日の夜に米国で放送されたHBOの「MONEY ELECTRIC: THE BITCOIN MYSTERY」は違うはずだった。
HBO's "MONEY ELECTRIC: THE BITCOIN MYSTERY" aired in the United States Tuesday night, promising to reveal the true identity of Satoshi Nakamoto, the pseudonymous creator of Bitcoin. However, leaks emerged earlier in the day suggesting that the doc would identify Peter Todd as Satoshi, a claim that left many skeptical.
HBOの「MONEY ELECTRIC: THE BITCOIN MYSTERY」が火曜夜に米国で放送され、仮名のビットコイン作成者サトシ・ナカモトの正体を明らかにすると約束した。しかし、その日の早い段階で、博士がピーター・トッドをサトシであると特定することを示唆するリークが明らかになり、この主張には多くの人が懐疑的でした。
After watching the documentary, skepticism turned into incredulity. Here is a smattering of tweets, reflecting the consensus.
このドキュメンタリーを見た後、懐疑的な気持ちは不信感に変わりました。以下はコンセンサスを反映したツイートの一部です。
Bitcoin author Eric Yakes had it right:
ビットコインの作者エリック・ヤクス氏の判断は正しかった。
Coin Center's Neeraj Agrawal:
コインセンターのNeeraj Agrawal氏:
"Faketoshi" Craig Wright, who has claimed to be Satoshi for years, also said the doc was wrong. For once, said Todd, we could agree with him:
長年サトシだと主張してきた「偽者」クレイグ・ライト氏も、その博士は間違っていると述べた。トッド氏は、今回だけは私たちも彼の意見に同意できると言いました。
@MevenRekt pointed out many inaccuracies in an otherwise well made piece of TV:
@MevenRekt は、よくできたテレビの多くの不正確さを指摘しました。
Nic Carter had sympathy for bitcoin outsiders:
ニック・カーター氏はビットコインの部外者に同情していた。
@Pledditor said the doc showed how Satoshi sleuths have been going about it the wrong way, thinking they were looking for a single well-placed person, when it really could have been many people:
@Pledditor 氏は、この文書はサトシの探偵たちが、実際には多数の人物である可能性があるのに、自分たちが適任の人物を 1 人探していると思い込んで、どのように間違った方法でこの問題に取り組んできたかを示していると述べました。
"This documentary is emblematic of why all of the Satoshi Nakamoto theories are bunk. They all hinge on the belief that only a very small amount of people in the world are capable of building bitcoin, so the theorists just pick a notable person known for their achievements and work backwards retrospectively to find a bunch of "coincidences" in their lifestyle/background to support their confirmation bias. It's a broken methodology which results in stalking and unethical doxxing. In reality, the potential amount of people with the profile and background capable of creating bitcoin in 2008 was in the tens of thousands, if not hundreds of thousands. The likelihood that Satoshi was any one of these semi-public figures that regularly get accused of being Satoshi is pretty slim. That's why if you don't have concrete proof, you should probably keep your Satoshi Nakamoto identity theories to yourself. All it does is put a $60 billion dollar bounty on the back of what is (most likely) the wrong person."
「このドキュメンタリーは、サトシ・ナカモト理論がすべて失敗する理由を象徴している。それらはすべて、ビットコインを構築できるのは世界でごく少数の人々だけであるという信念に依存しているため、理論家たちは、彼らの理論で知られる著名な人物を選んでいるだけだ」実績を遡及して、彼らのライフスタイルや背景にある「偶然」を見つけて確証バイアスを裏付けようとするのは、ストーカー行為や非倫理的な個人情報漏洩を引き起こす可能性のある方法論です。 2008 年にビットコインを作成した人は、数十万人ではないにしても、数万人に達していました。サトシであると定期的に非難されるような半公人である可能性は非常に低いのです。具体的な証拠としては、サトシ・ナカモトの正体に関する理論は、(おそらく)間違った人物に600億ドルの賞金をかけるだけだろう。」
Fortune's Leo Schwartz:
フォーチュン誌のレオ・シュワルツ氏:
Journalist Izabella Kaminska said we shouldn't be so quick to dismiss the doc's conclusions. After all: body language.
ジャーナリストのイザベラ・カミンスカ氏は、博士の結論をすぐに否定すべきではないと述べた。結局のところ、ボディーランゲージです。
@bitstein said Satoshi is pseudonymous and always will be:
@bitstein は、サトシは仮名であり、今後も次のようになると述べました。
Todd himself had the final word:
トッド自身が最後の言葉を残した。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
-
- #SHIB: 一夜にして億万長者になれるデジタル通貨
- 2024-10-10 06:20:02