米連邦判事、中国生まれの男性が経営する仮想通貨マイニング会社を閉鎖しようとするアーカンソー州の取り組みを差し止める

この判決は、同社が違法な差別を主張して一時的接近禁止命令（TRO）を請求した後に出された。

A US Federal Judge in Little Rock has temporarily halted Arkansas State’s efforts to shut down a crypto mining firm owned by a Chinese-born man. The ruling comes after the firm requested a Temporary Restraining Order (TRO) claiming illegal discrimination.

リトルロックの米国連邦判事は、中国生まれの男性が所有する仮想通貨マイニング会社を閉鎖しようとするアーカンソー州の取り組みを一時的に差し止めた。この判決は、同社が違法な差別を主張して一時的接近禁止命令（TRO）を請求した後に出された。

US Federal Judge Grants Temporary Restraining Order

米国連邦判事が一時的接近禁止命令を認める

Chief US District Judge Kristine Baker issued a temporary restraining order amid the legal battle between the Arkansas state and crypto mining firm Jones Eagle LLC. Arkansas Advocate reports that the firm’s lawyers requested the TRO, which the Federal Judge granted on November 25, and a preliminary injunction, yet to be approved.

クリスティン・ベイカー米国地方裁判長は、アーカンソー州と仮想通貨マイニング会社ジョーンズ・イーグルLLCとの間の法廷闘争のさなか、一時的接近禁止命令を出した。アーカンソー・アドボケートの報道によると、同社の弁護士らは11月25日に連邦判事が許可したTROと、まだ承認されていない仮差し止め命令を求めた。

The TRO temporarily stops Arkansas officials from enforcing two laws, Act 636 of 2023 and Act 174 of 2024, that target businesses and property owned by Chinese nationals. Act 636 prohibits property ownership in the state by companies or individuals linked to the Chinese government and other countries considered US adversaries.

TROは、アーカンソー州当局が中国人が所有する企業や財産を対象とする2つの法律（2023年法636号と2024年法174号）の執行を一時的に停止した。法律 636 は、中国政府および米国の敵とみなされるその他の国に関係する企業または個人による州内の財産所有を禁止している。

Act 174, on the other hand, prohibits the ownership of “foreign-party-controlled” interests linked to the countries listed in Act 636. These laws give the state agriculture department the authority to investigate entities suspected of violating these rules and direct the Attorney General to act against them.

一方、法律 174 は、法律 636 に記載されている国に関連する「外国当事者が管理する」権益の所有を禁止している。これらの法律は、州農業局に、これらの規則に違反している疑いのある団体を調査し、検事に指示する権限を与えている。彼らに対して行動するのが一般的です。

Based on these laws, Arkansas Secretary of Agriculture Wes Ward referred the crypto mining company to Attorney General Tim Griffin in December 2023, claiming that Jones Digital LLC, the previous name of Jones Eagle, may have significant ties to China.

これらの法律に基づいて、アーカンソー州農務長官ウェス・ウォードは2023年12月に仮想通貨マイニング会社をティム・グリフィン司法長官に照会し、ジョーンズ・イーグルの前の名前であるジョーンズ・デジタルLLCは中国と重大な関係がある可能性があると主張した。

The attempt to enforce Act 636 and Act 174 against the crypto company is largely due to its owner’s Chinese origin. Qimin “Jimmy” Chen, a Chinese-born man who resides in New York, controls Jones Eagle through Eagle Asset Holdings Inc., which owns the majority stake in the mining firm.

この仮想通貨会社に対して法636条と法174条を執行しようとする試みは主に、その所有者の中国出身によるものである。ニューヨーク在住の中国生まれのキミン・“ジミー”・チェン氏は、鉱山会社の過半数の株式を所有するイーグル・アセット・ホールディングスを通じてジョーンズ・イーグルを支配している。

However, court documents highlight that Chen immigrated to the country as a child and is a naturalized US citizen.

しかし、裁判所文書は、チェンが子供の頃にこの国に移住し、帰化した米国市民であることを強調している。

The TRO is effective for 14 days, after which a court hearing will be held to discuss the preliminary injunction request and possibly extend the restraining order. Alex Jones, Chen’s attorney, stated:

TROの有効期間は14日間で、その後は仮差止請求について話し合うための法廷審理が開かれ、場合によっては接近禁止命令の延長も検討される。チェン氏の弁護士であるアレックス・ジョーンズ氏は次のように述べた。

“The TRO and the preliminary injunction will prevent further harm to our client while we prepare for a trial on the merits where we will get to fully present our case as to why the laws are unconstitutional and reflect legislative overreach.”

「TROと仮差止命令は、クライアントへの更なる損害を防ぐとともに、私たちは本案審理の準備を進めており、そこで法律が違憲であり立法の行き過ぎを反映している理由について十分に主張することができる。」

Crypto Mining Company Prepares For Legal Battle

仮想通貨マイニング会社、法廷闘争に備える

The crypto mining firm filed a lawsuit on November 13 against the state of Arkansas, Ward, and Griffin, citing a violation of the Fourteenth and Fifth Amendments to the US Constitution.

仮想通貨マイニング会社は11月13日、合衆国憲法修正第14条と第5条に違反したとして、アーカンソー州、ウォード州、グリフィン州を相手に訴訟を起こした。

The lawsuit argues that the two laws violate the US Constitution by “denying due process, illegally discriminating against a person based on national origin, and depriving a person of just compensation for taking property.”

訴訟では、この2つの法律は「適正手続きを否定し、出身国に基づいて人を不法に差別し、財産を奪った人から正当な補償を剥奪する」という点で合衆国憲法に違反していると主張している。

In a statement attached to the company’s TRO request, Chen alleges that he has tried cooperating with the state authorities but hasn’t received a positive answer.

同社のTRO要請に添付された声明の中で、チェン氏は州当局に協力しようとしたが前向きな回答は得られなかったと主張している。

According to the report, Chen provided the attorney general with the documents showing the firm operates on leased land. Additionally, he has allegedly attempted to meet with the attorney general’s staff to present proof of his US citizenship but “has been refused.”

報告書によると、陳氏は同社が借地で営業していることを示す文書を司法長官に提供した。さらに、米国市民権の証明を提示するために司法長官の職員と面会しようとしたが、「拒否された」とされている。

Ultimately, Chen argues that the investigation was based solely on his Asian name and alleges he filed the lawsuit because “he believes the attorney general is prepared to take steps against his company that will further harm his business and reputation.”

最終的にチェン氏は、捜査は自分のアジア系の名前のみに基づいていたと主張し、「司法長官が自分の会社に対して、自分のビジネスと評判をさらに傷つける措置を講じる用意があると信じている」ために訴訟を起こしたと主張している。