イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏、L3チェーンがスケーリングソリューションであることを否定

レイヤー3の議論のさなか、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、これらのチェーンはスケーリングソリューションを提供しないという自身の立場を改めて表明した。データの可用性の制約により、スループットを向上させる能力が制限されると彼は主張します。レイヤ 3 チェーンには、データ可用性ソリューションなどの特殊な機能の可能性がある一方で、より優れた代替手段が存在するとブテリン氏は示唆しています。

Ethereum Co-Founder Vitalik Buterin Weighs In on the Layer 3 Debate, Underscoring Scalability Limitations and Potential Value for Specialized Functions

イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏がレイヤー 3 の議論に参加し、スケーラビリティの限界と特殊な機能の潜在的な価値を強調

In the ongoing discourse surrounding Ethereum Layer 3 (L3) chains, Ethereum co-founder Vitalik Buterin has unequivocally asserted his skepticism towards their purported role as scaling solutions. However, he acknowledges that L3s may find utility in serving specific functions within the Ethereum ecosystem.

イーサリアム レイヤー 3 (L3) チェーンをめぐる現在進行中の議論の中で、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック ブテリン氏は、スケーリング ソリューションとしての役割に対する懐疑的姿勢を明確に主張しました。ただし、L3 がイーサリアム エコシステム内で特定の機能を提供することに有用性がある可能性があることを同氏は認めています。

Reiterating his views expressed in a September 2022 blog post, Buterin emphasizes that L3 chains do not offer magical enhancements to transaction throughput. He contends that the cost savings on deposits and withdrawals that L3s purport to provide can be more efficiently achieved through Layer 2 (L2) chains or alternative methods.

Buterin 氏は、2022 年 9 月のブログ投稿で表明した自身の見解を繰り返し、L3 チェーンはトランザクション スループットの魔法のような強化を提供するものではないと強調しています。同氏は、L3 が提供すると主張する入出金のコスト削減は、レイヤー 2 (L2) チェーンまたは代替方法を通じてより効率的に達成できると主張しています。

Buterin's assessment stems from the inherent limitations of data availability within the Ethereum ecosystem. Rollups, a key technology underpinning L2 and L3 chains, ensure data availability by periodically batching transaction data to the Ethereum mainnet or to specialized data availability solutions.

ブテリン氏の評価は、イーサリアムエコシステム内のデータ可用性の固有の制限に由来しています。 L2 および L3 チェーンを支える重要なテクノロジーであるロールアップは、トランザクション データをイーサリアム メインネットまたは専門のデータ可用性ソリューションに定期的にバッチ処理することで、データの可用性を確保します。

However, due to the limited and expensive storage space on the mainnet, rollups typically employ data compression techniques to reduce costs. Buterin highlights that data can only be compressed once, and subsequent compression attempts yield no further benefits. Consequently, "rollups on top of rollups" do not provide significant scalability advantages.

ただし、メインネット上のストレージ スペースは限られており、高価であるため、ロールアップでは通常、コストを削減するためにデータ圧縮技術が使用されます。 Buterin 氏は、データは 1 回しか圧縮できず、その後圧縮を試みてもそれ以上の利点は得られないことを強調しています。したがって、「ロールアップの上にロールアップを重ねる」ことは、スケーラビリティに大きな利点をもたらしません。

Despite his skepticism towards L3 chains as scaling solutions, Buterin acknowledges that they may serve valuable specialized functions. He suggests that L3s could potentially serve as data availability solutions for L2 chains or as privacy-focused layers. However, he cautions that these use cases remain speculative, and time will tell if there are more efficient ways to achieve the desired outcomes.

ブテリン氏は、スケーリング ソリューションとしての L3 チェーンには懐疑的ですが、L3 チェーンが貴重な特殊な機能を果たす可能性があることを認めています。同氏は、L3 が L2 チェーンのデータ可用性ソリューションとして、またはプライバシー重視のレイヤーとして機能する可能性があると示唆しています。ただし、これらのユースケースはまだ推測の域を出ず、望ましい結果を達成するためのより効率的な方法があるかどうかは時間が経てば分かるだろうと同氏は警告する。

The recent launch of Degen, a Layer 3 chain on the Coinbase-incubated Layer 2 Base, has reignited interest in the Layer 3 narrative. Buterin's comments provide a counterpoint to the hype surrounding L3s, emphasizing the need for a clear understanding of their limitations and potential value.

Coinbase が育成したレイヤー 2 ベース上のレイヤー 3 チェーンである Degen の最近の立ち上げにより、レイヤー 3 の物語への関心が再燃しました。ブテリン氏のコメントは、L3 を取り巻く誇大宣伝に対する反論を提供し、その限界と潜在的な価値を明確に理解する必要性を強調しています。

Scalability Limitations of L3 Chains

L3 チェーンのスケーラビリティの制限

Buterin's skepticism stems from the fundamental constraints of data availability and data compression. Rollups, the backbone of both L2 and L3 chains, batch and compress transaction data to reduce the cost of storing it on the Ethereum mainnet. However, this compression process can only be performed once. Subsequent compression attempts on L3 chains do not yield additional benefits.

ブテリン氏の懐疑論は、データの可用性とデータ圧縮の基本的な制約に起因しています。 L2 チェーンと L3 チェーンの両方のバックボーンであるロールアップは、トランザクション データをバッチ処理して圧縮し、イーサリアム メインネットに保存するコストを削減します。ただし、この圧縮プロセスは 1 回しか実行できません。その後、L3 チェーンで圧縮を試みても、追加の利点は得られません。

As a result, L3 chains do not offer a meaningful improvement in scalability over L2 chains. Instead, they introduce additional layers of complexity and potential points of failure.

結果として、L3 チェーンは、L2 チェーンに比べてスケーラビリティにおいて意味のある改善を提供しません。代わりに、追加の複雑さの層と潜在的な障害点が生じます。

Potential Value of L3 Chains for Specialized Functions

特殊な機能に対する L3​​ チェーンの潜在的な価値

While Buterin dismisses L3 chains as scaling solutions, he acknowledges that they may have value in serving specific functions within the Ethereum ecosystem. He suggests that L3s could potentially serve as:

ブテリン氏は、L3 チェーンをスケーリング ソリューションとして否定しながらも、イーサリアム エコシステム内で特定の機能を提供する上で価値がある可能性があることを認めています。彼は、L3 が次のような役割を果たす可能性があると示唆しています。

• Data availability solutions for L2 chains: L3s could provide a more efficient and cost-effective way to store and retrieve data for L2 chains.
• Privacy-focused layers: L3s could implement privacy-enhancing technologies, such as zero-knowledge proofs, to protect user transactions from being tracked or surveilled.

However, Buterin emphasizes that these use cases remain speculative, and it remains to be seen whether L3s can offer a clear advantage over alternative solutions.

L2 チェーンのデータ可用性ソリューション: L3 は、L2 チェーンのデータを保存および取得するためのより効率的かつコスト効率の高い方法を提供できます。プライバシー重視のレイヤー: L3 は、ユーザーを保護するためにゼロ知識証明などのプライバシー強化テクノロジーを実装できます。しかし、ブテリン氏は、これらのユースケースは依然として推測の域を出ず、L3 が代替ソリューションに比べて明確な利点を提供できるかどうかはまだ分からないと強調します。

Conclusion

結論

Vitalik Buterin's comments on L3 chains provide a sobering perspective amidst the hype surrounding this emerging technology. While L3s may have potential value in serving specialized functions, their scalability limitations make them unsuitable for the primary purpose of scaling Ethereum.

L3 チェーンに関する Vitalik Buterin のコメントは、この新興テクノロジーを取り巻く誇大宣伝の中で、冷静な視点を提供します。 L3 には特殊な機能を提供する潜在的な価値があるかもしれませんが、スケーラビリティの制限があるため、イーサリアムをスケーリングするという主な目的には適していません。

Developers and researchers should focus their efforts on exploring alternative scaling solutions that address the fundamental constraints of data availability and data compression. L2 chains, rollups, and other innovative approaches show greater promise in providing scalable and cost-effective solutions for the Ethereum ecosystem.

開発者と研究者は、データの可用性とデータ圧縮の基本的な制約に対処する代替のスケーリング ソリューションの探索に注力する必要があります。 L2 チェーン、ロールアップ、その他の革新的なアプローチは、イーサリアム エコシステムにスケーラブルでコスト効率の高いソリューションを提供する上で、より大きな期待を示しています。