米国の暗号通貨規制では、議員が税制改革を優先する前に、スタブコインと銀行の関係をより明確にする必要があります

業界のリーダーと法律専門家によると、議員が税制改革を優先する前に、米国の暗号通貨規制は、税制改革を優先する前に、スタブコインと銀行関係をより明確にする必要があります。

Industry leaders and legal experts are saying that United States cryptocurrency regulations need more clarity on stablecoins and banking relationships before lawmakers prioritize tax reform.

業界のリーダーと法律専門家は、議員が税制改革を優先する前に、米国の暗号通貨規制には、馬鹿げた関係と銀行関係についてより明確にする必要があると述べています。

“In my view, tax isn’t necessarily the priority for upgrading US crypto regulation,” Orbs general counsel Mattan Erder told Cointelegraph.

「私の見解では、税金は必ずしも米国の暗号規制をアップグレードするための優先事項ではありません」とOrbsの法律顧問Mattan ErderはCointelegraphに語った。

A “tailored regulatory approach” for areas including securities laws and removing “obstacles in banking” is a priority for US lawmakers with “more upside” for the industry, Erder added.

証券法や「銀行業の障害」を削除する分野の「調整された規制アプローチ」は、業界にとって「より良い」という米国の議員にとって優先事項です、とエルダーは付け加えました。

“The new Trump administration is clearly all in on crypto and is taking steps that we could have only dreamed about a few years ago (including during his first term). So it seems likely that crypto regulation will be able to have it all and get much more clear and rational regulation in all areas, including tax.”

「新しいトランプ政権は明らかに暗号化に基づいており、数年前（彼の最初の学期を含む）を夢見ていたかもしれない措置を講じています。したがって、暗号規制はそれをすべて持ち、税を含むすべての分野ではるかに明確で合理的な規制を得ることができるようです。」

However, Erder noted there are limits to what President Donald Trump can accomplish through executive orders and regulatory agency action. “At some point, the laws themselves will need to change, and for that, he will need Congress.”

しかし、エルダーは、ドナルド・トランプ大統領が大統領命令と規制機関の行動を通じて達成できることには制限があると指摘した。 「ある時点で、法律自体が変更する必要があり、そのためには議会が必要になります。」

Trump’s March 7 executive order, which directed the government to establish a national Bitcoin reserve using crypto assets seized in criminal cases, was seen as a signal of growing federal support for digital assets.

政府に刑事事件で押収された暗号資産を使用して国家ビットコイン保護区を設立するよう政府に指示したトランプの3月7日の大統領命令は、デジタル資産に対する連邦政府の支援の高まりのシグナルと見なされていました。

Despite the administration’s recent pro-crypto moves, industry experts say crypto firms may continue to face difficulties with banking access until at least January 2026.

政権の最近の親クリプトの動きにもかかわらず、業界の専門家は、暗号企業が少なくとも2026年1月まで銀行アクセスの困難に直面し続ける可能性があると述べています。

“I think it’s premature to say that de-banking is over,” as “Trump won’t have the ability to appoint a new Fed governor until January 2026,” Custdia Bank founder and CEO Caitlin Long said during Cointelegraph’s Chainreaction daily X show.

「トランプは2026年1月まで新しい連邦知事を任命する能力がない」と、カストディア銀行の創設者兼CEOであるケイトリン・ロングは、CointelegraphのChainReaction Daily X Showで述べた。

The crypto de-banking crisis: #CHAINREACTION

暗号化されたバンキング危機：#ChainReaction

Industry outrage over alleged de-banking practices reached a crescendo when a June 2024 lawsuit spearheaded by Coinbase resulted in the release of letters showing US banking regulators asked certain financial institutions to “pause” crypto banking activities.

2024年6月のコインベースの先頭に立った2024年6月の訴訟により、銀行規制当局が特定の金融機関に暗号銀行活動を「一時停止」するよう求めていることを示す手紙のリリースが発表されたとき、バンキングの疑いのある慣行に対する業界の怒りはクレッシェンドに達しました。

Coinbase had reportedly sued the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) in December 2023 over the agency’s alleged foot-dragging in approving new exchange-traded funds.

Coinbaseは、2023年12月に、新しい取引所で取引されている資金の承認において、政府機関が足を捨てるとされる米国証券取引委員会（SEC）を訴えたと伝えられています。

Coinbase CEO Brian Armstrong previously expressed concerns over the SEC’s stance on crypto derivatives trading. Despite the agency’s role in policing the markets, it had yet to approve any new products throughout 2024.

CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongは、以前、Crypto Derivatives取引に関するSECのスタンスについて懸念を表明していました。市場の警察における代理店の役割にもかかわらず、2024年を通じて新製品はまだ承認していませんでした。

Earlier in March, the Trump administration unveiled plans to impose a 50% tax on capital gains realized by hedge funds and private equity firms.

3月の初めに、トランプ政権は、ヘッジファンドとプライベートエクイティ会社によって実現されたキャピタルゲインに50％の税金を課す計画を発表しました。

The move was seen as an attempt to broaden the tax base and generate additional revenue at a time when the government is facing increasing budgetary constraints.

この動きは、政府が増加している予算の制約に直面しているときに、課税ベースを拡大し、追加の収入を生み出す試みと見なされていました。

The administration is also considering rolling back the Tax Cuts and Jobs Act of 2017, which reduced taxes for corporations and individuals.

政権はまた、2017年の減税と雇用法をロールバックすることを検討しており、これにより、企業や個人の税金が削減されました。

The potential rollback of the 2017 tax law has sparked debate among lawmakers and economists. Some argue that the tax cuts have benefited the wealthy at the expense of the poor and middle class.

2017年の税法の潜在的なロールバックは、議員と経済学者の間で議論を引き起こしました。一部の人々は、減税が貧しい人々や中流階級を犠牲にして裕福な人々に利益をもたらしたと主張する人もいます。

Others contend that the tax cuts have stimulated economic growth and job creation. Ultimately, the decision of whether or not to roll back the 2017 tax law will rest with Congress.

他の人たちは、減税が経済成長と雇用創出を刺激したと主張しています。最終的に、2017年の税法をロールバックするかどうかの決定は、議会にかかっています。