ビットコインを「買いだめが購入しない」という米国政府の戦略の背後にある考慮事項は何ですか？

最近では、ビットコインに対する米国政府の姿勢は、特に「買いだめであるが買わない」という戦略の大きな陰謀のトピックとなっています。このアプローチは、一般、金融アナリスト、暗号通貨愛好家の間で多くの疑問を提起しました。この戦略の背後にある理由を理解するには、ビットコインの性質、米国政府の財政的および戦略的目標、世界の財政状況へのより広範な影響など、さまざまな側面を掘り下げることが不可欠です。

米国政府は、刑事または民事資産の没収手続きを通じて、かなりの量のビットコインを集めました。推定では、現在約200,000のビットコインを保持していることが示唆されています。トランプ大統領が署名した最近の大統領命令は、これらの資産を保持する政府の意図をさらに強化しています。この命令は、米国が戦略的保護区に預けられたビットコインのいずれも販売しないことを規定しており、それを価値のある店として扱います。この動きは、過去の早期販売が1,700億ドルを超える潜在的な利益を超える納税者に費用がかかったと考えられているため、これらの保有の潜在的な価値を最大化する試みと見なされています。

ビットコインは、極端な価格のボラティリティで知られています。それはかなりの評価の可能性がありますが、それはまた、大幅な価格下落のリスクが高いこともあります。公開市場でより多くのビットコインを購入しないことで、米国政府は、突然の価格変動に関連する当面の財政的リスクに直接さらされることを避けることができます。没収によって取得された政府の既存の保有は、すでにその貸借対照表の一部です。追加のビットコインを購入すると、市場が急激な低迷を経験した場合、大きな損失につながる可能性があります。たとえば、以前の市場サイクルでは、ビットコインは、2018年のベア市場で、価格が高値（20,000（20,000未満）から4,000の高値から低下したなど、急速な価格が低下しています。政府は、その財政状態をそのような不確実性にさらすことに消極的である可能性があります。

米国政府は現在、かなりの国家債務に取り組んでいます。 2025年の時点で、国家債務は驚異的なレベルに立っており、この債務にサービスを提供するには、政府の収入のかなりの部分が必要です。このような財政環境では、ビットコインを購入するために追加の資金を割り当てることは実用的な選択肢ではありません。大量のビットコインを購入するには、かなりの資本支出が必要であり、政府のすでに伸びている予算に負担をかける可能性があります。代わりに、法的手段を通じてすでに獲得しているビットコインを単純に貯めることで、政府は新しい金融負担をかけることなくデジタル資産保護区を構築することができます。

ビットコイン戦略的保護区の確立は、政府の長期的な戦略的思考と一致しています。分散型デジタル資産としてのビットコインは、将来のグローバル金融システムで役割を果たす可能性があります。かなりの量のビットコインを買いだめすることにより、米国政府は、新興のデジタル通貨環境に何らかの影響力を持つように自分自身を位置付けることができます。ビットコインまたは他の暗号通貨が支払いの一形態または価値のある貯蔵庫としてより広範な受け入れを獲得した場合、米国はすでにこの新しい金融パラダイムに賭けをしています。これにより、デジタル通貨に関連する国際的な基準または規制を設定する上で、米国に優位性を与える可能性があります。

オープンマーケットでビットコインを積極的に購入すると、規制および評判の問題が発生する可能性があります。暗号通貨市場は依然として比較的新しいものであり、従来の金融市場と同じレベルの規制監視を欠いています。米国政府が主要な買い手になる場合、それは消費者保護、マネーロンダリング防止、財政的安定性に影響を与える可能性のある暗号通貨市場の現在の状態を支持すると見なすことができます。さらに、一部の批評家は、政府の購入を市場操作の一形態と見なすかもしれません。法的チャネルを通じて得られたビットコインのみを蓄えることにより、政府は将来の偶発性のために準備を築きながら、これらの潜在的な論争を回避することができます。

暗号通貨市場は急速に進化していますが、従来の金融市場と比較して、依然として比較的未熟の状態にあります。テクノロジー、規制の枠組み、市場インフラストラクチャの観点から継続的な開発があります。米国政府は、待ち時間を採用している可能性があります。また、アプローチを見て、さらなる投資を検討する前に、市場がより安定し、規制され、成熟するのを待っています。これにより、技術的な不具合、詐欺、規制の不確実性がまだ生じている市場への投資に関連するリスクが減ります。たとえば、より安全で効率的なブロックチェーンテクノロジーの開発、および包括的な規制ガイドラインの確立により、ビットコインは将来の政府にとってより魅力的な投資オプションになる可能性があります。

米国政府の「買いだめが購入ではない」戦略は、ビットコイン市場に複雑な影響を与えました。一方では、政府が既存の保有を販売していないという事実は、市場に一定レベルの安定性を提供します。潜在的な大規模な販売者を方程式から除去し、価格に下方圧力をかける可能性があります。一方、積極的な政府購入の欠如は、このソースからの追加の大規模な需要刺激がないことを意味します。これは、ビットコイン市場での比較的安定しているが、やや抑制された価格アクションに貢献しています。しかし、政府の単なる存在 - バックされたビットコインリザーブは、資産クラスとしてビットコインに正当性のレベルを追加するため、より多くの機関投資家と小売投資家を市場に引き付ける可能性があります。

グローバルな観点から、米国政府の戦略は、新たなデジタル通貨スペースの力のバランスに影響を与える可能性があります。他の国が訴訟に従い、ビットコインや他の暗号通貨の貯蔵を開始すると、デジタル資産レベルで新しい形の「通貨競争」につながる可能性があります。米国は、早期に確立されたビットコインリザーブを持つことにより、他の国がデジタル通貨埋蔵量にどのようにアプローチするかについてのトーンを設定できるかもしれません。これは、デジタル通貨が長期的にはドルの支配に潜在的な課題をもたらす可能性があるため、国際通貨システムにおける米ドルの将来の役割に影響を与える可能性があります。たとえば、かなりの数の国が、外国為替準備金の一環としてビットコインまたはその他のデジタル資産の使用を開始した場合、国際貿易および準備目的でのドルへの依存を減らすことができます。

ビットコインに対する米国政府のアプローチは、暗号通貨の規制枠組みの開発に大きな影響を与える可能性があります。政府がビットコインの保有を担当するにつれて、暗号通貨市場のセキュリティと安定性を確保する規制を導入する方が、より傾いているかもしれません。これには、市場の操作を防ぎ、マネーロンダリング防止を強化し、知っている - あなたの顧客（AML/KYC）手順を知り、投資家を保護するための措置が含まれます。政府は、国内市場での行動が世界の暗号通貨エコシステムに影響を与えるため、暗号通貨の規制における国際協力を提唱するためにその立場を使用することもできます。

結論として、米国政府の「買いだめ」ビットコインの「買いだめ」という戦略は、さまざまな財政的、戦略的、規制、および市場の関連要因を考慮した慎重に計算された動きです。短期的には保守的に見えるかもしれませんが、米国政府は、グローバルな金融システムにおけるビットコインやその他の暗号通貨の潜在的な将来の役割に備えて準備されています。ただし、この戦略の長期的な成功は、暗号通貨市場の進化、規制の枠組みの開発方法、およびこの分野での米国の主導権に対する他の国々の反応に依存します。