コンセンシス、イーサリアムトークン分類を巡ってSECを訴え、メタマスクを保護

MetaMaskの背後にあるブロックチェーン開発会社Consensysはテキサス州でSECに対して訴訟を起こし、イーサリアムのETHトークンは有価証券であるとするSECの主張は違法であると主張し、SECがMetaMaskに対して法的措置を講じることに対する差し止めを求めた。この訴訟では、SECがETHを有価証券として分類する機密決定または内部ガイドラインを発行したことを示唆する編集された文章に言及しており、ETHおよびより広範な仮想通貨市場への潜在的な影響についての憶測を引き起こしている。

Consensys Initiates Legal Action Against SEC Over Ethereum Token Classification

コンセンシス、イーサリアムトークンの分類を巡りSECに対して法的措置を開始

In a pivotal move that has sent shockwaves through the cryptocurrency industry, blockchain development firm Consensys has filed a lawsuit against the Securities and Exchange Commission (SEC) and its Commissioners in Texas. The lawsuit directly challenges the SEC's assertion that Ethereum's (ETH) token, one of the most widely traded cryptocurrencies, constitutes a security.

仮想通貨業界に衝撃を与えた極めて重要な動きとして、ブロックチェーン開発会社コンセンシスがテキサス州証券取引委員会（SEC）とその委員に対して訴訟を起こした。この訴訟は、最も広く取引されている仮想通貨の一つであるイーサリアム（ETH）トークンが有価証券を構成するというSECの主張に真っ向から異議を唱えている。

MetaMask Wallet at Stake

MetaMask ウォレットが危機に瀕

The lawsuit also seeks to prevent the SEC from pursuing legal action against MetaMask, Consensys' popular cryptocurrency wallet with over 30 million monthly active users. Consensys argues that the company merely provides a user interface that facilitates access to other services, such as decentralized exchanges and staking protocols.

この訴訟は、月間アクティブユーザー数が3,000万人を超えるコンセンシスの人気仮想通貨ウォレットであるメタマスクに対してSECが訴訟を起こすのを阻止することも目的としている。コンセンシスは、同社は分散型取引所やステーキングプロトコルなどの他のサービスへのアクセスを容易にするユーザーインターフェースを提供しているだけだと主張している。

Confidential SEC Ruling Implied

暗黙の SEC 裁定の機密保持

Intriguingly, portions of the lawsuit were redacted, hinting at the possibility that the SEC may have issued a confidential ruling or internal guideline classifying ETH as a security. While the lawsuit explicitly states that the SEC's investigation into ETH transactions is predicated on a determination that ETH is a security, the redacted text leaves room for speculation.

興味深いことに、訴訟の一部は編集されており、SECがETHを有価証券として分類する機密決定または内部ガイドラインを発行した可能性を示唆しています。訴状には、ETH取引に対するSECの調査はETHが有価証券であるとの判断が前提とされていると明記されているが、編集された文章には憶測の余地が残されている。

SEC's Position History

SEC のポジション履歴

Consensys, co-founded by Ethereum co-founder Joe Lubin, expresses dissatisfaction with the SEC's apparent reversal of its previous stance on ETH. In 2018, SEC Director William Hinman declared that ETH was a commodity, not a security. However, the SEC's recent actions suggest a significant shift in position.

イーサリアム共同創設者のジョー・ルービン氏が共同設立したコンセンシスは、SECがETHに対する以前の姿勢を明らかに反転させたことに不満を表明している。 2018年、SEC長官ウィリアム・ヒンマンはETHは有価証券ではなく商品であると宣言した。しかし、SEC の最近の行動は立場の重大な変化を示唆しています。

Proof-of-Stake Implications

プルーフ・オブ・ステークの影響

Ethereum's transition from proof-of-work to proof-of-stake, known as the Ethereum Merge, may have influenced the SEC's current viewpoint. In this new model, validators stake cryptocurrency to earn rewards, which has led to questions about whether such activities resemble securities trading.

イーサリアムのマージとして知られる、プルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへのイーサリアムの移行は、SECの現在の見解に影響を与えた可能性があります。この新しいモデルでは、バリデーターは報酬を得るために暗号通貨をステーキングするため、そのような活動が証券取引に似ているのではないかという疑問が生じています。

Crypto Industry Reactions

仮想通貨業界の反応

Despite the lawsuit, crypto markets have reacted with relative calm, potentially indicating that the news was largely anticipated. However, the SEC's expected approval of an ETH exchange-traded fund (ETF) raises concerns about the potential impact of the SEC's current stance on the approval process.

訴訟にもかかわらず、仮想通貨市場は比較的冷静に反応しており、このニュースがほぼ予想されていたことを示している可能性がある。しかし、SEC による ETH 上場投資信託 (ETF) の承認が予想されていることから、承認プロセスに対する SEC の現在のスタンスの潜在的な影響について懸念が生じています。

Inconsistent Regulatory Landscape

一貫性のない規制状況

The lawsuit highlights the ongoing inconsistencies in the regulatory landscape surrounding cryptocurrencies. While the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) continues to classify ETH as a commodity, the SEC's recent actions suggest a different approach. Traditional finance (TradFi) players, such as EDX Markets, only trade ETH as a commodity, emphasizing the complexities of the current regulatory environment.

この訴訟は、仮想通貨を巡る規制環境における一貫性の欠如が浮き彫りになっている。商品先物取引委員会（CFTC）は引き続きETHを商品として分類していますが、SECの最近の行動は異なるアプローチを示唆しています。 EDX Markets などの従来型金融 (TradFi) プレーヤーは ETH を商品としてのみ取引しており、現在の規制環境の複雑さを強調しています。

Call for Transparency

透明性を求める

Consensys' lawsuit calls for transparency from the SEC, urging the agency to publicly disclose its reasons for classifying ETH as a security. The lawsuit contends that the SEC has overreached its statutory authority in making such a determination.

コンセンシスの訴訟はSECに対して透明性を求めており、ETHを有価証券として分類する理由を公に開示するようSECに求めている。訴訟では、SECがそのような決定を下す際に法定権限を逸脱したと主張している。

Uncertain Future

不確実な未来

The outcome of the lawsuit and the broader implications for the cryptocurrency industry remain uncertain. The lawsuit represents a significant challenge to the SEC's authority and sets the stage for a potentially lengthy and complex legal battle. As the case unfolds, it will undoubtedly have a profound impact on the development and regulation of cryptocurrencies.

訴訟の結果と仮想通貨業界への広範な影響は依然として不透明だ。この訴訟はSECの権威に対する重大な挑戦であり、長期にわたる複雑な法廷闘争の準備となる可能性がある。この事件が展開するにつれて、仮想通貨の開発と規制に大きな影響を与えることは間違いありません。