コンセンシス、イーサリアム規制を違法な権力掌握として異議を唱えSECを提訴

イーサリアムソフトウェア大手コンセンシスは、米国証券取引委員会（SEC）を相手取ってテキサス州連邦裁判所に訴訟を起こした。訴訟では、SECがイーサリアムブロックチェーンとそのネイティブトークンであるイーサを違法に規制しようとしていると主張している。コンセンシスは、SECの動きは過去の声明やイーサリアムに対するCFTCの権限に矛盾しており、イーサリアムネットワークに悲惨な結果をもたらすだろうと主張している。

Consensys Files Lawsuit Against SEC, Challenging ETH Regulation as Unlawful Seizure of Authority

コンセンシス、違法な権力掌握としてETH規制に異議を唱えSECに対して訴訟を起こす

In a bold move that has sent shockwaves through the cryptocurrency industry, blockchain software giant Consensys has filed a lawsuit against the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) in a Texas federal court. This lawsuit comes as a direct response to the SEC's escalating scrutiny of the Ethereum blockchain and its native token, Ether (ETH).

仮想通貨業界に衝撃を与えた大胆な行動として、ブロックチェーンソフトウェア大手コンセンシスは、米国証券取引委員会（SEC）を相手取ってテキサス州連邦裁判所に訴訟を起こした。この訴訟は、イーサリアムブロックチェーンとそのネイティブトークンであるイーサ（ETH）に対するSECの監視が激化していることへの直接の対応として行われた。

SEC's Encroachment on Ethereum

SECによるイーサリアムへの侵入

The conflict arose when the SEC issued a Wells notice to Consensys, signaling its intention to bring an enforcement action against the company for allegedly violating securities laws through its MetaMask wallet product. The SEC contends that Consensys is acting as an unregistered securities broker by offering the MetaMask wallet.

この紛争は、SECがコンセンシスに対してウェルズ通知を発行し、メタマスク・ウォレット製品を通じた証券法違反の疑いで同社に対して執行措置を起こす意向を示唆したことで生じた。 SECは、コンセンシスがMetaMaskウォレットを提供することで未登録の証券ブローカーとして活動していると主張している。

Consensys' Counterarguments

コンセンサスの反論

Consensys vehemently denies these allegations, arguing that MetaMask is merely an interface that facilitates user interaction with the Ethereum blockchain. The company asserts that it does not hold customers' digital assets or engage in any transaction functions.

コンセンシスはこれらの疑惑を激しく否定し、メタマスクはユーザーとイーサリアムブロックチェーンの対話を容易にするインターフェースにすぎないと主張している。同社は、顧客のデジタル資産を保持しておらず、いかなる取引機能も行っていないと主張しています。

Moreover, Consensys claims that the SEC's attempt to exert authority over Ethereum contradicts its previous statements, which suggested that Ether was not a security but rather a commodity. The company also points out that the CFTC has jurisdiction over derivative products tied to Ether.

さらにコンセンシスは、イーサリアムに対して権限を行使しようとするSECの試みは、イーサリアムが証券ではなく商品であることを示唆したこれまでの声明と矛盾していると主張している。同社はまた、CFTCがイーサに関連するデリバティブ商品を管轄していることも指摘している。

SEC's Expansive Reach and Lack of Clarity

SEC の範囲の広さと不透明さ

Consensys alleges that the SEC's actions are part of a broader pattern of overreach and a lack of clear regulatory guidance for blockchain technology. The company warns that treating Ether as a security could have disastrous consequences for the Ethereum network and the entire crypto industry.

コンセンシスは、SECの行動は広範な行き過ぎのパターンの一部であり、ブロックチェーン技術に対する明確な規制指針が欠如していると主張している。同社は、イーサを証券として扱うとイーサリアムネットワークと暗号通貨業界全体に悲惨な結果をもたらす可能性があると警告している。

If the SEC were to classify Ether as a security, it would effectively halt the use of the Ethereum blockchain in the United States. Every Ether holder would face the risk of violating securities laws when transferring the token on the network.

SEC がイーサを有価証券として分類した場合、米国におけるイーサリアム ブロックチェーンの使用は事実上停止されることになります。すべてのイーサ所有者は、ネットワーク上でトークンを転送する際に証券法に違反するリスクに直面することになります。

Industry Concerns and SEC Enforcement Actions

業界の懸念と SEC の執行措置

The Consensys lawsuit also highlights the SEC's recent enforcement actions against several other crypto companies, including Binance, Kraken, and Uniswap Labs. Many in the crypto industry have criticized the SEC for failing to provide clear regulations and guidance, instead opting for an aggressive enforcement approach.

コンセンシスの訴訟は、Binance、Kraken、Uniswap Labsを含む他のいくつかの仮想通貨企業に対するSECの最近の執行措置にも焦点を当てている。暗号通貨業界の多くは、SECが明確な規制やガイダンスを提供せず、代わりに積極的な執行アプローチを選択したとして批判している。

Consensys' Legal Strategy

コンセンシスの法的戦略

Consensys is seeking several court rulings in its lawsuit. The company requests a declaration that Ether is not a security, that MetaMask is not operating as an unlicensed broker-dealer, and that the SEC is violating the Administrative Procedure Act and the Constitution's guarantee of due process.

コンセンシスは訴訟でいくつかの裁判所の判決を求めている。同社は、イーサは有価証券ではないこと、メタマスクは無認可のブローカー・ディーラーとして活動していないこと、そしてSECが行政手続法と憲法の適正手続きの保証に違反していることの宣言を要求している。

Consensys also seeks an injunction to prevent the SEC from conducting investigations based on the premise that Ethereum is a security.

コンセンシスはまた、イーサリアムが証券であるという前提に基づいてSECが調査を行うことを差し止める差し止め命令も求めている。

Implications for the Future of Cryptocurrency Regulation

仮想通貨規制の将来への影響

The outcome of the Consensys lawsuit could have significant implications for the future of cryptocurrency regulation in the United States. If Consensys prevails, it would send a strong message that the SEC's attempts to regulate decentralized technologies like Ethereum will not be tolerated.

コンセンシス訴訟の結果は、米国における仮想通貨規制の将来に重大な影響を与える可能性がある。もしコンセンサスが勝てば、イーサリアムのような分散型テクノロジーを規制しようとするSECの試みは容認されないという強いメッセージを送ることになるだろう。

Conversely, a victory for the SEC would give the agency wide-ranging authority over the crypto industry and could stifle innovation and growth in the sector.

逆に、SECが勝利すれば、暗号通貨業界に対する広範な権限がSECに与えられ、この分野のイノベーションと成長が抑制される可能性がある。

The legal battle between Consensys and the SEC is expected to be closely watched by the crypto industry and beyond. The outcome will shape the regulatory landscape for blockchain technology in the United States and send a message to other regulatory agencies around the world.

コンセンシスとSECの間の法廷闘争は、仮想通貨業界だけでなくそれ以外の人々からも注目されることが予想される。この結果は、米国におけるブロックチェーン技術の規制状況を形成し、世界中の他の規制当局にメッセージを送ることになるでしょう。