Coinbase vs. SEC: 未登録有価証券としての暗号取引をめぐる紛争が米国第二巡回区控訴裁判所へ移送される

Coinbaseは、米国証券取引委員会（SEC）からの告訴に対する特別かつ限定的な控訴の要請について連邦判事の承認を得た。

Coinbase has obtained approval from a federal judge for its request for a special and limited appeal against the charges from the United States Securities and Exchange Commission (SEC). Now the controversy over crypto trading as unregistered securities or not will move to the United States Court of Appeals for the Second Circuit.

Coinbaseは、米国証券取引委員会（SEC）からの告訴に対する特別かつ限定的な控訴の要請について連邦判事の承認を得た。現在、暗号通貨取引が未登録証券であるかどうかをめぐる論争は、米国第二巡回区控訴裁判所に移されることになる。

In practice, now, the controversy over crypto trading as unregistered securities or not, will move to the United States Court of Appeals for the Second Circuit. In contrast, the rest of the case between Coinbase and the SEC will remain stalled and inactive.

実際には現在、仮想通貨取引が未登録証券であるかどうかをめぐる論争は、米国第二巡回区控訴裁判所に移されることになる。対照的に、CoinbaseとSECの間の残りの訴訟は停滞し、非アクティブなままとなるだろう。

This is a real acceleration on a potential definitive answer to the question of whether some tokens and crypto should be treated as securities.

これは、一部のトークンと暗号通貨を有価証券として扱うべきかどうかという問題に対する潜在的な決定的な答えを実質的に加速させるものです。

In fact, if the outcome of the United States Court of Appeals for the Second Circuit were to affirm that the SEC was wrong with its accusations against Coinbase, this would become an echo for the entire cryptocurrency sector.

実際、米国第二巡回区控訴裁判所の結果が、コインベースに対する告発についてSECが間違っていたと認定することになれば、これは仮想通貨セクター全体に反響を呼ぶことになるだろう。

The judge Failla, approving the move of the case to a trial known as an interlocutory appeal, nevertheless disapproved of some statements by Coinbase.

ファイラ判事は、中間控訴として知られる裁判への訴訟の移行を承認したが、それでもコインベースの一部の声明を不承認とした。

Here’s what he said:

彼は次のように言いました。

\”[I do not appreciate] the company’s efforts to cast shadows on the SEC’s approach to crypto assets\”

「暗号資産に対するSECのアプローチに影を落とそうとする同社の取り組みを[評価できません]」

In any case, Failla also stated that he welcomes Coinbase’s request for April 2024 for the following reasons:

いずれにせよ、Failla氏はまた、以下の理由からCoinbaseの2024年4月の要請を歓迎すると述べた。

“because it presents a question of law of fundamental importance regarding the scope and application of Howey to crypto-assets, on which there is a substantial reason for divergence of opinions, and whose resolution would anticipate the definitive conclusion of the SEC’s enforcement action”.

「それは、暗号資産に対するHoweyの範囲と適用に関して根本的に重要な法律の問題を提示しているからであり、これには意見の相違の重大な理由があり、その解決はSECの執行措置の最終的な結論を予期させるものとなるからである。」

Last October, the CEO of Coinbase, Brian Armstrong, had stated that the next President of the SEC should apologize to the American people for the damage caused to the crypto world.

昨年10月、コインベースのCEOであるブライアン・アームストロング氏は、次期SEC大統領は仮想通貨の世界に与えた損害について米国民に謝罪すべきだと述べた。

At that moment, it was not known that Trump was the new elected President of the USA, and that there would be this new opening in favor of the sector.

その時点では、トランプが新たに選出された米国大統領であること、そしてこのセクターに有利な新たな可能性があることは知られていませんでした。

In any case, for Armstrong, the apologies from the SEC would be the symbol of a \”new beginning\” to start the process of restoring trust in the institution.

いずれにせよ、アームストロング氏にとって、SECからの謝罪は、SECに対する信頼を回復するプロセスを開始する「新たな始まり」の象徴となるだろう。