ブレットトークン（BRETT）は積極的なマーケティング戦略にもかかわらず、柴犬（SHIB）のように爆発しない

ブレットと柴犬の比較には、特に市場状況とトークンのファンダメンタルズの違いを考慮すると、いくつかの理由で欠陥があります。

Brett Token (BRETT) has joined the meme coin market recently, aiming to achieve explosive growth with aggressive marketing tactics. Some analysts have compared it to Shiba Inu (SHB), suggesting it could follow a similar price trajectory.

ブレットトークン（BRETT）は最近ミームコイン市場に参加し、積極的なマーケティング戦略で爆発的な成長を達成することを目指しています。一部のアナリストはこれを柴犬（SHB）と比較し、同様の価格軌道をたどる可能性を示唆しています。

However, the validity of such claims is questionable, and here's why:

ただし、そのような主張の正当性には疑問があり、その理由は次のとおりです。

Disparity in Market Conditions and Token Fundamentals

市況とトークンのファンダメンタルズにおける格差

The comparison between Brett and Shiba Inu is flawed due to several key differences, particularly in the market conditions and token fundamentals.

ブレットと柴犬の比較には、特に市場状況とトークンのファンダメンタルズにおけるいくつかの重要な違いがあるため、欠陥があります。

When SHIB rose to prominence in 2021, the memecoin market was not as saturated as it is today. SHIB gained traction during a bull market, with relatively few competitors in the memecoin space.

2021年にSHIBが有名になったとき、ミームコイン市場は今日ほど飽和していませんでした。 SHIB は、ミームコイン分野で競合他社が比較的少ない強気市場で勢いを増しました。

In 2024, however, there are hundreds of meme coins vying for attention. This oversaturation will make it difficult for any single project, including Brett, to stand out and generate the same returns.

しかし、2024 年には、何百ものミームコインが注目を集めようと競い合っています。この過飽和により、ブレットを含む単一のプロジェクトが目立って同じ利益を生み出すことが困難になります。

Moreover, Shiba Inu benefited from unique catalysts that may not be available to the Brett project in the current market scenario.

さらに、柴犬は、現在の市場シナリオではブレットプロジェクトでは利用できない可能性がある独自の触媒の恩恵を受けました。

For example, Elon Musk's indirect promotion boosted SHIB, and major exchanges listed it, providing liquidity and exposure that Brett currently lacks.

例えば、イーロン・マスク氏の間接的な昇進によりSHIBは上昇し、主要な取引所がSHIBを上場させ、ブレット氏が現在欠如している流動性とエクスポージャーを提供した。

Whale accumulation also played a significant role in driving SHIB's price. According to Santiment data, a large portion of SHIB's supply was concentrated in the hands of whales during its 2021 bullrun, which amplified its price movement.

クジラの蓄積もSHIB価格の上昇に重要な役割を果たした。サンティメントのデータによると、2021年の強気相場ではSHIBの供給の大部分がクジラの手に集中し、価格変動が増幅された。

In contrast, Brett has not yet attracted the same level of interest from large holders.

対照的に、ブレット氏はまだ大口保有者から同レベルの関心を集めていない。

Dissimilarity in Tokenomics and Market Environments

トケノミクスと市場環境の相違点

Another critical factor to consider is the difference in tokenomics. SHIB had a large initial supply and a substantial burn mechanism, including the famous token burn by Ethereum co-founder Vitalik Buterin.

考慮すべきもう 1 つの重要な要素は、トケノミクスの違いです。 SHIB には、大量の初期供給と、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック ブテリンによる有名なトークン バーンを含む、充実したバーン メカニズムがありました。

This drastically reduced its circulating supply, driving up demand. On the other hand, Brett does not have a comparable burn strategy, making it unlikely to replicate the same kind of supply-demand dynamics that propelled SHIB.

これにより、流通供給量が大幅に減少し、需要が増加しました。一方、ブレットにはこれに匹敵するバーン戦略がないため、SHIBを推進したのと同じ種類の需要と供給のダイナミクスを再現する可能性は低い。

Finally, the broader market environment is much less favorable for memecoins now than during SHIB's rise. The bull market conditions in 2021 attracted a flood of retail investors, which helped push SHIB to new heights.

最後に、広範な市場環境は現在、SHIB の上昇期に比べてミームコインにとって有利ではありません。 2021年の強気市況は多くの個人投資家を惹きつけ、それがSHIBを新たな高みに押し上げた。

However, in 2024, the market faces higher interest rates and greater regulatory scrutiny. These factors create a more challenging environment for speculative assets like Brett to thrive.

しかし、2024 年には市場は金利の上昇と規制の監視の強化に直面することになります。これらの要因は、ブレットのような投機資産が繁栄するためには、より困難な環境を作り出しています。

In light of these disparities, claims that Brett will follow SHIB's explosive trajectory appear to be overly optimistic and speculative.

これらの相違を考慮すると、ブレットがSHIBの爆発的な軌道をたどるだろうという主張は、過度に楽観的で推測的であるように思われる。

Instead of chasing memecoins that offer little in terms of fundamentals, investors should consider tokens with stronger use cases or more sustainable growth models.

投資家は、ファンダメンタルズ面でほとんど提供しないミームコインを追いかけるのではなく、より強力なユースケースやより持続可能な成長モデルを備えたトークンを検討する必要があります。