공격적인 마케팅 전략에도 불구하고 브렛 토큰(BRETT)은 시바견(SHIB)처럼 폭발하지 않을 것입니다

Brett과 Shiba Inu의 비교는 특히 시장 상황과 토큰 펀더멘털의 차이를 고려할 때 여러 가지 이유로 결함이 있습니다.

Brett Token (BRETT) has joined the meme coin market recently, aiming to achieve explosive growth with aggressive marketing tactics. Some analysts have compared it to Shiba Inu (SHB), suggesting it could follow a similar price trajectory.

브렛토큰(BRETT)은 최근 공격적인 마케팅 전략으로 폭발적인 성장을 목표로 밈코인 시장에 합류했습니다. 일부 분석가들은 이를 시바견(SHB)과 비교하여 비슷한 가격 궤적을 따를 수 있다고 제안했습니다.

However, the validity of such claims is questionable, and here's why:

그러나 그러한 주장의 타당성은 의심스럽습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

Disparity in Market Conditions and Token Fundamentals

시장 상황과 토큰 기본 원칙의 차이

The comparison between Brett and Shiba Inu is flawed due to several key differences, particularly in the market conditions and token fundamentals.

Brett과 Shiba Inu의 비교는 특히 시장 상황과 토큰 펀더멘털의 몇 가지 주요 차이점으로 인해 결함이 있습니다.

When SHIB rose to prominence in 2021, the memecoin market was not as saturated as it is today. SHIB gained traction during a bull market, with relatively few competitors in the memecoin space.

2021년 SHIB가 두각을 나타냈을 때 밈코인 시장은 오늘날만큼 포화되지 않았습니다. SHIB는 밈코인 공간에서 경쟁자가 상대적으로 적은 강세장에서 견인력을 얻었습니다.

In 2024, however, there are hundreds of meme coins vying for attention. This oversaturation will make it difficult for any single project, including Brett, to stand out and generate the same returns.

그러나 2024년에는 수백 개의 밈 코인이 관심을 끌기 위해 경쟁하고 있습니다. 이러한 과포화 상태는 Brett을 포함한 단일 프로젝트가 눈에 띄고 동일한 수익을 창출하는 것을 어렵게 만듭니다.

Moreover, Shiba Inu benefited from unique catalysts that may not be available to the Brett project in the current market scenario.

또한 Shiba Inu는 현재 시장 시나리오에서는 Brett 프로젝트에 사용할 수 없는 고유한 촉매제의 혜택을 받았습니다.

For example, Elon Musk's indirect promotion boosted SHIB, and major exchanges listed it, providing liquidity and exposure that Brett currently lacks.

예를 들어, Elon Musk의 간접적인 프로모션은 SHIB를 증대시켰고 주요 거래소에서 이를 상장하여 Brett이 현재 부족한 유동성과 노출을 제공했습니다.

Whale accumulation also played a significant role in driving SHIB's price. According to Santiment data, a large portion of SHIB's supply was concentrated in the hands of whales during its 2021 bullrun, which amplified its price movement.

고래 축적도 SHIB의 가격 상승에 중요한 역할을 했습니다. Santiment 데이터에 따르면 2021년 강세 기간 동안 SHIB 공급의 상당 부분이 고래의 손에 집중되어 가격 변동이 증폭되었습니다.

In contrast, Brett has not yet attracted the same level of interest from large holders.

대조적으로 브렛은 아직 대규모 보유자들로부터 같은 수준의 관심을 끌지 못했습니다.

Dissimilarity in Tokenomics and Market Environments

토큰경제학과 시장 환경의 차이점

Another critical factor to consider is the difference in tokenomics. SHIB had a large initial supply and a substantial burn mechanism, including the famous token burn by Ethereum co-founder Vitalik Buterin.

고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 토큰경제학의 차이입니다. SHIB는 이더리움 공동 창립자 Vitalik Buterin의 유명한 토큰 소각을 포함하여 대규모 초기 공급량과 상당한 소각 메커니즘을 갖추고 있었습니다.

This drastically reduced its circulating supply, driving up demand. On the other hand, Brett does not have a comparable burn strategy, making it unlikely to replicate the same kind of supply-demand dynamics that propelled SHIB.

이로 인해 순환 공급이 급격히 줄어들어 수요가 증가했습니다. 반면, 브렛은 비슷한 소각 전략을 가지고 있지 않기 때문에 SHIB를 추진했던 것과 같은 종류의 수요-공급 역학을 재현할 가능성은 없습니다.

Finally, the broader market environment is much less favorable for memecoins now than during SHIB's rise. The bull market conditions in 2021 attracted a flood of retail investors, which helped push SHIB to new heights.

마지막으로, 더 넓은 시장 환경은 SHIB의 상승기보다 현재 밈코인에 훨씬 덜 유리합니다. 2021년의 강세장은 개인 투자자들의 홍수를 불러일으켰고 이는 SHIB를 새로운 차원으로 끌어올리는 데 도움이 되었습니다.

However, in 2024, the market faces higher interest rates and greater regulatory scrutiny. These factors create a more challenging environment for speculative assets like Brett to thrive.

그러나 2024년에는 시장은 더 높은 이자율과 더 엄격한 규제 조사에 직면하게 됩니다. 이러한 요인들은 브렛과 같은 투기 자산이 번창하기 위한 더욱 어려운 환경을 조성합니다.

In light of these disparities, claims that Brett will follow SHIB's explosive trajectory appear to be overly optimistic and speculative.

이러한 격차를 고려할 때 브렛이 SHIB의 폭발적인 궤적을 따를 것이라는 주장은 지나치게 낙관적이고 추측적인 것으로 보입니다.

Instead of chasing memecoins that offer little in terms of fundamentals, investors should consider tokens with stronger use cases or more sustainable growth models.

투자자는 펀더멘털 측면에서 거의 제공하지 않는 밈코인을 쫓는 대신 더 강력한 사용 사례나 더 지속 가능한 성장 모델을 갖춘 토큰을 고려해야 합니다.