TVL が 62% 急落し、1 日あたりのアクティブ ユーザー数が 6 か月ぶりの低水準に減少、Blast Network は課題に直面

最近、Blast Network は重大な課題に直面しており、TVL はピーク時から 62% も急落しています。

Blast Network has faced several challenges recently, including a 62% drop in TVL from its peak and a loss of $300 million in liquidity. The network’s TVL dropped to $785 million by August 5, its lowest in six months.

ブラストネットワークは最近、TVLのピーク時から62％の低下や3億ドルの流動性の損失など、いくつかの課題に直面している。同ネットワークの TVL は 8 月 5 日までに 7 億 8,500 万ドルに減少し、ここ 6 か月で最低となった。

Despite recovering over $100 million in TVL, Blast still remains down over 60% from its record high of $2.3 billion in early June.

TVLで1億ドル以上を回収したにもかかわらず、ブラストは依然として6月初旬の過去最高値23億ドルから60％以上下落したままである。

The challenges are also highlighted by a decline in daily active users, which fell to 27,800 by August 18, the lowest since Blast began its expansion in late February.

この課題は、デイリーアクティブユーザー数の減少によっても浮き彫りになっており、8月18日までに2万7,800人にまで減少したが、これはBlastが2月下旬に拡大を開始して以来最低となった。

This contrasts with rivals Base and Arbitrum, which have 740,000 and 360,000 daily active wallets, respectively. In mid-June, Blast-based dapps saw more than 180,000 daily wallet users.

これは、毎日のアクティブなウォレットがそれぞれ 740,000 と 360,000 あるライバルの Base と Arbitrum とは対照的です。 6 月中旬、Blast ベースの dapps には毎日 180,000 人を超えるウォレット ユーザーが存在しました。

The decline follows a problematic airdrop in June and growing dissatisfaction among users and developers. Initiatives like Pacmoon are exploring other options.

この減少は、6月に問題のあるエアドロップがあり、ユーザーと開発者の間で不満が高まったことを受けてのことだ。 Pacmoon のような取り組みでは、他の選択肢も検討しています。

Pacmoon’s Lamboland has criticized Blast, saying, “Blast failed to address these crucial aspects and built a system that focused on token creation without providing necessary social support.”

パクムーンのランボランドは、「ブラストはこれらの重要な側面に対処できず、必要な社会的支援も提供せずにトークン作成に重点を置いたシステムを構築した」とブラストを批判した。

The network has also been criticized for its launch strategy, especially regarding the bridge feature that prevented users from accessing their funds for an extended time.

このネットワークは、その立ち上げ戦略、特にユーザーが長期間自分の資金にアクセスできないようにするブリッジ機能に関しても批判されている。

This situation has only intensified the mounting frustration felt by both the community and developers.

この状況は、コミュニティと開発者の両方が感じている不満の高まりをさらに強めています。

The dramatic decline of Blast’s key metrics demonstrates that decentralized finance (DeFi) projects and public decentralized networks should pay more attention to securing organic growth and focusing on their communities and use cases.

Blastの主要指標の劇的な低下は、分散型金融（DeFi）プロジェクトと公共分散型ネットワークが有機的成長を確保し、コミュニティとユースケースに焦点を当てることにもっと注意を払う必要があることを示しています。

The ecosystem experienced a swift expansion fueled by the eagerly awaited airdrop. Yet, when the giveaway kicked off in June, responses varied, as numerous users expressed dissatisfaction with the token-claiming procedure and how the tokens were distributed.

エコシステムは、待ち望まれていたエアドロップによって急速に拡大しました。しかし、6月にプレゼント企画が開始されると、多くのユーザーがトークンの受け取り手順やトークンの配布方法に不満を表明したため、反応はさまざまだった。

Not only were airdrop participants unhappy with the network’s approach, but some projects building on Blast were also frustrated. For instance, Pacmoon, previously the leading meme coin on layer 2, is making the move to Solana.

エアドロップ参加者がネットワークのアプローチに不満を抱いただけでなく、Blast 上に構築された一部のプロジェクトも不満を感じていました。たとえば、以前はレイヤー 2 の主要なミームコインであった Pacmoon が、Solana に移行しています。

According to Pacmoon’s Lamboland on X, “We think that tokens, community, and culture are what make a blockchain successful. However, Blast never focused on that. They created a system where native tokens on Blast are actively disincentivized and they provided zero social support.”

Pacmoon の Lamboland on X によると、「私たちは、トークン、コミュニティ、文化がブロックチェーンを成功させるものだと考えています。しかし、ブラストはそこに焦点を当てませんでした。彼らは、Blast 上のネイティブ トークンが積極的に阻害されるシステムを作成し、社会的サポートは一切提供しませんでした。」