Blast Network는 TVL이 62% 급락하고 일일 활성 사용자가 6개월 만에 최저 수준으로 떨어지면서 어려움에 직면했습니다.

최근 Blast Network는 TVL이 최고치보다 62%나 급락하는 등 심각한 문제에 직면했습니다.

Blast Network has faced several challenges recently, including a 62% drop in TVL from its peak and a loss of $300 million in liquidity. The network’s TVL dropped to $785 million by August 5, its lowest in six months.

Blast Network는 최근 TVL이 최고치 대비 62% 감소하고 유동성이 3억 달러 손실되는 등 몇 가지 문제에 직면했습니다. 네트워크의 TVL은 8월 5일까지 7억 8,500만 달러로 하락했는데, 이는 6개월 만에 최저치입니다.

Despite recovering over $100 million in TVL, Blast still remains down over 60% from its record high of $2.3 billion in early June.

TVL이 1억 달러 이상 회복되었음에도 불구하고 Blast는 6월 초 최고 기록인 23억 달러에 비해 여전히 60% 이상 하락한 상태입니다.

The challenges are also highlighted by a decline in daily active users, which fell to 27,800 by August 18, the lowest since Blast began its expansion in late February.

일일 활성 사용자 수가 8월 18일 기준 27,800명으로 감소했는데, 이는 2월 말 Blast가 확장을 시작한 이후 가장 낮은 수치입니다.

This contrasts with rivals Base and Arbitrum, which have 740,000 and 360,000 daily active wallets, respectively. In mid-June, Blast-based dapps saw more than 180,000 daily wallet users.

이는 일일 활성 지갑이 각각 740,000개와 360,000개인 경쟁사인 Base 및 Arbitrum과 대조됩니다. 6월 중순에 Blast 기반 dapp의 일일 지갑 사용자는 180,000명이 넘었습니다.

The decline follows a problematic airdrop in June and growing dissatisfaction among users and developers. Initiatives like Pacmoon are exploring other options.

이러한 감소는 6월의 에어드롭 문제와 사용자와 개발자 사이의 불만 증가에 따른 것입니다. Pacmoon과 같은 이니셔티브는 다른 옵션을 모색하고 있습니다.

Pacmoon’s Lamboland has criticized Blast, saying, “Blast failed to address these crucial aspects and built a system that focused on token creation without providing necessary social support.”

팩문(Pacmoon)의 람보랜드(Lamboland)는 블래스트(Blast)가 이러한 중요한 측면을 해결하지 못하고 필요한 사회적 지원을 제공하지 않고 토큰 생성에만 초점을 맞춘 시스템을 구축했다고 비판했다.

The network has also been criticized for its launch strategy, especially regarding the bridge feature that prevented users from accessing their funds for an extended time.

네트워크는 또한 출시 전략, 특히 사용자가 장기간 자금에 액세스하지 못하게 하는 브리지 기능과 관련하여 비판을 받았습니다.

This situation has only intensified the mounting frustration felt by both the community and developers.

이러한 상황은 커뮤니티와 개발자 모두가 느끼는 좌절감을 더욱 심화시켰습니다.

The dramatic decline of Blast’s key metrics demonstrates that decentralized finance (DeFi) projects and public decentralized networks should pay more attention to securing organic growth and focusing on their communities and use cases.

Blast의 주요 지표가 급격히 감소한 것은 탈중앙화 금융(DeFi) 프로젝트와 공공 탈중앙화 네트워크가 유기적 성장을 확보하고 커뮤니티와 사용 사례에 집중하는 데 더 많은 관심을 기울여야 함을 보여줍니다.

The ecosystem experienced a swift expansion fueled by the eagerly awaited airdrop. Yet, when the giveaway kicked off in June, responses varied, as numerous users expressed dissatisfaction with the token-claiming procedure and how the tokens were distributed.

생태계는 간절히 기다려온 에어드랍에 힘입어 빠른 확장을 경험했습니다. 그러나 6월에 경품 행사가 시작되었을 때 많은 사용자가 토큰 청구 절차와 토큰 배포 방식에 불만을 표시하면서 반응이 다양했습니다.

Not only were airdrop participants unhappy with the network’s approach, but some projects building on Blast were also frustrated. For instance, Pacmoon, previously the leading meme coin on layer 2, is making the move to Solana.

에어드롭 참가자들은 네트워크 접근 방식에 만족하지 않았을 뿐만 아니라 Blast를 기반으로 구축된 일부 프로젝트도 좌절했습니다. 예를 들어, 이전에 레이어 2의 선두적인 밈 코인이었던 Pacmoon이 Solana로 이전하고 있습니다.

According to Pacmoon’s Lamboland on X, “We think that tokens, community, and culture are what make a blockchain successful. However, Blast never focused on that. They created a system where native tokens on Blast are actively disincentivized and they provided zero social support.”

Pacmoon의 Lamboland on X에 따르면, “우리는 토큰, 커뮤니티, 문화가 블록체인을 성공으로 이끄는 요소라고 생각합니다. 그러나 Blast는 그것에 초점을 맞추지 않았습니다. 그들은 Blast의 기본 토큰이 적극적으로 인센티브를 받지 못하고 사회적 지원을 전혀 제공하지 않는 시스템을 만들었습니다.”